Una vedova di 83 anni potrà mantenere la sua casa a Honolulu dopo aver raggiunto un accordo con la città con quasi 600.000 dollari di multa derivanti da quello che ha detto essere un errore nell’elenco degli affitti online.
La pensionata Sandra May affitta un appartamento annesso nella sua proprietà per integrare il suo reddito fisso. La città gli ha comminato una multa di 10.000 dollari al giorno per quasi due mesi dopo che la sua unità in affitto era stata erroneamente pubblicizzata online come adatta per soggiorni di breve durata.
May inizialmente non ha visto gli avvisi della città perché è stato ricoverato in ospedale a seguito di un grave incidente stradale, che ha comportato multe salite a 590.000 dollari. Secondo la normativa di Honolulu, è illegale affittare o pubblicizzare proprietà residenziali al di fuori delle aree di vacanza designate per periodi inferiori a 30 giorni.
Una donna di 83 anni fa causa a Honolulu dopo che un errore del sito web si è trasformato in un incubo da 590.000 dollari
Sandra May è una pensionata delle Hawaii che ha fatto causa alla città di Honolulu per multe eccessive dopo essere stata accidentalmente multata di quasi 600.000 dollari per un errore pubblicitario sul suo sito web.
Gli avvocati della Pacific Legal Foundation che rappresentano May hanno sostenuto che l’unità non è mai stata adatta per soggiorni di breve durata e che l’inserimento nell’elenco era dovuto a un malfunzionamento del sito web sulla piattaforma di hosting. Nonostante gli sforzi per risolvere il problema, la città ha pignorato la casa di May, gli ha impedito di rinnovare la patente di guida e la registrazione del veicolo e gli ha detto di “trovare un avvocato”.
May ha intentato una causa federale contro la città e recentemente ha raggiunto un accordo che ha ridotto la sua multa totale del 95% e le ha permesso di rimanere nella casa in cui ha vissuto per 56 anni.
Leggi sull’app Fox News
“Vincere questo caso è un enorme sollievo perché elimina tutte le accuse di violazione e le multe eccessive della città”, ha detto May a Fox News Digital. ha detto. “Anche se il caso si è concluso con un accordo, personalmente non mi sento in colpa per aver fatto qualcosa di sbagliato.”
May ha affermato che l’elenco degli affitti include un noleggio minimo di 30 giorni e una tariffa giornaliera, quindi sarà più semplice calcolare i giorni extra se un ospite desidera rimanere più di un mese.
“Per me era solo buon senso”, ha aggiunto. “La città la vedeva diversamente, ma non ho mai creduto di violare la legge.”
May ha aggiunto di essere grata a Dio e al suo team legale della Pacific Legal Foundation per essere entrata nel “punto più basso della sua vita”.
La Corte Suprema respinge l’affermazione della famiglia del Michigan secondo cui la contea doveva più di $ 2.200 in tasse commesse “furto di proprietà immobiliari”
La casa di Honolulu dell’83enne Sandra May, situata su Wilhelmina Ascension. Dopo aver raggiunto l’accordo, May ha archiviato la sua causa federale contro la città.
L’avvocato della Pacific Legal Foundation, Loren Seehase, ha affermato che l’accordo risolve tutte le accuse pendenti di May, comprese tre ulteriori violazioni commesse dalla città dopo che l’organizzazione è stata coinvolta nella difesa di May.
“Secondo l’ottavo emendamento, le multe devono essere proporzionate al presunto crimine, non a ciò che il governo pensa di poter farla franca imponendo”, ha affermato in una nota. “Questo risultato riafferma questo principio e garantisce che Sandra sarà in grado di mantenere la sua casa, che le richieste iniziali del Comune l’avrebbero costretta a vendere”.
Scott Humber, direttore delle comunicazioni per la città e la contea di Honolulu, ha confermato che May ha accettato la riduzione di pena di 30.000 dollari. Secondo i termini, la città porrà un’ipoteca di 30.000 dollari sulla sua casa, ma non avvierà procedure di pignoramento durante la sua vita. La multa verrà pagata tramite deposito a garanzia se vende la proprietà o tramite pignoramento alla sua morte.
Humber ha citato fattori di insediamento come l’età di May, le sfide mediche, l’aver vissuto a casa per decenni e il suo “coinvolgimento personale limitato nella creazione della sua pubblicità”.
Come parte dell’accordo, May ha respinto la sua causa federale e ha accettato di ritirare le sue obiezioni amministrative.
Una confezione da sei di birra potrebbe cambiare in modo significativo il modo in cui la Costituzione regola l’applicazione della legge
Sandra May, 83 anni, sta fuori dalla sua casa a Honolulu. May ha citato in giudizio la città per una multa di 590.000 dollari ricevuta dopo che un problema tecnico su una piattaforma di noleggio online aveva erroneamente elencato la sua proprietà per soggiorni di breve durata.
“Il Dipartimento di pianificazione e autorizzazione prende sul serio le violazioni degli affitti a breve termine e impone multe significative per tali violazioni”, ha affermato Humber in una nota. ha detto. “Le multe per pubblicizzare una proprietà come affitto a breve termine a Oahu senza permesso ammontano in genere a $ 10.000,00 al giorno.”
“Tuttavia, il Dipartimento potrebbe non avere tutti i fatti rilevanti nel determinare la multa giornaliera per una particolare violazione e potrebbe adeguare il totale giornaliero in base a fattori noti al Dipartimento dopo che la multa è stata valutata”, continua la dichiarazione. “Dopo aver condotto questa revisione e aver appreso delle circostanze particolari della signora May, il Dipartimento è stato in grado di raggiungere un accordo su una sentenza adeguata alla condotta della signora May.”
Gli avvocati di May hanno affermato che il suo caso evidenzia un problema più ampio a Oahu, dove la città ha imposto multe per oltre 90 milioni di dollari per simili violazioni della pubblicità degli affitti.
Seehase ha dichiarato a Fox News Digital che l’accordo “invia un chiaro messaggio a Honolulu e ai comuni di tutto il paese che i governi non possono imporre sanzioni finanziarie schiaccianti senza limitazioni costituzionali”.
Fai clic qui per scaricare l’app Fox News
“Nessun proprietario di casa dovrebbe rischiare di perdere la propria casa a causa di sanzioni grossolanamente sproporzionate rispetto alla presunta violazione”, ha affermato.
Fonte articolo originale: Un uomo di 83 anni vince un risarcimento dopo che Honolulu gli ha multato $ 590.000 per un problema tecnico al sito web