Giakarta –
Minola Sebayar, avvocato di Ruben Onsu, ha risposto alla dichiarazione di Sarwendah rivendicando l’indipendenza finanziaria. e non aveva più bisogno del sostentamento di Ruben. Secondo Minola, questa condizione non eliminava i diritti o gli obblighi del padre nei confronti dei figli.
Minola sottolinea che le decisioni relative al sostegno non possono essere prese solo dai genitori.
“Per esempio: ha anche detto che potrebbe essere indipendente. Ma questo non significa che suo padre non possa guadagnarsi da vivere. Sua madre non ha preso la decisione. Sua madre non poteva dirlo. ‘Posso essere libera. Non ho bisogno di altri soldi da mio padre.'” ha detto ieri Minola Sebayar nella zona di Kuningan, a sud di Giacarta.
Scorri per continuare con il contenuto.
Ha spiegato che le questioni relative al mantenimento dei figli e il diritto del padre di incontrare e ricongiungersi con i propri figli sono due cose diverse. Secondo lui, l’indipendenza finanziaria dei Sarwendah non dovrebbe essere usata come scusa per limitare il ruolo di padre di Reuben.
“Ciò non significa che sia libero di pagare e crescere i suoi figli. Ciò significa che Ruben ha perso il diritto di andare a prendere e incontrare suo figlio. Quindi non pensate che Ruben chieda il diritto di vedere suo figlio perché Ruben ha un obbligo, queste sono due cose diverse”, ha detto.
Minola ha anche rivelato che fino ad ora Reuben non è ancora in grado di distribuire adeguatamente le entrate. Questo perché i dettagli dei bisogni dei bambini non sono mai stati chiaramente indicati.
Ha anche avvertito che la questione del reddito non dovrebbe essere utilizzata come base per monopolizzare l’assistenza all’infanzia senza coinvolgere Ruben Onsu.
“Il sostentamento di un bambino è il sostentamento di un bambino. Il ricongiungimento con i bambini è un’altra questione. Non lasciategli pensare questo perché non chiede più informazioni sulle spese del bambino. Ha quindi il diritto di monopolizzare l’intera vita di suo figlio senza coinvolgere Ruben Onsu e cancellare i diritti di Ruben come padre”, ha detto Minola.
Al termine del suo intervento, Minola ha chiesto che negli spazi pubblici il dibattito non si trasformi più in dramma. Spera anche che le questioni relative alla custodia e ai diritti di visione dei bambini non si confondano con la questione delle spese di soggiorno dei bambini.
“La questione delle spese dei figli è diversa. Anche la questione del diritto al ricongiungimento con i figli è diversa. Quindi, per favore, non siate sempre drammatici e distorcete tutto”, ha concluso.
(fbr/voglio)