Giacarta –
I processi in materia di tutela dei consumatori e di diritto sanitario che coinvolgono il dottor Richard Lee presso il tribunale distrettuale di Tangerang si stanno riscaldando ancora una volta. L’imputato protestò perché riteneva che ci fosse uno squilibrio nel tempo previsto dalla giuria per testimoniare.
Faizal Hafied, l’avvocato di Richard Lee, ha valutato molto permissivo il trattamento riservato dalla corte al suo partito e al pubblico ministero (JPU). I pubblici ministeri hanno ricevuto prove per un periodo massimo di due mesi e mezzo.
“Tutti hanno gli stessi diritti. Se in precedenza il pubblico ministero aveva impiegato due mesi e mezzo, era un tempo molto lungo. Chiediamo solo tre settimane. Che sono solo un mese e una settimana. Ma siamo davvero dispiaciuti. contro queste obiezioni”, ha detto Faisal Hafeed quando si sono incontrati presso il tribunale distrettuale di Tangerang a Banten giovedì (10/10/2026).
Scorri per continuare con il contenuto.
Come prova del campo di Richard, Lee presentò tre testimoni. Un testimone che ha testimoniato direttamente in aula è stata la celebrità e imprenditore Fitri Salhuteru.
“Alhamdulillah, ci sono tre testimoni, il secondo dei quali ha detto che non c’erano problemi nell’usare questi articoli. Vogliamo dimostrare che questi articoli sono conformi agli standard, in base alla qualità, in base alle prestazioni. Sicuro da usare, senza vomito. Non ci sono effetti collaterali”, ha detto Faisal Hafeed.
Faizal Hafied ha sottolineato che la testimonianza di Fitri Salhuteru è cruciale per dissipare le accuse distorte degli oppositori. Si va dalle accuse secondo cui la clinica era ritenuta inadeguata alle accuse di estorsione.
“Fitri spiega che conosce questo medico. I risultati di questo medico sono stati riconosciuti sia a livello internazionale che nazionale. Poi anche il prodotto ha dei problemi. Secondo testimoni oculari la clinica è come un pollaio. Ora le condizioni sono diverse al 100%”, ha detto.
Richard Lee ha confermato che l’esistenza di questi testimoni è conforme all’articolo 237, comma 5, lettera d, del codice di procedura penale. Per testare l’integrità del dottore detective (Dok Tiff) come giornalista. Il team legale si sta preparando a presentare altri tre testimoni chiave nelle tre prossime sessioni del processo per rafforzare la difesa.
(Ah/Nong)