Ascolta l’articolo
Durata stimata 5 minuti
La versione audio di questo articolo è generata dalla tecnologia basata sull’intelligenza artificiale. Possono verificarsi errori di pronuncia. Lavoriamo con i nostri partner per valutare e migliorare costantemente i risultati.
I documenti federali interni offrono informazioni su come Ottawa valuta le ricadute economiche derivanti dalla possibilità che l’Alberta si separi dal Canada e diventi uno stato indipendente.
I documenti di Finance Canada e del Dipartimento di Giustizia fanno luce anche sulle conseguenze percepite dell’incertezza causata dal separatismo dell’Alberta.
Le note informative di Finance Canada, rilasciate a CBC News attraverso la legislazione sull’accesso alle informazioni, dettagliano che il governo federale ha studiato in silenzio l’impatto di un possibile shock finanziario da 18 miliardi di dollari, della fuga della sede centrale e di un esodo di massa degli abitanti dell’Alberta verso le province vicine se l’Alberta lasciasse la federazione.
Segnala inoltre che le leggi federali sulle pensioni sono “imperfette” e potrebbero non essere all’altezza del compito di affrontare la possibilità che l’Alberta esca dal piano pensionistico canadese.
Molti documenti sono stati oscurati, ma fanno ancora luce su una serie di risultati che il governo sta prendendo in considerazione.
I documenti sono datati giugno 2026.
Il referendum dell’Alberta del 19 ottobre chiede agli elettori se la provincia debba rimanere in Canada o tenere un’altra votazione in una data futura per andarsene. Fino ad ora gran parte dell’analisi del colpo economico subito dall’Alberta, che è potenzialmente divisiva, si è concentrata sull’impatto sulla provincia invece che sul Canada nel suo insieme.
Sebbene I sondaggi indicano che sono più gli Albertani che vogliono restare in Canada che andarseneI documenti mostrano che anche la possibilità di un referendum sulla secessione potrebbe causare danni economici al Canada e alla provincia.
Esodo dalle sedi aziendali
L’analisi si riferisce al referendum del Quebec del 1995 che ha portato i cittadini del Quebec a votare per rimanere in Canada con un margine ristretto.
I dati provenienti dai mercati obbligazionari e azionari mostrano che il voto è coinciso con “un inasprimento delle condizioni fiscali sia a livello provinciale che nazionale”, si legge.
Le imprese, ha osservato, hanno ritardato “le decisioni di investimento in attesa di una maggiore chiarezza sui futuri accordi economici”.
Citare i dati di Consiglio dei datori di lavoro del Quebec Si dice che tra la fine degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80 263 importanti sedi aziendali, inclusa Sun Life, lasciarono Montreal.
“L’incertezza prolungata in Alberta potrebbe innescare un simile esodo dalle sedi centrali, in particolare per le aziende del settore non legato alle risorse”, affermano i documenti.
Sotto il titolo “Flusso di popolazione interprovinciale”, si rileva che nel 2021 l’Alberta ha visto quasi 17.500 lavoratori netti con titoli di studio post-secondari trasferirsi nella provincia – e suggerisce che i lavoratori altamente istruiti e altamente qualificati lascerebbero un’Alberta indipendente in gran numero.
CBC News ha chiesto a Finance Canada maggiori dettagli sul lavoro del dipartimento per studiare l’impatto del referendum in Alberta.
Invece, il Privy Council Office ha risposto con una dichiarazione via e-mail, in cui si afferma che il governo federale sta conducendo il proprio studio su varie analisi economiche di terze parti sui potenziali costi della separazione dell’Alberta dal Canada.
“L’Alberta è parte integrante del Canada e contribuisce in modo significativo alla prosperità degli albertani e dei canadesi. L’Alberta è più forte come parte di un Canada unito”, ha scritto la portavoce del Privy Council Melanie Gavin.
Il 15% del Pil nazionale
L’analisi ricorda anche il contributo dell’economia albertiana al resto del Canada.
Tra il 2022 e il 2024, il contributo fiscale netto dell’Alberta è stato in media di circa 18 miliardi di dollari all’anno.
Con una provincia che rappresenta 475 miliardi di dollari di attività economica annua, l’Alberta rappresenta il 15% del PIL nazionale negli ultimi dieci anni.
Allo stesso tempo, la provincia rappresentava anche il 31% delle esportazioni canadesi. La maggior parte di questo proveniva dall’energia.
A poche settimane dal referendum, CBC News ha contattato gli allevatori dell’Alberta sud-orientale per chiedere come voteranno e cosa potrebbe significare il risultato finale per i loro mezzi di sussistenza.
Ha concluso l’economista Trevor Tomba dell’Università di Calgary Un’analisi simile sull’impatto di Separazione. Tombe, che fa parte del gruppo federalista Lead Not Leave, osserva che nel 2024 Ottawa ha raccolto più di 19 miliardi di dollari di quelli spesi nella provincia.
Un’Alberta indipendente riuscirebbe a trattenere i soldi, ma il rapporto di Tombe rileva che verrebbero rapidamente divorati dagli impegni di difesa della NATO, dalle spese relative alla presa in carico delle operazioni federali e dal calo delle entrate dovuto a un’economia in contrazione.
In un’intervista con CBC News, Tombe ha detto che mentre il Canada perderà molto lasciando l’Alberta, il vero perdente è la sua provincia.
“Senza dubbio, sarebbe l’Alberta a subire il maggiore disagio economico a causa della separazione”, ha detto Tombe.
Impatti del piano pensionistico canadese
Tombe ha anche analizzato i numeri sull’impatto dell’uscita dell’Alberta dal piano pensionistico canadese.
Il CPP è stato istituito nel 1966 come misura volta a fornire un reddito pensionistico ai canadesi più anziani e a colmare le lacune nelle pensioni private.
Il piano prevede disposizioni di fine rapporto e una formula per trasferire beni, ma il documento interno rileva che il supervisore indipendente del governo federale del CPP, l’attuario capo, è preoccupato per la formulazione e la formula di pagamento stabilite nella legge federale che disciplina il piano pensionistico.
“Oltre al fatto che la legislazione è aperta all’interpretazione, l’attuario capo ha segnalato che la formula in essa stabilita è viziata”, dicono i documenti.
Quando il CPP e la legislazione che ne derivava furono istituiti negli anni ’60, i suoi beni furono investiti in obbligazioni provinciali.
Ma ora il fondo è investito in infrastrutture come aeroporti, azioni e altre obbligazioni globali, il che rende complicato il disinvestimento delle azioni dell’Alberta.
“Direi giustamente che se una provincia volesse esercitare il proprio diritto di recesso, la Corte Suprema dovrebbe pronunciarsi su cosa significhi in definitiva la terminologia dell’atto.” Tomba ha detto.