È questo il film più fastidioso dell’anno?: Reazioni di Digger

Questa è l’ultima edizione di I criticiLa nostra raccolta settimanale di recensioni critiche, saggi e conversazioni. Vuoi riceverlo nella tua casella di posta ogni venerdì? Iscriviti qui.

Questa tavola rotonda contiene spoiler su Scavatore.

Grazie ad un press tour che ha comportato uno sconcertante GQ Storia di copertina e un lungo boogie attraverso il tunnel spirituale di Jennifer Hudson, il normalmente sfuggente e laconico Tom Cruise viene nuovamente portato alla ribalta della coscienza collettiva. L’opportunità? ScavatoreL’ultimo film del regista premio Oscar Alejandro González Iñárritu, in cui l’attore interpreta un petroliere impenitente di nome Digger Rockwell accanto a personaggi del calibro di Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller e Jesse Plemons. Il potere delle stelle dentro e intorno Scavatore potrebbe essere fuori scala, eppure, come scrive il critico Bilge Ebiri nella sua recensione, il film – sul cambiamento climatico e sulla potente azione che fa crollare il nostro pianeta – è “soffuso in una tale pomposità a tutto tondo che è difficile non piangere”.

Se sei ipersensibile agli spoiler, probabilmente dovresti smettere di leggere qui – anche se non è passato molto tempo dall’inizio del film che viene rivelato che lo spettacolo di oligarchi spietati che abbiamo visto è in realtà una commedia, e che Cruise (quasi irriconoscibile sotto le sue protesi) interpreta un attore che interpreta Rockwell. scavatore, Secondo quanto riferito, è costato dai 160 ai 180 milioni di dollari e uscirà nelle sale oggi, è stato ampiamente stroncato dalla critica e si prevede che sarà una bomba al botteghino. Che c’è? Ho chiesto ai critici cinematografici Bilge Ebiri e Alison Willmore e al nostro esperto di premi residente Nate Jones. -Jasmine Vojdani, redattore senior della newsletter

Aspettiamo il film Cruise-Iñarritú da così tanto tempo e, in effetti, è in lavorazione da quasi un decennio, anche a causa dei ritardi. Cosa ti aspettavi dal film prima di vederlo?
Alison Wilmore: Il film doveva segnare la fase successiva della carriera di Tom Cruise, in parte perché stava girando film d’azione in cui insisteva nel mettersi fisicamente a rischio e nel fare lui stesso acrobazie. Questo avrebbe dovuto indicare cosa sarà ora Tom Cruise, attore serio.

due grandi: Mi considero un grande fan di Tom Cruise come attore, non necessariamente come persona. Anni fa, quando avevo a Rolling Stone “Every Tom Cruise Film Ranking” e ho deciso di revocare tutto, ne sono uscito impressionato sia dal livello di controllo che ha esercitato sui suoi film, a cominciare da Top GunMa anche secondo quanto sinceramente vuole che siano buoni. Iñarritú è un regista con cui ho un rapporto di amore-odio. Ricorderò sempre di aver visto Adoro i cani Per la prima volta e completamente stupito – e poi vedere 21 grammi E Babele E pensare che sono davvero cattivi. io amo Birdman. È davvero un bel film di 100 minuti Il Revenant Ovunque, ma il regista non lo modificherebbe. Bardo è stato un disastro su tutti i fronti. Sono entrato Scavatore Pensare che potrebbe essere un film davvero emozionante. Il film non mi è piaciuto, ma non sono rimasto del tutto deluso perché comporta dei rischi. È selvaggio là fuori. Si tratta del collasso climatico. E Cruz è assolutamente una mossa enorme.

Sono un po’ deluso dal fatto che Cruz, per una serie di ragioni, non potrà mai più interpretare una persona normale, una persona che il pubblico può capire essere nel mondo reale. L’uomo che interpreta nel film è un po’ pazzo. Riuscirà mai a interpretare un altro Jerry McGuire? Penso che possa farlo. la domanda è: Volere Lo ha mai fatto?

Sono sorpreso di sentirti dire che non ha deluso, poiché descrivi il film come “tartaruga” e “come essere intrappolato in una tuba per due ore”.
Sito: Delusione e antipatia sono due cose molto diverse.

Una delle tue critiche è che è difficile sapere come prendere sul serio una satira che non si prende sul serio. La tua descrizione di Digger mi ha fatto davvero pensare al titolo originale del film, blah, blah, blah. Alison e Nate, siete entrambi d’accordo sul fatto che fallisce come satira?
ehm: Sento che in realtà è un film che mette in discussione lo scopo della satira. Impariamo molto presto che tutte queste persone stanno mettendo in scena uno spettacolo che cerca di fare uno scherzo agli oligarchi che stanno distruggendo il mondo. Questi politici e generali militari venali esistono già in una bolla lontana dal resto del mondo e non si sentono responsabili nei confronti della gente comune. Il film li prende in giro, eppure il personaggio di Cruz – l’attore che interpreta – sostiene che, rendendoli caricaturali, si perde ogni senso di loro come persone.

Il film suggerisce che la satira è un pezzo vuoto di catarsi che possiamo ottenere senza assumerci la responsabilità, che è più facile arrabbiarsi con le persone piuttosto che guardare a ciò per cui permettiamo a quelle persone di avere successo. Penso che giri avanti e indietro un po’ troppo. Penso che stia cercando di chiedere, Cosa cerchiamo dai frammenti di satira? Penso di essere appena uscito dalla fuga nell’industria cinematografica di così tante commedie dark mangia-ricchi Scavatore Ci si chiede se la brutta catarsi che otteniamo dalle rappresentazioni malvagie dei ricchi e dei potenti faccia davvero qualcosa per noi.

Nate Jones: Per me il finale è stato qualcosa di più I viaggi di Sullivan– Y, sostenendo la satira di larghe vedute. era come, Queste persone sono così forti, ma non possiamo fermarle. L’unica cosa che possiamo fare è ridere di loro. Si trattava più degli effetti palliativi di una satira.

ESSERE: Penso che abbiate ragione entrambi, in un certo senso. La cosa più frustrante nel recensire questo film è che la mia parte preferita sono gli ultimi cinque-dieci minuti. Questa è la parte che funziona magnificamente.

ehm: Sì, vuoi parlarne nel suo insieme. Prima che tu abbia l’idea che si tratti di un’opera teatrale, il film è una satira molto ampia su un gruppo di persone terribili: noi come società siamo finalmente a un punto in cui questo tipo di satira non è molto tagliente e divertente, ma un esercizio incredibilmente volontario.

Potrebbe essere questa la fine del genere?
ehm: Sembra che stiamo comunque raggiungendo la fine. Penso che questo film ti faccia chiedere quali risultati stia ottenendo il genere. Per quanto ne so, non disturba le persone ritratte. Molte di queste persone possiedono letteralmente le società che mettono in scena film e spettacoli. I reali livelli di potere non sono controllati da una commedia satirica al botteghino.

nj: C’è un modo in cui questo film ha la sua torta e la mangia anche. è come se So di essere una satira ampia; Se tutto questo è goffo, ovvio e non funziona, è perché è destinato a esserlo. Questo film è molto più divertente da raccontare che da guardare.

ESSERE All’inizio ci sono state le scuse, poi è stato riconosciuto che era dispiaciuto, ma poi ha continuato a succedere ancora di più. In Quello Punto, non sapevo nemmeno cosa pensare. A Iñárritu chiaramente non importa se è fastidioso. È stato allora che pensavo: Nessuno lo prende sul serio. E poi la scena finale la rende più interessante, ma non retroattivamente migliore. A livello registico granulare, il film fallisce in molti modi. Cosa fa Sandra Hüller in questo film? È un pessimo uso di te.

nj: E lei, credo, ha un accento americano, il che è piuttosto divertente.

Sito: Quando sento parlare di come è aumentato il budget per questo progetto e di quanto tempo ci è voluto, dico semplicemente Che cosa? Lo hanno riavviato o riconfigurato ad un certo punto? La commedia era originariamente nella sceneggiatura?

Bilge sostiene che il lato positivo del film è che Cruise, tipicamente un attore apolitico, ha recitato in uno dei più grandi film sul cambiamento climatico che abbiamo visto negli ultimi tempi. Cos’altro è riscattabile che potrebbe farti consigliare questo film ad altre persone? Ci sono risate? È piacevole come orologio dell’odio?
Sito: Non descriverei mai nulla di piacevole in questo film. Ad un certo livello, penso che la scenografia sia impressionante. Tutte le risate del film sono nel trailer. Il punteggio è terribile. È stato girato da Emmanuel Lubezki, il più grande direttore della fotografia del mondo, e non sembra nemmeno molto bello. Mi è piaciuta la scena in cui Digger fa il suo grande discorso. C’è così tanto di cui parlare che continuo a dire “la gente dovrebbe assolutamente vedere questo film”. Ma allo stesso tempo, dovrebbero sapere che questo può distruggerli.

ehm: Mi piace l’aspetto del film. Prende in prestito da Roy Andersson, un regista svedese amato dai cinefili e conosciuto quasi da nessun altro. Hai questi scatti composti in modo intricato, la fotocamera è spesso statica. Il personaggio di Digger ha questo gatto di 30 anni che vuole morire…

Grazie per aver allevato il gatto.
… C’è un gatto animatronico per il gioco, quindi sembra esilarantemente grottesco, e l’idea è che lo abbia mantenuto in vita semplicemente investendoci dei soldi. Fa la cacca e la pipì nel suo letto ogni notte. Questa è l’unica cosa che gli piace. C’è qualcosa di strano in lui che adora il gatto che è quasi un revenant come parte continuativa.

Questa settimana ci sono nuove pubblicità di Digger che incorporano l’accoglienza mista del film. È così contrastante come lo credono, o è ampiamente negativo? Abbiamo anche visto Cruz pressare come non faceva da molto tempo. Pensi che questo abbia una reale possibilità di ottenere nomination ai premi?
nj: Sembra un caso in cui le persone ne approfittano Misto E Polarizzante come eufemismo. Ogni film di Iñarritú ha ricevuto una nomination all’Oscar. Hanno inventato un premio tecnico speciale da assegnare a una mostra VR da lui realizzata.

Penso che, grazie al potere delle star e alla grandezza, Cruz possa ancora entrare tra i cinque migliori attori nominati. È chiaro che volevano condurre una campagna di incoronazione: Tutto ha portato a. È molto incentrato sulla narrazione. L’idea era di spazzare via tutti, diventare inarrestabile e poi proseguire da lì in modo che Tom non dovesse fare tutti i sei mesi di pole dance. E anche la categoria del miglior attore è diventata molto più competitiva. All’improvviso la gente parla di John Malkovich Cavallo selvaggio nove Oppure Andrew Scott Elsinore Come i potenziali vincitori. Sarà affascinante vedere se Tom rimarrà sulla strada e continuerà a cercare di realizzare la campagna, o se si laveranno tranquillamente le mani.

Sito: Questa è un’altra area in cui la fusione Paramount-Warner potrebbe avere effetti. Ci sono stati esempi di capi di studio che hanno prelevato il budget per i premi da un film per qualsiasi motivo. Voglio dire, se Tom Cruise lo volesse davvero, potrebbe finanziare lui stesso la sua campagna di premiazione, ma tendono a non farlo. L’industria tende a serrare i ranghi attorno a Iñarritú. Vedremo.

Lo dirò dopo averlo visto scavatore, Ho fatto uno strano sogno di senso di colpa ispirato al film, il tipo di senso di colpa che il personaggio di Digger quasi non può provare nel film ma che si è trasferito su di me. Quindi retroattivamente ho un po’ più di rispetto per questo film.