Brad Smith afferma che la mancanza di azione da parte degli Stati Uniti dà al Regno Unito un vantaggio unico nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale.
Il latte non può essere hackerato Aziende E Governi Come l’intelligenza artificiale Certo che puòMa è ancora soggetto a una maggiore regolamentazione, ha affermato il presidente di Microsoft Brad Smith Lo ha detto venerdì a ETV. “In questo momento, la tua lavatrice è soggetta a più norme di sicurezza rispetto all’intelligenza artificiale”, ha detto Smith nell’intervista. “Ogni cartone di latte che vedi al supermercato è soggetto a norme di sicurezza e ispezione.”
I principali colossi statunitensi dell’intelligenza artificiale come Anthropic, OpenAI e DeepMind di Google si sono espressi a favore del rallentamento dello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Tuttavia, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump Ha dettoSemmai, l’industria statunitense dell’intelligenza artificiale deve accelerare per stare al passo con la Cina.
Trump preferisce che le società di intelligenza artificiale si regolino da sole, piuttosto che il governo. Al suo cosiddetto Superintelligenza Al vertice, i dirigenti dell’IA tra cui Sundar Pichai di Google, Dario Amodei di Anthropix, Mark Zuckerberg, il presidente di OpenAI Greg Brockman, Elon Musk e il CEO di Nvidia Jensen Huang hanno firmato l’accordo con diversi principi chiave. Questi includono l’implementazione dell’autoregolamentazione, le garanzie per garantire che i modelli pionieristici non diventino fraudolenti e l’utilizzo di “revisori indipendenti” per valutare i modelli.
I critici, però, non ne sono rimasti colpiti raccontandolo alla BBC Consente alle organizzazioni di “definire ciò che conta come sicurezza” e un altro afferma che “l’accordo dovrebbe essere ignorato per distrazioni sproporzionate”.
Smith di Microsoft ritiene che la mancanza di azione da parte degli Stati Uniti abbia dato al Regno Unito un vantaggio nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale. “A Washington DC, la gente non guarda il Regno Unito e Londra nello stesso modo in cui guarda Bruxelles: questo è un punto di forza”, ha detto. “Spero che questo sia il ruolo che noi come azienda possiamo svolgere. Spero che questo sia il ruolo che il Regno Unito può svolgere come Paese. Quando vedrete modelli abbastanza potenti da mettere a rischio la sicurezza informatica mondiale, direi: il momento è arrivato.”