Un ingrediente per la protezione solare utilizzato da anni in Europa è ora disponibile negli Stati Uniti, offrendo un’ampia protezione contro i raggi UVA e UVB con meno striature bianche.
WASHINGTON – Per la prima volta in più di un quarto di secolo, gli americani hanno una nuova opzione quando acquistano la protezione solare: una sostanza chimica protettiva per la pelle che è stata a lungo un’opzione popolare in Europa e in altre parti del mondo.
La Food and Drug Administration statunitense ha approvato il bemotrizinolo – a volte chiamato BEMT – a giugno. I primi filtri solari che lo contengono sono ora sugli scaffali dei negozi negli Stati Uniti, comprese le formule di Neutrogena e di altri produttori.
I dermatologi affermano che la sostanza chimica colma un’importante lacuna del mercato offrendo un’ampia protezione, come la maggior parte degli ingredienti per la protezione solare, ma senza i loro inconvenienti estetici, comprese le linee bianche.
BEMT ha alle spalle decenni di dati sulla sicurezza, compresi studi che dimostrano che ha un assorbimento cutaneo minimo. Questo è stato un problema con alcuni vecchi prodotti chimici che bloccano il sole.
“Non è un ingrediente nuovo di zecca che sarai la prima persona a provare”, afferma la dottoressa Jennifer Stein, dermatologa della NYU Langone Health.
Il nuovo ingrediente fornisce un’ampia copertura senza striature
Per essere efficaci, le creme solari devono proteggere da entrambe le forme di luce ultravioletta che possono danneggiare la pelle: i raggi UVB, che causano il maggior numero di scottature, e i raggi UVA, che rappresentano il maggior rischio di cancro della pelle e rughe.
I filtri solari che bloccano entrambe le forme sono etichettati come “protezione ad ampio spettro”. Quelli che non lo fanno devono portare un’etichetta di avvertenza della FDA.
BEMT è la prima protezione solare a base chimica negli Stati Uniti a offrire questa doppia protezione. In passato, i produttori dovevano mescolare diversi ingredienti per proteggere sia dai raggi UVA che da quelli UVB.
“Questo ingrediente fornisce una soluzione a quella che attualmente è una grave lacuna nel fornire una forte protezione dai raggi UVA”, ha affermato David Andrews, direttore scientifico dell’Environmental Working Group, un’organizzazione no-profit che sostiene standard di protezione solare più elevati.
È stato dimostrato da tempo che un’altra classe di filtri solari, che utilizzano minerali come l’ossido di zinco e il biossido di titanio, forniscono una forte protezione contro entrambe le forme di luce ultravioletta. Queste formule a base minerale funzionano bloccando fisicamente i raggi nocivi.
Ma alcune persone, soprattutto quelle con la pelle più scura, tendono ad evitarli perché causano strisce bianche e scolorimento. In altri casi, alle persone non piace la loro consistenza o consistenza.
“È una buona protezione solare”, ha detto Stein. “Ma per le persone che non sono così propense a usarli – a loro potrebbe non piacere la sensazione sulla pelle – questa è una buona opzione.”
C’è meno penetrazione nella pelle con la nuova formula
Il fatto che i filtri solari a base chimica vengano assorbiti dalla pelle significa che devono essere attentamente studiati per garantire che non si accumulino nel corpo a livelli pericolosi.
Il mese scorso, la FDA ha revocato l’approvazione di un vecchio ingrediente chimico, l’ossibenzone, dopo aver stabilito che veniva “assorbito attraverso la pelle in misura maggiore di quanto precedentemente ritenuto”.
Non ci sono problemi con BEMT.
“È una molecola troppo grande per penetrare realmente nella pelle ed essere assorbita nel flusso sanguigno”, ha detto Stein. “I filtri solari chimici più vecchi avevano piccole molecole.”
Nell’ambito della sua revisione sulla sicurezza, la FDA ha esaminato gli studi sulla BEMT in più di 500 pazienti condotti dal produttore olandese DSM Nutritional Products. Gli studi hanno dimostrato che i livelli della sostanza chimica assorbita dalla pelle erano quasi impercettibili.
I revisori dell’agenzia hanno affermato che la ricerca su persone che hanno utilizzato la protezione solare quotidianamente per un massimo di tre settimane ha dimostrato che il BEMT “non ha causato irritazione” o reazioni allergiche. Di conseguenza, la FDA ha designato l’ingrediente come “generalmente riconosciuto come sicuro ed efficace”, insieme ai vecchi ingredienti minerali, ossido di zinco e biossido di titanio.
Più di una dozzina di altri ingredienti sono attualmente utilizzati nelle creme solari statunitensi, ma la FDA ha affermato che saranno necessarie ulteriori prove per supportarne la sicurezza e l’efficacia. La revisione della FDA fa parte di uno sforzo continuo per rivedere gli ingredienti delle protezioni solari statunitensi iniziato nel 2019.
Sono necessarie ulteriori prove sull’impatto sulle barriere coralline
Gli scienziati hanno dimostrato che alcuni filtri solari possono innescare lo sbiancamento e danneggiare le barriere coralline. Ciò ha portato al divieto di due ingredienti chimici – l’ossibenzone, l’ingrediente recentemente preso di mira dalla FDA, e l’ottinoxato – alle Hawaii e in alcune parti della Florida. Si stima che circa il 25% delle persone con protezione solare la applichi sulla pelle che viene lavata via mentre nuotano o guadano nell’oceano.
Il governo degli Stati Uniti non classifica l’impatto ambientale dei filtri solari e affermazioni di marketing come “sicuro per la barriera corallina” o “amico della barriera corallina” non hanno definizioni o requisiti standard. L’Agenzia per l’ambiente dell’Unione europea ha trovato “prove limitate di tossicità ambientale” con BEMT, ma è necessaria una ricerca a lungo termine.
Gli ingredienti minerali come l’ossido di zinco sono generalmente considerati più sicuri per l’ambiente, anche se alcuni esperti raccomandano di stare alla larga dalle cosiddette nanoformulazioni. Questi prodotti sono realizzati con piccole particelle che hanno maggiori probabilità di essere inalate o assorbite dagli organismi marini.
I prodotti chimici più vecchi erano spesso instabili
Gli esperti affermano che il BEMT presenta un altro vantaggio importante, poiché non si deteriora rapidamente al sole. Questo è stato un problema particolare per l’avobenzone, l’unico altro ingrediente a base chimica che filtra la luce UVA.
“L’avobenzone è noto per essere particolarmente instabile di per sé, e sono stati fatti molti sforzi e sforzi di riformulazione per cercare di trovare modi per stabilizzarlo”, afferma Andrews. “BEMT è significativamente più stabile.”
Come per tutte le creme solari, i dermatologi dicono che è importante riapplicarle ogni poche ore, più spesso se nuoti o sudi molto.
Inoltre, le persone non dovrebbero fare affidamento solo sulla protezione solare quando trascorrono del tempo all’aperto, ha detto Stein. Fare delle pause all’ombra, indossare un cappello e indumenti protettivi dal sole sono tutte protezioni importanti.
“La protezione solare è solo una parte di un piano generale di protezione solare”, ha affermato Stein. “I vestiti sono ancora migliori.”
La copertura sanitaria e scientifica dell’Associated Press riceve il sostegno finanziario dal Fondo AP per il giornalismo e da fondazioni private. AP è l’unico responsabile di tutti i contenuti. Trova gli standard di AP per lavorare con le organizzazioni filantropiche, un elenco di sostenitori e aree di copertura finanziate su AP.org.
Copyright 2026 Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito.