Il thriller di 108 minuti di Kerry Washington diventa ufficialmente il più grande spettacolo in streaming di Netflix


Ben Affleck ha diretto alcuni dei film più iconici della sua epoca, da “Argo” a “The Town”. Sfortunatamente, nonostante un cast forte che include la star di Scandal Kerry Washington, il suo ultimo film, “Animals”, è un po’ deludente. Ma ciò non sembra impedire agli utenti Netflix di trasmettere in streaming questo thriller poliziesco, mandando “Animals” in cima alle classifiche degli streamer nel processo.

Oltre a dirigere Affleck recita anche in “Animals” nel ruolo dell’avvocato e candidato sindaco di Los Angeles Mark Kimball. Che ha messo ogni centesimo che aveva nella candidatura elettorale. Nel frattempo, sua moglie Abigail Kimball (Washington) ha una relazione con un affascinante insegnante dell’UCLA interpretato da Ray Fisher (sì, “Animals” è una riunione del DC Extended Universe per Affleck e Fisher) dopo che il figlio della coppia è scomparso durante un dolcetto o scherzetto. Vengono contattati da una figura misteriosa che chiede 7 milioni di dollari per il suo ritorno. Quando Kimball esaurisce tutti i suoi risparmi, chiama una figura misteriosa interpretata da Gillian Anderson, che costringe i Kimball a rivelare il loro oscuro segreto.

Anche se la premessa sembra piuttosto convincente. Ma il film in sé sembra insolitamente piatto. Sia in termini di eventi in esso contenuti che nell’aspetto di questa cosa. Questo ha una somiglianza con ogni film in streaming senza vita che Netflix ha pubblicato negli ultimi dieci anni. Tuttavia, ciò non ha impedito al film di funzionare bene sullo streamer. Al momento in cui scrivo, “Animals” era il numero uno nelle classifiche dei film di Netflix.

Gli animali sono un fenomeno globale su Netflix.

Nel gennaio 2026, il thriller horror di Ben Affleck e “The Rip” di Matt Damon è stato un enorme successo per Netflix e, come tale, c’era sempre l’aspettativa che “Animals” andasse bene. Anche senza considerare “The Rip”, il nuovo film di Ben Affleck su Netflix è garantito come un successo in classifica, “Animals” è un autentico successo globale.

Secondo i dati del monitoraggio degli spettatori in streaming di FlixPatrol, il thriller Washington di Affleck e Curry è stato il film più visto su Netflix negli Stati Uniti dalla sua uscita il 9 ottobre 2026. Il film ha debuttato al numero uno delle classifiche il 10 ottobre e da allora è rimasto lì. Ma c’è di più in questa storia di successo oltre a questo. Al momento in cui scrivo, “Animal” è il numero uno in 78 paesi. Ciò che è ancora più impressionante è che il film è in cima alle classifiche sin dalla sua uscita in 64 di questi paesi. Questo è un risultato raro. Nel complesso, “Animals” è attualmente nelle classifiche di 93 paesi, rendendolo un altro grande successo per Affleck.

Ciò potrebbe aiutare a ottenere una risposta ponderata. “Animals” ha un punteggio di revisione del 31% su Rotten Tomatoes, con Brian Tallerico di RogerEbert.com che lo definisce “senza dubbio il peggior sforzo registico di Affleck”. Nel frattempo, Chris Evangelista di /Film ha trovato “Animals” un thriller senza molta suspense, e Peter Travers sospetta che qualcuno lo abbia fatto. “Puntare una pistola alla testa di Ben Affleck per commettere questo rapimento?”

Il successo di Animals non fa ben sperare per il futuro dello streaming di film.

Le cose non stanno andando molto bene per “Animals” quando la maggior parte della promozione del film sembra concentrarsi sul fatto che Ben Affleck utilizza la sua tecnologia AI, InterPositive. Durante la realizzazione del film Presumibilmente, questa non è l’intelligenza artificiale generativa eticamente compromessa che domina la nostra cultura odierna. Ma è una forma di tecnologia più sottile che offre ai registi un maggiore controllo sulla post-elaborazione. Ma sembra tutto un po’ vago. E il rifiuto di Affleck di dire esattamente per cosa lo sta usando non aiuta davvero.

Quando è arrivato il film, l’intelligenza artificiale sembrava l’ultimo dei problemi. Mentre Affleck e Washington spingono avanti il ​​materiale in diverse scene in cui le loro emozioni hanno la meglio su di loro, ma per la maggior parte, non hanno molta chimica. Il film è anche pieno di spunti della trama che non portano da nessuna parte e la povera Gillian Anderson è costretta a trascinarsi qua e là. La casa dei Kimball per la maggior parte dei film. Mentre la coppia di Affleck e Washington decide cosa fare dopo,

Purtroppo il film ebbe un enorme successo. Possiamo quasi garantire che otterremo più contenuti in futuro. Netflix ha pubblicato alcuni film fantastici nel 2026, ma questo non è uno di questi, e quelli buoni sono stati lasciati fuori dall’interesse di “Animali”. Se tutto va bene, quando Affleck tornerà con il suo prossimo progetto Netflix, sarà molto meglio.



Link da fonte

Lascia un commento