WASHINGTON – Lunedì la Corte Suprema ha accettato di esaminare una nuova sfida alle politiche di ammissione alle scuole volte a promuovere la diversità, accogliendo un caso mirato a un sistema basato su lotteria per programmi magnetici in un distretto del Maryland.
La corte ha accettato di accettare un ricorso presentato dall’Association for Education Fairness che cercava di rilanciare la causa intentata contro il Board of Education della contea di Montgomery. La contea di Montgomery è una contea ampia e diversificata alla periferia di Washington, DC
Gli sfidanti affermano che la politica delle scuole STEM e umanistiche della contea di Montgomery promuove ingiustamente l’ammissione degli studenti neri e latini in violazione del 14° emendamento. Nel 2023, la Corte Suprema ha citato lo stesso emendamento per porre fine all’uso della razza nelle ammissioni al college. Ma il caso è ristretto e chiede ai giudici di decidere la questione più ampia di quali prove abbia bisogno l’opposizione per avanzare tale affermazione, quindi la corte non è pronta a pronunciarsi sulla questione costituzionale.
La politica colpisce un gruppo di quattro scuole medie con programmi magnetici.
I programmi attuali vengono implementati tramite una lotteria, un sistema introdotto durante la pandemia di Covid. L’ingresso nella lotteria si basa sul rendimento degli studenti nei test rispetto agli altri nella loro scuola, cosa che secondo i querelanti influisce negativamente sugli studenti asiatici delle scuole ad alto rendimento. Gli sfidanti stanno prendendo di mira questo programma, così come il primo introdotto nel 2017 (che da allora è stato interrotto) che mirava ad aumentare l’iscrizione dei bambini nelle aree povere.
Quel programma, causato dal rapporto, affermava che gli studenti neri e latini non erano rappresentati e gli studenti asiatici erano sovrarappresentati nei programmi magnetici nelle scuole medie delle scuole della contea di Montgomery, compreso l’accesso agli studenti e ai test cognitivi.
I querelanti affermano che entrambi i programmi mirano chiaramente ad aumentare le iscrizioni di neri e latini, violando così il 14° emendamento.
Dalla decisione della corte del 2023, i conservatori, compresi i membri della corte, hanno accusato i college e le scuole di cercare di aggirare la sentenza introducendo nuove politiche di ammissione che hanno un obiettivo ma non affrontano esplicitamente la razza come fattore.
Casi simili sono arrivati in tribunale, ma i giudici si sono rifiutati di ascoltarli.
Un giudice federale del Maryland e la quarta corte d’appello degli Stati Uniti si sono pronunciati a favore del distretto scolastico.
È la seconda volta negli ultimi anni che la corte ha ascoltato una sfida alle politiche delle scuole pubbliche della contea di Montgomery. L’anno scorso, un tribunale si è pronunciato contro i genitori che si opponevano per motivi religiosi all’approvazione dei libri a tema LGBTQ per l’uso nelle aule delle scuole elementari.