l’anno scorso, Vi abbiamo parlato di XtraDJI è la società che consente alle sue famose fotocamere di entrare negli Stati Uniti e Skyrover, il marchio Sembra che DJI venda droni sotto mentite spoglie. Queste sono solo due delle tante aziende sospettate di evitare DJI Divieto dei droni stranieri da parte degli Stati Uniti.
Ma sembra che la FCC stia finalmente facendo qualcosa per le “società di copertura DJI”. Lo spettatore Konrad Iturbe li ha soprannominati l’anno scorso. Oggi, la FCC Otto di loro sono stati multati $ 25.000 ciascuno – e avranno solo 10 giorni di calendario, fino a lunedì 20 luglio, per rispondere alle domande della FCC prima che l’agenzia intraprenda ulteriori azioni.
Queste società includono Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lino Dynamics, SkyHigh Tech, Spatial Hover, SZ NoAct e WaveGo Tech (entrambi dietro lo Skyrover) e Xtra Technology. Tutti vengono multati perché inizialmente non hanno risposto alle lettere della FCC.
Per importare, vendere e commercializzare qualsiasi gadget che utilizza frequenze radio negli Stati Uniti, è necessario che la FCC certifichi le radio di quel dispositivo, ma Il 22 dicembreLa FCC ha aggiunto tutte le società straniere di droni alla sua lista di copertura, il che impedisce alla FCC di rilasciare autorizzazioni a tali società a causa dei rischi per la sicurezza nazionale.
L’anno scorso, anche la FCC Si è dato il potere di vietare preventivamente i prodotti Sebbene contenga solo parti appartenenti all’azienda vietata, è già stato prodotto mediante il processo autorizzato. Non deve essere necessariamente un drone: se la fotocamera è dotata di un trasmettitore radio DJI, la FCC può vietarne la vendita, l’importazione e la commercializzazione negli Stati Uniti.
Questa primavera, la FCC ha iniziato a chiedere a ciascuna di queste società se commercializzassero apparecchiature radio negli Stati Uniti nell’elenco coperto, e finora nessuna ha risposto.
Il bordoInoltre, a DJI è stato chiesto più volte di confermare se avesse rapporti con molte di queste società e ha contattato diverse società individualmente senza ricevere risposte. DJI non può confermare o negare se Xtra e Skyrover, ad esempio, siano prodotti DJI mascherati. Quando abbiamo testato la fotocamera Xtra rispetto a DJINon possiamo nemmeno considerarlo un “clone”.
Sembra che anche la FCC stia dando credito all’articolo di Verge nella sua indagine, il che è bello da vedere:
Xtra è probabilmente di gran lunga la più sfacciata delle “società di copertura”. Abbiamo visto l’azienda promuovere video di influencer che confrontavano Extra Muse con DJI Osmo Pocket 3, e questo Attualmente accetta depositi di $ 20 Per “Xtra Muse 2 Pro” il DJI Pocket 4 è travestito da Pro, utilizzando lo slogan “Da Pocket a Pro” in altri suggerimenti di marketing.
Ma DJI potrebbe non essere più in grado di portare questa fotocamera negli Stati Uniti. DJI è riuscita a ottenere Osmo Pocket 4 Pro attraverso la FCC il 26 novembre prima del divieto, e Xtra è riuscita a ottenere i suoi documenti il 17 giugno. NO Una serie di documenti viene ora visualizzata nel motore di ricerca FCC.
Ecco il messaggio che appare quando fai clic sul deposito FCC di Xtra:
Vediamo questo stesso messaggio da diverse settimane.
Inoltre, la FCC può reprimere Laboratori di prova Ciò ha contribuito a far superare a questi prodotti il processo di certificazione FCC. DJI Osmo Pocket 4 e 4 Pro utilizzano gli standard SGS-CTST Technical Services Co. e anche Wavego Tech. L’11 maggioStiamo ora apprendendo che la FCC ha annunciato la sua intenzione di squalificare SGS come laboratorio di test accreditato perché:
SGS è soggetta al 15% di proprietà di Shenzhen China Standard Science & Technology Group Company Limited, che è interamente controllata dal China National Institute of Standardization. Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, sulla base di molteplici fonti del ramo esecutivo, ha stabilito che la Repubblica popolare cinese (RPC) è un avversario straniero.
DJI non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulle azioni della FCC.