Lunedì Sony Music Entertainment ha intentato una nuova causa contro la startup AI Udio, accusando la società di aver violato oltre 30.000 registrazioni audio.
Sony ha affermato che Udio ha copiato registrazioni musicali da YouTube senza il permesso di Sony per addestrare modelli di intelligenza artificiale. Gli utenti su Udio possono inserire istruzioni che descrivono il tipo di brano che desiderano creare. Sony afferma che la piattaforma Udio è in grado di produrre suoni simili alle registrazioni audio protette da copyright.
“Dal giorno del suo lancio, Udio ha ignorato i diritti dei detentori di copyright nell’industria musicale come parte di una spinta frenetica per diventare il servizio dominante di creazione musicale basato sull’intelligenza artificiale”, ha affermato Sony nella causa. “Né Udio né altre società creative di intelligenza artificiale dovrebbero essere autorizzate a portare avanti questo obiettivo calpestando i diritti dei detentori del copyright”.
La nuova causa aumenta il numero di registrazioni audio protette da copyright che Sony accusa Udio di aver violato. La società ha affermato che tali lavori includono musica di artisti come Alicia Keys, Dolly Parton ed Elvis Presley.
Sony nel 2024 ha citato in giudizio Udio, insieme ad altre aziende tra cui Warner Music Group e Universal Music Group. Da allora, Gruppo musicale Warner E Gruppo di musica popolare ha stretto un accordo con Udio per concedere in licenza la propria musica e gli artisti sceglieranno se partecipare o meno.
“È stato osservato da quando i querelanti hanno intentato la loro causa originale contro Udio che quando gli sviluppatori di tali servizi piratano registrazioni audio protette da copyright, i prodotti musicali compilati dal servizio inevitabilmente satureranno il mercato con contenuti generati dalle macchine. I contenuti generati dalle macchine competeranno, svaluteranno e alla fine elimineranno le registrazioni audio autentiche su cui è costruito il servizio,” ha detto Sony nella causa.
Sony chiede fino a $ 150.000 per opera violata o il risarcimento dei danni effettivi o dei profitti di Udio derivanti dalla violazione, nonché altri danni e costi.
Udio non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
La società ha dichiarato, in risposta alla causa del 2024, di sostenere la sua tecnologia e di “non avere alcun interesse a riprodurre il contenuto nella nostra suite di formazione”.
“I modelli di intelligenza artificiale creativa, incluso il nostro modello musicale, imparano dagli esempi”, Udio detto in quel momento. “Proprio come gli studenti ascoltano la musica e imparano gli spartiti, il nostro modello “ascoltava” e imparava da un’ampia raccolta di musica registrata”.
Mentre la tecnologia dell’intelligenza artificiale continua a svilupparsi, molti creatori di Hollywood lo hanno fatto cura di crescere su come il loro lavoro viene utilizzato per addestrare modelli di intelligenza artificiale senza il loro permesso e compenso. Nel frattempo, i sostenitori dell’intelligenza artificiale affermano che potrebbe aiutare le società di intrattenimento a risparmiare denaro in aree come gli effetti visivi e la tecnologia Metti alla prova idee audaci.
Diverse società di intrattenimento, tra cui Disney e Universal, lo hanno fatto citare in giudizio le società di intelligenza artificiale accusato di violazione del copyright, mentre altre società come lo studio di “Hunger Games” Lionsgate non lo hanno fatto cooperare con la pista di avvio AI. Lionsgate ha una partecipazione in Runway come parte di una partnership ampliata.
Sony e UMG continuano ad avere azioni legali contro di loro Startup di intelligenza artificiale Suno.