Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
Washington: Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito che sta prendendo in considerazione un “grande attacco” contro l’Iran per costringere il regime a negoziare un accordo di pace, mentre il petrolio è salito sopra i 100 dollari al barile dopo che le forze iraniane hanno sparato sulle petroliere saudite nel Mar Rosso.
Lo ha detto Trump al sito di notizie americano Axios era “vicino a prendere una decisione” su una guerra che sarebbe stata “più grande che mai”. Il presidente ha sottolineato che deve ancora prendere una decisione, ma ha detto che i soldati sono determinati a uccidere.
L’Iran non era pronto a concludere un accordo e “non ha sperimentato abbastanza dolore”, avrebbe detto.
Il giornale di Wall Street All’inizio di questa settimana è stato riferito che gli Stati Uniti stavano dispiegando truppe, personale medico e armi in Medio Oriente per dare a Trump un’importante opzione militare mentre contemplava l’escalation del conflitto, citando l’intelligence e i funzionari statunitensi.
I commenti del presidente sono arrivati mentre il prezzo del greggio Brent è balzato di oltre l’8% superando i 100 dollari al barile per la prima volta da maggio, tra i timori diffusi che l’offensiva Houthi nello stretto di Bab el-Mandeb possa interrompere la navigazione in un’altra via d’acqua chiave.
Trump ha avvertito in un post su Truth Social che se i militanti sostenuti dall’Iran nello Yemen avessero sparato su un’altra nave, avrebbe punito l’Iran e gli stessi Houthi con una “massiccia punizione militare” – “cosa che sono molto deluso dal fatto che, finora, abbiano agito con intelligenza e intelligenza”.
Due settimane dopo il fallimento di un accordo provvisorio volto a porre fine alla guerra, gli Stati Uniti hanno lanciato la tredicesima notte consecutiva di attacchi aerei contro l’Iran “per ridurre la minaccia che l’Iran rappresenta per i marinai civili e le navi commerciali che attraversano lo Stretto di Hormuz”.
Dopo un po’, i media statali in Iran hanno riferito di esplosioni vicino allo Stretto di Hormuz a Qeshm e Bandar Abbas, dove due persone sarebbero rimaste ferite, così come nel nord-ovest vicino ad Andimeshk, Omidiyeh e Firuzabad.
Questa settimana il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha avvertito il Medio Oriente che si sta “muovendo sull’orlo dell’inimmaginabile”.
“La regione viene trascinata in una zona di confronto. Una crisi ne alimenta un’altra. Un’escalation porta alla successiva”, ha detto durante la riunione del Consiglio di Sicurezza.
In precedenza, il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf ha approfittato del rapido aumento del prezzo del petrolio per dichiarare la vittoria. “Volevano punire l’Iran. Invece si sono puniti con il petrolio a tre cifre”, ha scritto su X.
Nonostante l’attacco degli Houthi, due superpetroliere che trasportavano circa quattro milioni di barili di petrolio saudita hanno lasciato il Mar Rosso attraverso lo stretto di Bab el-Mandeb giovedì, secondo i dati di spedizione, apparentemente sfuggendo al blocco annunciato dai ribelli.
La nave battente bandiera di Singapore Xin Long Yang, che martedì ha fatto un’inversione a U e si è fermata in mezzo al Mar Rosso, ha ripreso il suo viaggio verso sud, seguita dalla petroliera cinese Cosnew Lake. Entrambi hanno lasciato il Mar Rosso più tardi giovedì, hanno detto le fonti.
Gregory Brew, analista iraniano e petrolifero presso la società di consulenza Eurasia Group, ha detto che alcune navi mercantili stanno virando verso nord. Almeno una grande nave ha scaricato parte del suo carico per attraversare il Canale di Suez nel Mar Mediterraneo.
“Ci ricordava che gli Houthi possono ‘interrompere’ il flusso sporco, ma non possono impedire loro, alla maniera di Hormuz, di raggiungere la loro destinazione”, ha detto Brew a X.
Nel frattempo, la Camera dei Rappresentanti americana ha anche approvato una risoluzione che chiede al presidente di fermare la guerra contro l’Iran se non approvata dal Congresso, dopo che quattro repubblicani hanno votato contro. La risoluzione non ha alcun effetto pratico ed è pendente al Senato.
I democratici hanno utilizzato l’aumento dei prezzi del petrolio per intensificare i loro attacchi a Trump in vista della pausa estiva del Congresso.
“Il popolo americano è contrario a questa guerra”, ha detto Chuck Schumer, il leader dei democratici al Senato, aggiungendo che “non ha direzione né scopo”.
“Sono decisamente contrari al pagamento di quattro rand per ogni litro di benzina.”
Parlando in un data center ribelle, Trump ha difeso la guerra in corso, affermando che sarà più breve e meno mortale delle campagne statunitensi in Vietnam, Afghanistan e Iraq.
“Vogliamo finire e vogliamo farlo nel modo giusto, ma dobbiamo fare quello per cui siamo venuti”, ha detto.
Trump ha anche cercato di mettere un avvertimento all’accordo firmato mercoledì con l’Arabia Saudita che dà alle aziende americane l’accesso al programma di energia nucleare del regno – una mossa controversa che sta costando alle aziende americane miliardi di dollari.
In un articolo su Truth Social, il presidente ha affermato che l’accordo era condizionato all’adesione dell’Arabia Saudita agli accordi di Abraham, una mossa rispetto al primo mandato di Trump in cui i paesi arabi normalizzavano le relazioni con Israele.
Riyadh insiste da tempo sulla necessità di vedere progressi significativi verso una soluzione a due Stati per la Palestina prima di poter prendere in considerazione l’adesione agli accordi.
L’accordo annunciato mercoledì non affronta la politica dell’Arabia Saudita sulla transizione di Israele, e la portavoce della Casa Bianca Caroline Leavitt non ha fornito ulteriori dettagli durante il briefing.
“Se non aderiranno agli Accordi di Abraham, l’accordo finirà”, ha detto riferendosi alla posizione di Trump. “Questo accordo è ancora in fase di preparazione. Si concluderà… con la condizione di cui ha parlato il presidente questa mattina.”
Via Bloomberg, Reuters
Ricevi una nota direttamente dall’esterno scrittori su ciò che accade nel mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.