WASHINGTON – La Camera ha approvato giovedì una risoluzione a guida democratica per porre fine alla guerra contro l’Iran, ordinando al presidente Donald Trump di ritirare le forze armate dal conflitto.
Iscriviti per leggere questa storia senza pubblicità
Ottieni accesso illimitato ad articoli senza pubblicità e contenuti esclusivi.
La delibera non è tuttavia vincolante. La Camera ha votato 214-208, con quattro repubblicani che si sono uniti a tutti i democratici per esprimere i voti corretti per la misura: il rappresentante Thomas Massie del Kentucky, Tom Barrett del Michigan, Warren Davidson dell’Ohio e Brian Fitzpatrick della Pennsylvania.
Nel corso della giornata, il Senato ha votato 47-49 per respingere una “risoluzione congiunta” per porre fine alla guerra contro l’Iran che avrà forza di legge, a differenza della versione della Camera, ma sarà soggetta al veto del presidente. Una repubblicana, la senatrice Susan Collins del Maine, si è unita a tutti i democratici tranne il senatore John Fetterman della Pennsylvania, che ha votato a favore dell’avanzamento della misura.
Quattro repubblicani non hanno votato: Sens Katie Britt dell’Alabama, Mitch McConnell del Kentucky, Lisa Murkowski dell’Alaska e Rand Paul del Kentucky.
I voti in entrambe le camere sono stati spinti dai democratici desiderosi di mettere i repubblicani a conoscenza della guerra prima delle elezioni di medio termine e di riaffermare il ruolo del Congresso come ramo del governo responsabile della dichiarazione di guerra.
Diversi repubblicani al Senato hanno affermato che la guerra non dovrebbe continuare per più di 60 giorni senza il consenso del Congresso per rispettare la legge federale. Includono il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord e John Curtis dello Utah. Ma entrambi giovedì hanno votato contro la misura volta a porre fine alla guerra contro l’Iran.
Alla domanda sul perché, Tillis ha detto che l’orologio di 60 giorni è iniziato questo mese, e non a febbraio, quando Trump e Israele hanno iniziato a colpire l’Iran. “Il 10 luglio, per quanto ne so, è la prima volta che sento qualcuno nell’amministrazione chiamarlo guerra”, ha detto Tillis, aggiungendo che sarà importante per il Congresso autorizzare la guerra una volta scaduti i 60 giorni.
“Il tempo stringe. Dobbiamo essere seri al riguardo”, ha detto Tillis. “Penso che politicamente possiamo aiutare il presidente con una guerra impopolare adesso se le diamo legittimità.”
Anche i repubblicani della Camera hanno espresso la volontà di dare a Trump un po’ di respiro entro la scadenza dei 60 giorni. Tuttavia, quattro membri del GOP hanno votato con i Democratici per approvare una risoluzione non vincolante per respingere la guerra attraverso la Camera controllata dai repubblicani, dimostrando l’impopolarità del conflitto.
“Il voto di oggi mostra che il Congresso sta cominciando ad unirsi al 70% degli americani che sono contrari a questa guerra, chiaramente una guerra scelta, e il Congresso deve assumersi le nostre responsabilità costituzionali e richiederlo”, ha detto a NBC News il deputato Gregory Meeks, DN.Y., il massimo democratico nella commissione per gli affari esteri.
Meeks ha aggiunto che i democratici hanno molti strumenti per costringere Trump a porre fine alla guerra, come il “potere della borsa” prima della scadenza del 30 settembre affinché il Congresso possa sostenere il governo, compresi i militari. Ha aggiunto che sta introducendo una risoluzione per “mettere sotto accusa l’amministrazione”, accusandola di disprezzare il Congresso sulla guerra in Iran, che intende costringere al voto quando la Camera ritornerà dalla pausa estiva tra cinque settimane.
L’opposizione pubblica alla guerra in Iran ha messo i repubblicani in una posizione difficile.
Il deputato Rob Bresnahan, R-Pa., che rappresenta un distretto altalenante ed è un obiettivo chiave per i democratici a novembre, ha votato contro la risoluzione. Ha detto di aver compreso l’impatto economico della guerra, ma ha sottolineato che l’Iran non può avere un’arma nucleare.
“Penso che la gente veda i prezzi del petrolio e li colleghi immediatamente. Ma penso che siamo tutti d’accordo sul fatto che si debba arrivare ad una soluzione il più presto possibile. In nessun caso l’Iran dovrebbe avere armi nucleari”, ha detto Bresnahan giovedì. “L’Iran non è amico degli Stati Uniti, ma lì deve esserci una soluzione definitiva il più presto possibile.”
Ha detto che vorrebbe aprire lo Stretto di Hormuz il più presto possibile in modo che i prezzi del gas e dei fertilizzanti possano scendere. “Prima è, meglio è”, ha detto. “Ma allo stesso tempo, non si può permettere a un avversario straniero di calpestare e impossessarsi delle catene di approvvigionamento americane perché…
Sette repubblicani e due democratici non hanno votato giovedì il provvedimento della Camera sull’Iran.
Non è la prima volta che il Congresso non approva ufficialmente una guerra. La Camera ha approvato una risoluzione simile sui poteri di guerra all’inizio di giugno con un voto di 215-208, con gli stessi repubblicani che hanno sostenuto la misura giovedì. Successivamente il Senato ha approvato un disegno di legge simile non vincolante.
I democratici hanno continuato a forzare questi voti per mettere a verbale i repubblicani di una guerra a cui la maggior parte degli americani si oppone. Il fallito provvedimento del Senato è guidato dal senatore Chris Van Hollen, D-Md.
“Non solo la maggior parte degli americani è contraria a questa guerra; è la guerra più impopolare che abbiamo avuto da molto tempo”, ha detto la deputata Pramila Jayapal, D-Wash., sottolineando che anche gli elettori di spicco del “MAGA” sono diffidenti.
“Queste sono persone che sostengono profondamente Donald Trump, ma a loro è piaciuto quando ha parlato di porre fine alle guerre infinite invece di affrontarle”, ha detto.