WASHINGTON – L’organismo di vigilanza indipendente della Federal Reserve ha dichiarato mercoledì di non aver trovato ragioni convincenti per credere che ci siano state violazioni della legge federale in un progetto di ristrutturazione multimiliardario che ha attirato le critiche del presidente Donald Trump e il controllo a breve termine dei pubblici ministeri federali.
Ma il consiglio della banca centrale “non ha implementato adeguatamente” l’accordo e le sue disposizioni di controllo dei costi, secondo un rapporto di 120 pagine dell’Ufficio dell’Ispettore Generale del Consiglio dei Governatori del Federal Reserve System. Tuttavia, il rapporto “non adduceva cattiva condotta amministrativa” o alcun “ragionevole motivo per ritenere che la legge penale federale fosse stata violata”.
Più tardi mercoledì, Trump ha attribuito la spesa eccessiva all’ex presidente della Fed Jerome Powell, da lungo tempo bersaglio delle ire del presidente.
“Questo è il caso di Jerome Powell, e dovrebbe essere costretto a dimettersi IMMEDIATAMENTE! Se non si dimette, dovrebbe essere perseguito, al massimo livello, dal governo degli Stati Uniti, per corruzione o incompetenza, entrambe cose del tutto inaccettabili”, ha scritto il presidente in un articolo suVerità Sociale.
L’avvocato di Powell non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Il rapporto dell’ispettore generale segue una revisione durata più di un anno del cantiere presso il campus della banca centrale a Washington, DC, che è diventato un appuntamento fisso dell’amministrazione Trump mentre il presidente ha rinnovato la pressione su Powell per tagliare i tassi di interesse. Powell, che Trump aveva nominato massimo dirigente della Fed durante il suo primo mandato, è rimasto nel consiglio di amministrazione della Fed dopo che Kevin Warsh ha assunto la presidenza a maggio.
Anche dopo quattro anni di costruzione e 2 miliardi di dollari di costi di costruzione assegnati, il consiglio della Fed non ha “determinato il prezzo massimo garantito” del progetto, e ha istituito un project management interno “inadeguato” per gestire un progetto di “dimensioni e complessità”, ha detto il watchdog.
Diverse parti del progetto di ristrutturazione che hanno attirato l’attenzione – il marmo dell’edificio, i giochi d’acqua e i mattoni del giardino – “non hanno contribuito in modo significativo al successivo aumento dei costi”, ha scoperto l’osservatorio. La rimozione dei quattro giochi d’acqua dai piani di ristrutturazione non comporterebbe un significativo risparmio sui costi, ha detto un funzionario al Guardian, perché sarebbero necessari la bonifica del terreno e altri costi per ripristinare i pozzi.
Il Guardian ha affermato che i costi aggiuntivi sono dovuti “all’inflazione, alle offerte dei subappaltatori, ai cambiamenti significativi nella progettazione interna del consiglio di amministrazione e alle difficili condizioni del sito.
Un progetto incentrato sugli uffici chiusi rispetto agli spazi di lavoro aperti dopo l’inizio della costruzione, ha rilevato l’autorità di vigilanza, era “un chiaro esempio degli effetti di una gestione inefficace del progetto” e “prolungava la durata del progetto e la sua esposizione alle pressioni inflazionistiche”.
In una lettera all’ispettore generale Michael Horowitz, Warsh ha scritto che come presidente del consiglio d’amministrazione era d’accordo sulla necessità di completare il lavoro “nel modo più efficiente e trasparente” e ha affermato che l’Amministrazione dei servizi generali sarà la responsabile del progetto, il prima possibile.
Warsh, un ex critico della revisione, ha detto che gli americani lo devono “spendere saggiamente e saggiamente”.
GSA è un’agenzia federale incaricata di supervisionare gli edifici per uffici del governo federale, i servizi tecnologici e l’edilizia abitativa.
L’emendamento è diventato un punto controverso durante l’udienza del Senato del 25 giugno 2025. Il senatore Tim Scott, RS.C., ha chiesto a Powell del progetto di riforma della Fed, che ha attirato l’attenzione della Casa Bianca.
Scott ha accusato Powell di “spendere miliardi in ristrutturazioni di fascia alta” che includevano “pavimenti sul tetto, ascensori che si aprono su sale da pranzo VIP, ripiani in marmo bianco e una collezione d’arte privata”.
Powell ha negato le accuse di Scott.
“Non c’è una sala da pranzo (VIP). Non c’è nuovo marmo. Abbiamo preso il vecchio marmo, lo stiamo rimettendo a posto. Dobbiamo usare nuovo marmo dove uno dei vecchi marmi è rotto. Ma non ci sono ascensori speciali. Ci sono vecchi ascensori che sono rimasti lì. Non ci sono nuovi giochi d’acqua. Non ci sono alveari da giardino”, si legge sulla terrazza.
Mercoledì Scott ha accettato le conclusioni dell’ispettore generale. “L’inflazione non cambia la responsabilità della Fed di gestire saggiamente le proprie risorse e di rendere conto al Congresso”, ha scritto in una nota. Il Comitato bancario del Senato, presieduto da Scott, “continuerà a monitorare da vicino per garantire che la Fed sia chiara e rimanga concentrata sulla sua missione”, ha aggiunto.
Poco dopo l’udienza di giugno, il direttore dell’Ufficio di gestione e bilancio di Trump, Russell Vought, ha scritto una lettera a Powell affermando che il presidente era “profondamente preoccupato per la vostra gestione del sistema della Federal Reserve”, citando le riforme.
“La ristrutturazione di un edificio federale comparabile costa diversi ordini di grandezza in meno rispetto all’ufficio che si costruisce per il contribuente”, ha aggiunto Vought. In seguito paragonò la ristrutturazione dell’edificio per uffici a un “palazzo”.
Il sistema della Federal Reserve non è finanziato dai contribuenti. Si finanzia attraverso le commissioni che addebita per servizi come la compensazione degli assegni. È inoltre finanziato dagli interessi che guadagna sul suo ampio portafoglio obbligazionario.
Powell ha negato le accuse di Vought, affermando che la banca centrale “ha prestato molta attenzione a garantire che il progetto fosse attentamente monitorato da quando è stato approvato per la prima volta dal Consiglio nel 2017”.
Come notato da Powell, il progetto è stato approvato per la prima volta dal Consiglio dei Sette Governatori della Fed. Powell è diventato presidente della Fed nel 2018 dopo che Trump lo aveva nominato alla fine del 2017.
L’amministrazione Trump non ha interrotto la sua campagna contro Powell. Il 24 luglio, lo stesso Trump ha effettuato una visita scioccante e senza precedenti al cantiere della Fed.
Visitando il progetto insieme a Powell e Scott, il presidente iniziò a suggerire di aumentare ulteriormente il prezzo. Powell ha risposto bruscamente: “Non l’ho sentito”. Considerato il documento di Trump, Powell ha affermato che Trump ha incluso un progetto di costruzione precedentemente completato nella sua nuova stima dei costi.
La Fed ha anche lanciato il sito web, in cui ha osservato che il costo del progetto è aumentato oltre la stima originale a causa dei cambiamenti nella progettazione dopo aver consultato i comitati di revisione volontari e dell’aumento del costo di beni, materiali e manodopera. Ha anche affermato che hanno contribuito circostanze impreviste, come “più amianto del previsto”.
Tuttavia, nel corso dell’anno, Trump ha apertamente preso in considerazione l’idea di licenziare Powell, a volte agitando i mercati. Il presidente della Federal Reserve non è mai stato licenziato prima.
Dopo mesi di silenziose lamentele sul progetto, a gennaio nuove rivelazioni al riguardo hanno scosso Washington.
In una rara dichiarazione video pubblicata sulle pagine dei social media della Fed domenica sera di gennaio, Powell ha annunciato che “il Dipartimento di Giustizia ha servito la Federal Reserve con sostanziali mandati di comparizione”.
Ha detto che è stata avviata un’indagine penale contro di lui e la banca centrale in relazione alla sua precedente testimonianza al Senato.
“Nessuno, certamente non il presidente della Federal Reserve, è al di sopra della legge”, ha detto Powell. “Ma questa azione senza precedenti deve essere vista nel contesto più ampio delle minacce e delle pressioni continue dell’amministrazione”. Ha aggiunto: “La questione è se la Fed sarà in grado di continuare a fissare i tassi di interesse sulla base dell’evidenza e delle condizioni economiche – o invece la politica monetaria sarà controllata dalla pressione politica o dall’intimidazione”.
Tali mandati di comparizione sono stati successivamente bloccati da un giudice, il quale ha affermato che l’avvocato americano di Trump a Washington “ha prodotto prove che non mettono in discussione la fedina penale del presidente Powell”.
Ma il danno era già fatto. L’avvocato americano di Trump per la DC, Jeanine Pirro – i cui assistenti hanno cercato di visitare la Fed durante le indagini – ha detto che il suo ufficio ha chiuso le indagini e ha deferito la questione all’ispettore generale. La guardia aveva già una domanda aperta su richiesta di Powell.
Pirro, amico di lunga data di Trump, ha comunque mantenuto sul tavolo la sua minaccia di indagare su Powell. Di conseguenza, Powell ha deciso di rimanere nel consiglio della Fed anche dopo la scadenza del suo mandato di presidente, il 22 maggio, negando all’amministrazione Trump l’opportunità di coprire il posto vacante.
L’ufficio di Pirro stava esaminando il rapporto dell’ispettore generale mercoledì pomeriggio, ha detto un portavoce.
Il presidente del Comitato bancario del Senato, la senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts, ha applaudito il rapporto e ha affermato che conferma che “i cagnolini di Trump, il procuratore americano Jeanine Pirro e il procuratore generale Todd Blanche, non hanno basi per riprendere la caccia alle streghe del presidente” contro Powell.
“Il presidente dovrebbe smettere di cercare di licenziare i governatori della Fed per nascondere il suo fallimento economico e invece smettere di pagare i suoi debiti e porre fine alla sua guerra contro l’Iran”, ha affermato in una nota.
Sotto Warsh, nel frattempo, la Fed ha alzato i tassi una volta e si prevede che lo farà anche quest’anno.
Ryan J. Reilly ha riferito da Washington; Steve Kopack di New York.