Nel nuovo film di Tom Cruise Scavatore, l’attore interpreta un folle barone del petrolio le cui trivellazioni provocano la rottura di un gigantesco iceberg dalla Groenlandia. Prende il nome da Judy, la scienziata del clima nel film, i barili di ghiaccio verso l’Europa, mettendo a rischio vite umane, ma i climatologi della vita reale dicono che potrebbe essere molto più divertente di quanto vedremmo se un evento del genere accadesse realmente.
Nel film, Judy minaccia di portare uno tsunami in Norvegia. Il punto strutturale è impressionante, ma non capisce come funzionano le piattaforme di ghiaccio, ha detto Nils Bochow, scienziato del clima presso l’Istituto Alfred Wegener di Potsdam, in Germania. Le piattaforme di ghiaccio stanno già galleggiando sull’acqua, quindi “se (gli iceberg) si rompono, non succede molto perché non causano un cambiamento nel livello del mare”.
Gli iceberg possono creare onde quando si staccano dalle piattaforme di ghiaccio o dai ghiacciai, ma queste sono solitamente limitate a una distanza di pochi chilometri (un chilometro equivale a 0,6 miglia), ha detto Borchow. “E sono anche molto lenti. Non è sorprendente.”
A sostegno del giornalismo scientifico
Se ti piace questo articolo, considera di sostenere il nostro pluripremiato giornalismo registrazione. Acquistando un abbonamento contribuisci a garantire il futuro di notizie di grande impatto sulle scoperte e le idee che modellano il nostro mondo oggi.
La dimensione di Judy è di circa 400 miglia quadrate, forse più grande di qualsiasi iceberg della Groenlandia, ha detto Borchow. Ad esempio, il grande iceberg più recente che si è staccato dal ghiacciaio Petermann in Groenlandia era di 29 miglia quadrate; alla fine si scontrò con Joe Island del paese. La più grande calotta glaciale della Groenlandia nella storia recente si è staccata dal ghiacciaio Petermann nel 2010, ed era solo un quarto delle dimensioni di Judy.
Riz Ahmed nel ruolo di Ganesh, uno scienziato meteorologico in “Digger” della Warner Bros. Pictures.
© 2026 Warner Bros. Ent. Tutti i diritti riservati
Tuttavia, in Antartide, iceberg molto più grandi di Judy si staccano regolarmente dalle piattaforme di ghiaccio. Ma ancora una volta, non è noto che questi causino danni agli esseri umani nel mondo. (Tuttavia, è noto che creano problemi ai pinguini.) In effetti, molti di questi eventi sono una parte naturale del ciclo di vita della piattaforma di ghiaccio piuttosto che il risultato del cambiamento climatico o dell’attività umana. Ad esempio, nel 2023 un iceberg 1,5 volte più grande di Judy si staccò dalla piattaforma di ghiaccio Brunt dell’Antartide. Si è trattato del quarto grande evento di distacco in Antartide, e non è stato nemmeno il più grande: l’unico iceberg che si è staccato dalla piattaforma di ghiaccio antartica nel 2017 era di circa 2.240 miglia quadrate.
“È impossibile per un iceberg raggiungere un’area popolata (perché gli iceberg) di solito si sciolgono quando entrano in acque più calde lontano dal ghiaccio”, ha detto Chris Stokes, che studia i ghiacciai all’Università di Durham in Inghilterra.
“Tuttavia, rappresentano un rischio significativo per la navigazione e altre attività umane in mare e potrebbero esserci alcuni impatti locali sugli habitat costieri o sulle attività turistiche vicino alle calotte glaciali”, aggiunge.
Iceberg a parte, il fatto è che il cambiamento climatico provocato dall’uomo sta causando lo scioglimento del ghiaccio ai poli del pianeta. La conseguente distruzione di una notevole quantità di ghiaccio in Groenlandia e in Antartide farà aumentare il livello globale del mare.
Scavatore innanzitutto l’illustrazione: senza rovinare la trama, i suoi eventi sono deliberatamente esagerati per sottolineare l’importanza dell’uomo e del cambiamento climatico. Ma Borchow sostiene che il film non tiene conto di uno dei fatti meno noti sul cambiamento climatico.
“Penso che molte persone pensino che (il cambiamento climatico) stia avvenendo molto velocemente, ma questi ghiacciai si muovono molto lentamente”, ha detto. “Stiamo assistendo a questo cambiamento, ma alla maggior parte delle persone non sembra urgente… Ma tutto ciò che facciamo oggi ha un impatto sul futuro. È davvero difficile metterlo in un film.”
Iscriviti per sostenere il giornalismo indipendente
Il grande giornalismo scientifico richiede competenza umana, tempo, impegno e creatività. E costa denaro. Ecco perché io e i giornalisti siamo qui scienza americana Spero che ti unirai alla nostra comunità.
Quando ti registri, sostieni lo staff e i giornalisti indipendenti che amano raccontare storie scientifiche vere, importanti e avvincenti. I nostri redattori e reporter sono spesso esperti nei loro campi, il che significa che comprendono le sfumature delle grandi scoperte e possono sfatare il successo dalla pubblicità. Iscrivendoti, sostieni anche un rigoroso controllo dei fatti per garantire che le parole che pubblichiamo siano accurate e precise. Supporta anche illustrazioni, grafica e immagini originali che ti avvicinano a un laboratorio avanzato, a una calotta glaciale in Antartide o a una missione spaziale in orbita. Ci aiuti anche a realizzare altri tipi di giornalismo di alta qualità: le nostre newsletter sono scritte, curate e curate con cura da personale che conosci o ami. Il nostro Scienza veloce Il podcast si basa su resoconti originali, collaborazione con editori e scienziati e una produzione intensiva.
Gli abbonamenti mantengono acceso questo motore in modo che possiamo continuare a offrirti un giornalismo scientifico attento, rigoroso e indipendente. In un’epoca di disinformazione virale, questo lavoro è importante. Se apprezzi ciò che facciamo, spero che prenderai in considerazione l’idea di unirti a noi come abbonato