Sacramento- La California, l’epicentro dell’industria tecnologica globale, sta adottando ulteriori misure per proteggere i suoi bambini, le comunità e i lavoratori dalle minacce poste da un settore che è diventato centrale per l’identità e l’invidiabile economia dello stato.
Lunedì i legislatori statali hanno approvato nuove misure di salvaguardia relative ai social media, all’intelligenza artificiale e ai data center poiché la tecnologia diventa sempre più intrecciata con la vita quotidiana delle persone.
Gli sforzi per frenare il potere delle Big Tech vanno oltre la preoccupazione che TikTok, Instagram e altre piattaforme di social media stiano danneggiando i bambini.
Sindacati e lavoratori temono che l’intelligenza artificiale possa togliere loro il lavoroE i legislatori stanno cercando di affrontare i problemi di privacy e sicurezza poiché le funzionalità di intelligenza artificiale vengono aggiunte a occhiali e giocattoli intelligenti. I californiani temono che l’espansione dei data center aumenterà le loro bollette elettriche e metterà a dura prova le forniture idriche.
“C’è un alto livello di ansia tecnologica in questo momento, e questo si manifesta in tutto, dai social media ai data center all’intelligenza artificiale che accetta posti di lavoro”, ha affermato il deputato Josh Lowenthal (D-Long Beach). “Le persone si stanno unendo e chiedono ai politici di apportare un cambiamento”.
Il governatore della California Gavin Newsom, Alcuni progetti di legge volti ad aggiungere restrizioni hanno subito il veto in passato Le imprese della Silicon Valley devono ancora valutare se trasformare la legislazione in legge.
Il governatore democratico ha accettato la sfida di adottare norme che tutelino le persone dall’esagerare e soffocare la crescita di un’industria tecnologica che apporta entrate fondamentali al bilancio statale.
“Penso che sia una tensione costante”, ha detto Newsome in un’intervista all’inizio di questa estate. “Siamo costantemente alle prese con questo equilibrio.”
Il governatore, che ha stretti legami con l’industria tecnologica sin dal suo periodo a San Francisco, ha affermato che pochi altri stati hanno tentato di regolamentare l’intelligenza artificiale. Ha detto che la California è all’avanguardia nella regolamentazione dei social media.
“Sicuramente non stiamo andando avanti”, ha detto Newsome. “Ci spostiamo in avanti e iteriamo. Superiamo i limiti e litighiamo.”
Il procuratore Jason Slothauber lascia un tribunale americano a Oakland il 26 agosto, il giorno in cui Meta ha risolto le accuse di dipendenza dai social media.
(Heather Diehl/Getty Images)
Continuano le restrizioni sui social Transazione legale per Milestone Meta Platforms L’obiettivo è rendere i social media più sicuri per i giovani. Genitori, politici e gruppi di difesa dei bambini temono che i social media contribuiscano alla depressione, all’ansia, ai disturbi alimentari e ad altri problemi.
Tuttavia, l’azione della legislatura della California va ben oltre questa soluzione. Uno dei progetti di legge approvati lunedì dai legislatori, Progetto di legge dell’Assemblea 1709Vieta ad alcune piattaforme online di fornire una “funzionalità che crea dipendenza” agli utenti sotto i 16 anni e aggiunge modi per verificare l’età degli utenti.
Secondo il disegno di legge, le funzionalità che creano dipendenza vietate includono la riproduzione automatica e i feed che mostrano i contenuti consigliati.
La natura avvincente di AutoPlay e di altre funzionalità è “dannosa, punto e basta, e non sono appropriate per il cervello in via di sviluppo”, ha affermato Lowenthal, autore del disegno di legge.
Newsom, che ha parlato con i legislatori al Campidoglio lunedì nella sua ultima sessione legislativa regolare come governatore, ha elogiato Lowenthal e il disegno di legge.
“Sono davvero orgoglioso del lavoro che abbiamo svolto insieme. Il mio legislatore dell’anno è Josh Lowenthal”, ha detto Newsome. “La California continuerà a essere leader in questo settore, così come dobbiamo continuare a esserlo anche noi.”
Dopo aver visto per anni la tecnologia “correre liberamente” in California, i legislatori ora vogliono “frenare un po’”, ha detto Samantha Vigil, ricercatrice della UC Davis, che ha costruito un registro che tiene traccia delle leggi sui social media negli stati di tutto il paese.
“Vogliono rivalutare ciò che funziona”, ha detto Vigil. “Cosa è salutare e benefico e qual è il progresso per avere una nuova iterazione?”
Tutti i 50 stati hanno introdotto o approvato leggi relative a qualche forma di media o tecnologia digitale, affrontando l’uso degli smartphone nelle scuole, nei social media e nei chatbot, ha affermato Whistle.
Altri paesi hanno adottato misure più rigorose per limitare l’uso dei social media tra i giovani. L’Australia ha vietato l’uso dei social media ai minori di 16 anni, ma far rispettare la legge è stata una sfida poiché i giovani cercano di aggirare le restrizioni.
La California non sta cercando di vietare i social media; Invece, sta cercando di limitare il modo in cui le piattaforme progettano le loro funzionalità.
I genitori e i procuratori generali dello Stato non aspettano che i politici agiscano. Hanno citato in giudizio Meta, Google e altre aziende tecnologiche per il danno che i loro prodotti hanno arrecato ai giovani.
Alla fine di agosto, Meta, proprietaria di Facebook e Instagram, ha accettato di pagare fino a 17 miliardi di dollari e di apportare modifiche alla sicurezza dei bambini per risolvere una causa multistatale secondo cui la società tecnologica ha progettato e indotto in errore il pubblico su funzionalità dannose. Anche Meta e YouTube hanno perso una causa per dipendenza dai social media all’inizio di quest’anno a Los Angeles.
Il disegno di legge dell’Assemblea 1709 va oltre. Ad esempio, l’accordo di Meta offre agli adolescenti la possibilità di scegliere un feed non algoritmico e disattivare la riproduzione automatica, ma a differenza della legge, non è obbligatorio. Il disegno di legge si applica anche ad altre piattaforme al di fuori di Meta. Meta ha rifiutato di commentare.
Secondo un’analisi del disegno di legge, l’industria tecnologica e i gruppi imprenditoriali che si oppongono al disegno di legge affermano che è troppo brusco e potrebbe interrompere l’accesso ai vantaggi dei social media.
“Un modo più sostenibile è quello di applicare le leggi mirate che la California già ha e rafforzare gli strumenti genitoriali piuttosto che un quadro sovrapposto che potrebbe rimodellare l’ambito attraverso la regolamentazione”, ha affermato Robert Boykin, direttore esecutivo di TechNet per la California e il sud-ovest.
I legislatori della California hanno approvato un altro disegno di legge Lowenthal volto a ritenere i social media responsabili dei danni ai bambini. Sotto Proposta di legge dell’Assemblea 2Le società di social media possono essere multate fino a 1 milione di dollari per bambino per danni colposi.
I legislatori della California quest’anno hanno cercato di affrontare altri due pericoli nel mondo tecnologico: il rapido sviluppo e implementazione dell’intelligenza artificiale e la proliferazione di enormi data center necessari per sostenere l’universo dell’intelligenza artificiale.
I leader sindacali nazionali e statali hanno esortato i legislatori della California e Newsom a proteggere i lavoratori dall’essere sostituiti dall’intelligenza artificiale, che rappresenta una minaccia esistenziale al fondamento di una democrazia sana e produttiva.
“L’intelligenza artificiale deve essere uno strumento controllato dagli esseri umani, non il contrario”, ha affermato Sen. ha detto Jerry McInerney (D-Pleasanton).
Lunedì il legislatore statale ha approvato McInerney Senato disegno di legge 947Ciò impedisce ai datori di lavoro di utilizzare “semplicemente” sistemi decisionali automatizzati per disciplinare o licenziare i dipendenti. Se il datore di lavoro si affida principalmente a questo sistema, un essere umano deve verificare la decisione.
Anche i legislatori hanno approvato Senato disegno di legge 951Il senatore introduce Eloise Gomez Reyes (D-Colton). Tale disegno di legge imporrebbe ai datori di lavoro di fornire un preavviso di 60 giorni ai lavoratori e ai governi locali e statali prima dei licenziamenti legati all’intelligenza artificiale. Anche i legislatori hanno approvato Progetto di legge dell’Assemblea 1609Le grandi aziende private al servizio dei consumatori sono tenute a fornire accesso a rappresentanti umani del servizio clienti e a divulgare l’uso dei chatbot.
Sono il senatore. Un altro disegno di legge approvato da Steve Padilla (D-Chula Vista) implementerebbe una moratoria di quattro anni sulla vendita e la produzione di giocattoli basati su chatbot basati sull’intelligenza artificiale per le preoccupazioni che la tecnologia possa danneggiare i bambini.
I legislatori hanno anche affrontato le preoccupazioni relative alle persone che utilizzano chatbot basati sull’intelligenza artificiale per compagnia e terapia. Il disegno di legge 1119 del Senato, introdotto da Padilla, richiederebbe agli operatori di chatbot di valutare i rischi, avvisare i genitori in alcuni casi se i loro figli minacciano di farsi del male e adottare altre misure per proteggere la sicurezza dei bambini.
Ho incontrato OpenAI cause legali Lunedì ha appoggiato il disegno di legge, accusando il suo chatbot ChatGPT di fornire contenuti autolesionistici agli adolescenti. nell’a lettera Per Newsom, afferma la società, l’azienda “abbina solide garanzie con l’accesso continuo agli strumenti di intelligenza artificiale che aiutano i giovani a imparare, crescere e prepararsi per il futuro”.
Risorse per la prevenzione del suicidio e la consulenza in caso di crisi
Se tu o qualcuno che conosci state lottando con pensieri suicidi, cercate aiuto da un professionista o chiamate il 988. Una hotline nazionale per crisi di salute mentale a tre cifre mette in contatto i chiamanti con consulenti qualificati in materia di salute mentale. Oppure invia il messaggio “HOME” al numero 741741 negli Stati Uniti e in Canada per raggiungere la riga di testo relativa alla crisi.
I legislatori hanno chiamato SB 1119 Legge di Adamo in onore di Adam Raine, un adolescente californiano che si è tolto la vita nel 2025, parlando con ChatGPT. I genitori dell’adolescente hanno citato in giudizio OpenAI, sostenendo nella causa che il chatbot forniva informazioni sui metodi suicidi dell’adolescente.
Venerdì, i legislatori hanno concordato un compromesso sulla proposta di legge per regolare l’uso di energia da parte del crescente settore dei data center della California, passi spinti dai timori della comunità riguardo agli enormi complessi. I legislatori affermano che la legislazione approvata lunedì aiuterà a proteggere i consumatori dall’aumento dei costi dell’elettricità causati dall’espansione delle strutture e aiuterà a monitorare l’enorme consumo di energia e acqua dei centri.
All’udienza di giugno Senato disegno di legge 886 Per regolare il consumo energetico dei data center, il deputato Pilar Schiavo (D-Chatsworth) ha affermato che ci sono “alcune aziende che guadagnano trilioni di dollari” dall’intelligenza artificiale. Dovranno pagare per i relativi aggiornamenti delle infrastrutture dei servizi pubblici, ha aggiunto.
“Le persone, direi, non chiedono nemmeno di usare l’intelligenza artificiale”, ha detto. “Lottano per capirlo con i tempi, ma non lo vogliono davvero.”
Non è chiaro se Newsom abbraccerà gli sforzi del Parlamento per riformare la Big Tech in California.
Newsom l’anno scorso ha posto il veto a un disegno di legge simile sull’intelligenza artificiale di McInerney per vietare i sistemi decisionali automatizzati per disciplinare i dipendenti per le preoccupazioni che limiterebbe la capacità delle aziende di utilizzare le valutazioni dei clienti. Tale disposizione è stata eliminata dalla legislazione di quest’anno.
Newsom ha firmato l’anno scorso Progetto di legge dell’Assemblea 56 Le piattaforme di social media saranno obbligate a mostrare etichette di avvertenza sulla salute mentale agli utenti sotto i 18 anni a partire da gennaio 2027. Ma ha anche posto il veto Senato disegno di legge 771 La legge, che mira a ritenere responsabili le piattaforme di social media se diffondono contenuti che promuovono crimini d’odio e altri atti di violenza, afferma che è “prematura” e che le leggi esistenti sui diritti civili sono sufficienti.
Lowenthal ha detto di aver sentito famiglie californiane che sono preoccupate per i social media e cercano “sollievo” dalle loro preoccupazioni su come le piattaforme influenzeranno i loro figli.
“È un argomento da tavolo della cucina”, ha detto. “Devo ancora trovare una famiglia con bambini in età scolare nello stato della California, in qualsiasi angolo dello stato, che non stia accadendo in questo momento.”
La scrittrice del Times Taryn Luna ha contribuito a questo rapporto.