Donald Trump ha ribadito su Truth Social il suo piano di sostituire il termine “intelligenza artificiale” con “super intelligenza”. Ma questo cambiamento non avverrà dall’oggi al domani per diverse ragioni.
Dopo 70 anni di esistenza, il termine “intelligenza artificiale” si estinguerà? In ogni caso, questo è ciò che vuole Donald Trump, che ha ribadito, l’8 ottobre, il suo desiderio di sostituirlo con le parole “super intelligenza”.
“La Casa Bianca considera chiunque usi il termine ‘intelligenza artificiale’ invece del termine più recente e più accurato ‘intelligenza’ come un NEMICO”, ha minacciato sul suo sito di social media, Truth Social.
Come ha sottolineato in una dichiarazione firmata alla fine di settembre, dopo un incontro con diversi dirigenti di colossi dell’intelligenza artificiale, “la straordinaria tecnologia sviluppata dagli inventori americani supera di gran lunga ciò che si immaginava quando fu usata per la prima volta la parola ‘intelligenza artificiale'”. Ma sostituire un termine ampiamente accettato, soprattutto sotto forma dell’acronimo “AI”, non è facile.
- Un termine che è già usato per descrivere qualcos’altro
Donald Trump potrebbe averlo dimenticato, ma il termine “superintelligenza” è già stato coniato. E questo per diversi anni. Il filosofo Nick Bostrom lo ha reso famoso nel 2014 con questo libro Superintelligenza: approcci, rischi, strategie. Lo descrive come “il sistema di maggior successo di tutte le persone in tutte le aree della mente”.
Quindi il termine “super intelligenza” si riferisce a un’intelligenza artificiale più intelligente degli umani. Questo è l’obiettivo finale delle aziende AI, a partire da OpenAI e Meta. “Parliamo in modo molto creativo ormai da alcuni anni”, ha ricordato Sam Altman, CEO di ChatGPT, sul podcast Decoded di Politico.
“In termini sia di potenziale positivo che negativo, la superintelligenza sarà più potente di qualsiasi altra tecnologia che l’umanità abbia sperimentato in passato”, ha già affermato OpenAI in un post sul blog nel maggio 2024.
Mark Zuckerberg, CEO di Meta, promuove dal luglio 2025 la sua idea di “intelligenza personale”, nel senso che conoscerà profondamente ogni persona nella società e la aiuterà a raggiungere i propri obiettivi.
- Le aziende di intelligenza artificiale sono pronte a utilizzare questo termine?
Da qui, è difficile immaginare che le stesse aziende di intelligenza artificiale utilizzeranno da un giorno all’altro il termine “super intelligenza” invece di “intelligenza artificiale”. I leader di OpenAI, Meta, Anthropic, Google, SpacexAI e Nvidia hanno tutti firmato un documento della Casa Bianca che annuncia il cambiamento.
Altri, come Jensen Huang, CEO di Nvidia, ed Elon Musk, stanno già seguendo la tendenza. “La Super Intelligence offre un’incredibile opportunità per promuovere la scoperta, la produttività, la sicurezza, la salute e la prosperità”, ha scritto il primo sui social media X dopo aver firmato la legge.
Ha usato addirittura l’espressione “fabbriche di superintelligenza” per i data center, come risulta dal sito Cnet, mentre finora le chiamava “fabbriche di intelligenza artificiale”.
D’altra parte, Elon Musk ha confermato che SpaceXAI verrà ribattezzato “SpaceXSI” (abbreviazione di super intelligence, ndr) sui suoi social media. Ma Sam Altman ha ammesso a Politico che la sua azienda non aveva pianificato un simile cambiamento.
- E il resto del mondo?
Se alcune aziende in questo campo non sono pronte a rispettare pienamente la volontà di Donald Trump, come possiamo immaginare che tutto il mondo parli di “super intelligenza” invece che di “intelligenza artificiale”. Anche il capo di OpenAI ritiene che le persone continueranno a chiamare questa tecnologia “AI”, anche se ritiene che il termine “super intelligenza” sia più appropriato.
Nonostante l’accettazione di questo termine, sorge la questione del suo significato. Fondato nel 1956 durante una conferenza all’Università di Dartmouth negli Stati Uniti, il termine “intelligenza artificiale” non fu accettato all’unanimità dalla comunità scientifica. Ma è più indicativo di un’intelligenza impersonale o virtuale, in contrapposizione a una “intelligenza superiore”. A ciò si aggiunge l’opinione pubblica.
“Se pensiamo che la parola ‘artificiale’ sia una parola spaventosa, allora ‘super’ sembra più preoccupante”, ha detto all’AFP Jean-Pierre Dube, professore di marketing all’Università di Chicago.
Sam Altman ha anche ammesso di non essere sicuro “che la parola ‘intelligenza’ sia meno spaventosa”.
- L’intelligenza artificiale diventa “super intelligenza” e la “super intelligenza” diventa?
E c’è un altro problema che finora non è stato risolto. Se la parola “super intelligenza” sostituisce “intelligenza artificiale”, quale parola verrà utilizzata per designare un dispositivo più intelligente dell’uomo?
Allo stesso modo, dovremmo parlare di “intelligenza generale” anziché di “intelligenza generale artificiale”? Ricordiamo che questo termine viene utilizzato per descrivere un’intelligenza artificiale intelligente quanto gli esseri umani. In altre parole, è lo stadio che precede l’intelligenza potente. Sono così tante le domande a cui un giorno Donald Trump dovrà rispondere per porre fine davvero all’esistenza del termine “intelligenza artificiale”.
Inoltre, è importante ricordare che questo cambiamento, che può essere visto come una trovata di marketing, non deve farci dimenticare che i veri problemi alla base di questa tecnologia sono reali e devono essere affrontati direttamente. Questo è l’allineamento ovviamente. Un altro è quello degli effetti dell’IA o dell’IS sulla nostra società. Come gli effetti naturali dell’intelligenza artificiale attraverso l’uso di energia, acqua e terra. La protesta di una parte significativa della popolazione americana contro i data center IA prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti non si placherà quando si tratterà dei data center IA. Il discorso ad alto livello ha i suoi limiti.
Per concludere, ricordiamo che l’annuncio del presidente ha solo un impatto legale e legittimo per l’amministrazione dello Stato e per coloro che vogliono giocare il gioco di sostenere il presidente.
Fedele alla sua reputazione di principale nemico di Donald Trump, il governatore della California, Gary Newsom, ha pubblicato il 1° ottobre, il giorno dopo il messaggio del presidente, la sua risposta a questa nuova battaglia per il presidente americano con X.
In uno stile quasi uguale a quello di Donald Trump, ha scritto: “Ho appena firmato un ordine per dichiarare l’intelligenza artificiale come “intelligenza artificiale” in California. E per concludere, con sarcasmo: “Non c’è bisogno di ringraziarmi, America”. Il tono è deciso.