Domenica un giudice federale ha ordinato all’amministrazione Trump di interrompere immediatamente la messa in onda di annunci pubblicitari sponsorizzati dal governo statunitense che raffigurano il presidente Donald Trump in modo favorevole ed efficace.
La causa è stata intentata da un watchdog di causa comune; una persona di nome Robert Hunter, che è un candidato democratico per un seggio nella Camera dello Stato dell’Alabama; e il sindacato di New York e il suo comitato politico. La causa è stata una delle tante denunce simili – inclusa una del Comitato Nazionale Democratico – che sono state presentate nel tentativo di far sospendere la messa in onda degli annunci.
“I querelanti hanno dimostrato che possono prevalere nel merito, soffriranno irreparabilmente in assenza di un’ingiunzione, l’equilibrio dei consulenti azionari è a loro favore e l’ingiunzione è utile al pubblico”, ha scritto il giudice distrettuale americano Jennifer Rochon.
Sabato i dirigenti hanno dichiarato in tribunale che il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, tramite un broker, ha pubblicato gli annunci domenica e ha detto al broker di non acquistare gli annunci dopo quel giorno.
Rochon ha tuttavia affermato che l’argomentazione dei querelanti non è stata messa in discussione e ha ordinato all’amministrazione Trump di “ritirare o far ritirare” qualsiasi spot pubblicitario dalla messa in onda o dalla trasmissione, compresi quelli programmati per andare in onda domenica sera.
Rochon ha anche scritto che all’amministrazione era vietato utilizzare i fondi stanziati al DHS per “sviluppare, creare, distribuire, collocare, distribuire, pubblicare o distribuire annunci pubblicitari stimolanti”.
La Casa Bianca, il DHS e l’Ufficio di Gestione e Bilancio, tutti citati come imputati nella causa, non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento sulla sentenza. MAGA Inc., che secondo Trump la scorsa settimana avrebbe contribuito a finanziare le vendite future, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
“Siamo lieti che la corte abbia agito rapidamente per impedire che più dollari dei contribuenti vengano utilizzati per propaganda politica illegale”, ha affermato il querelante in una nota. “Non esiste alcuna ragione legittima – e nessun precedente – perché un presidente utilizzi macchinari governativi e fondi stanziati dal Congresso per altri scopi per influenzare i risultati elettorali che promuovono la sua agenda”.
La presidente e amministratore delegato Virginia Kase Solomón ha affermato che, nonostante la sentenza, “la nostra lotta continua”.
“Non ci fermeremo finché questa amministrazione non sarà ritenuta pienamente responsabile e nessun presidente di alcun partito potrà sprecare e abusare nuovamente del denaro dei contribuenti con la propaganda”, ha affermato Solomón.
Gli annunci – uno dei quali era quasi identico a quello di Trump del 2024 – sono stati criticati dai critici che hanno sostenuto che l’uso del denaro dei contribuenti potrebbe essere illegale e lo hanno definito palese propaganda.