:focal(1061x706:1062x707)/https://cms-media.stroeermb.de/39/df/c5/85e2f22e485599567855407883_AzNmODIyODk2NTA4.jpg "ARD e ZDF sotto pressione: nuove linee guida contro l’attenzione maschile negli sport femminili!")
© Getty Images / E+ / technotr
Giochi
La European Broadcasting Union (EBU) ha introdotto linee guida per impedire alle atlete di essere sessualmente esplicite davanti alla telecamera. Va bene. Il fatto che sia addirittura necessario è un peccato.
15.07.2026, 16:4128.09.2026, 08:13
L’EBU, insieme all’European Athletics, ha pubblicato un documento di 23 pagine chiamato “Raising the Bar”. La domanda a cui cerca di rispondere sembra in realtà banale: come filmare un’atleta in modo che il video onori la sua forza e il suo talento invece di minarla? Il fatto che questa domanda necessiti addirittura di una guida ufficiale dice tutto.
Il documento richiede alle emittenti europee, tra cui ARD e ZDF come membri dell’EBU in Germania, di non mostrare alcuna attrazione fisica, nessun angolo di ripresa profondo che catturi viste rivelatrici e niente di lento e ripetitivo senza tecnica o valore narrativo. Su cosa concentrarsi: scatti grandangolari che mostrano corsa, sollevamento e tecnica. In breve: lo sport più che le parti del corpo degli atleti.
Di quali istruzioni hai bisogno nello specifico?
Il documento è felicemente accurato e sottolinea chiaramente che non intende essere una lista di ban. Al contrario, dimostra come i migliori siti tecnici ed emotivi siano spesso gli stessi che trattano con dignità le giocatrici. Perché anche il lavoro con la fotocamera davvero buono è rispettabile.
Nominato appositamente”Alzare il livello“Tre categorie di vaccini che i team di produzione dovrebbero evitare in futuro:
- La mancanza di vicinanza ad alcune parti del corpo – petto e glutei – che distrae dal focus della prestazione atletica.
- I tiri profondi da dietro da angoli molto bassi, direttamente dietro o dal basso, sono particolarmente comuni e ora chiaramente non sono preferiti nei salti alti e in lungo così come negli sprint.
- Una revisione graduale che non ha senso e non fornisce valore tecnico perché, come afferma il documento, questi video vengono decontestualizzati e utilizzati in modo improprio sui social media, portando a molestie online.
Cosa può essere mostrato invece: completamento completo, orario di decollo, atterraggio. Movimento in generale. Tecnica e prestazione del giocatore. Il documento è rivolto a tutti, grandi produttori e piccoli lavoratori, e mira a creare uno standard chiaro e comune.
Il documentario è stato realizzato in stretta collaborazione con atleti tra cui l’ostacolista olimpica britannica Holly Bradshaw, la saltatrice in lungo serba Ivana Španović e la saltatrice in alto croata Blanka Vlašić. La loro affermazione è chiara: il lavoro eccessivo della telecamera provoca paura durante la gara.
Holly Bradshaw lo riassume nel documentario: lei e gli altri giocatori sono così presi dalle posizioni della telecamera in situazioni competitive che non riescono più a concentrarsi sulla loro prestazione. Ha anche riferito di aver ricevuto commenti odiosi e di aver visto “video inappropriati” di se stessa e dei suoi amici montati da video al rallentatore durante le competizioni.
Le donne che si allenano a livello internazionale, che trascorrono anni ad allenare il proprio corpo per ottenere le massime prestazioni, devono preoccuparsi di come la fotocamera ora cattura i loro corpi. Lo sguardo maschile è potente e sessuale per le atlete. Quando mai questo ha avuto importanza per gli uomini atletici?
Il fatto che esista “Raising the Bar” è positivo. Ma dimostra anche che non c’è mai bisogno di una regola che dica che non si dovrebbe puntare al rallentatore in un velocista nella finale dei 100 metri maschili. Quale top dresser ha mai dovuto pensare alla posizione della telecamera durante la sua corsa? E quanti atleti di sesso maschile hanno trovato sui social media video inappropriati di se stessi che mostrano i loro corpi “migliori” in mutandine succinte montate insieme in vari punti per avvolgere la parte superiore o il petto?
La risposta dovrebbe essere ovvia: mai nella stessa misura. Ma anche gli atleti di sesso maschile possono indossare indumenti sportivi che coprano di più rispetto alle atlete. Questo non è un incidente, si tratta di una struttura industriale che per decenni ha guardato agli sport femminili attraverso una lente che non si chiede: “Quanto è brava questa atleta?” ma: “Che aspetto ha questa donna?”
È la struttura sociale che dura da così tanto tempo che richiede una guida di 23 pagine per spiegarla: Per favore, non fate film per donne che possano risultare offensivi.
Glen Killane, direttore esecutivo di EBU Sports, ha affermato che gli sport femminili meritano di essere “visti, segnalati e valutati allo stesso modo”. Lo sottolinea Dobromir Karamarinov, capo dell’Atletica Europea “Trans per rispetto”L’iniziativa della sua organizzazione sottolinea la missione di presentare lo sport in un modo che rispetti e dia potere a tutti i giocatori, indipendentemente dal sesso, dal background o dall’origine.
La stessa EBU ha pubblicato nel corso degli anni diverse pubblicazioni sull’uguaglianza di genere nel giornalismo sportivo. “Alzare l’asticella” non è il primo tentativo di risolvere il problema, ma è finora il più pratico.
Resta l’idea che questo documento non sia uno sviluppo di cui essere orgogliosi. Perché “Raising the Bar” è un controllo degli infortuni, una prospettiva maschile reazionaria che non è mai esistita nello sport. Non è un caso che troupe televisive, registi ed emittenti producano da anni video in cui gli spettatori possono ritagliarsi “video inappropriati” e che ciò sia considerato normale. È il risultato di un atteggiamento mai visto nelle donne sportive per quello che sono: atlete.
Le nuove linee guida sono un passo nella giusta direzione. Sono pratici, mostrano esempi tratti da trasmissioni reali e, quando le emittenti li utilizzeranno, faranno la differenza. Tuttavia, è facoltativo. Non è prevista alcuna sanzione né obbligo di esecuzione. E chi non ha riserve sulla registrazione sotto pilastro può continuare a farlo se non sono previste sanzioni per questo comportamento.
La vera domanda rimane: perché abbiamo ancora bisogno di una guida nel 2026 per spiegare che la performance è ciò che viene mostrato? Le atlete non sono sessiste. Sono persone che pretendono tutto da se stesse. Dovrebbe essere sufficiente.