Nella semifinale del Campionato del Mondo, il divario nella classifica di potenza è più che mai.
Devi scegliere i nidi e utilizzare microscopi metaforici per determinare quale squadra va dove. È quasi impossibile per una squadra superare la fase a gironi e tre playoff senza avere una concreta possibilità di vincere il titolo.
Annuncio
Questo non è mai stato così vero come quest’anno, con le prime quattro squadre del ranking FIFA che avanzano alle semifinali. Sono tutti campioni della Coppa del Mondo e hanno raggiunto diverse finali importanti negli ultimi quindici anni.
Gli incontri ora sono meno importanti in quanto il vincitore del torneo dovrà battere due delle tre squadre rimanenti, quindi la mia classifica di potenza tiene conto sia della probabilità di vincere il torneo che della qualità complessiva delle squadre…
1. Francia
La Francia è stata la mia squadra migliore per gran parte del torneo e la vittoria per 2-0 sul Marocco nei quarti di finale non mi ha dato motivo di cambiare nulla.
Per la prima volta nel torneo, la Francia non aveva la maggioranza della palla, ma sembrava comunque calma. La Francia ha sfruttato costantemente lo spazio dietro Achraf Hakimi, una strategia ovvia con Kylian Mbappe a sinistra e Hakimi come principale terza minaccia nell’attacco del Marocco. Ma è comunque bello vedere la Francia apportare semplici modifiche per massimizzare i suoi vasti talenti.
Annuncio
La Francia avrà più lavoro da fare per affrontare il problema urgente della Spagna, ma ha ancora il potenziale più alto tra le altre squadre. Non sarei scioccato da un risultato realistico tra Francia e Spagna, ma ci sono maggiori possibilità che la Francia batta la Spagna rispetto al contrario.
2. Spagna
Posso sostenere che la Spagna è la numero uno. La Spagna ha subito il minor numero di gol (uno) e di gol previsti (1,8) nel torneo, nonché la qualità di tiro più bassa (0,05 xG/tiro), segnando 11 gol e guidando il torneo con 11,7 gol attesi senza rigori. Solo una squadra (il Portogallo) ha effettuato più di sei tiri contro la Spagna, grazie ad un press soffocante che ha visto il 56% dei possessi spagnoli partire dal centro e dal terzo offensivo, il più alto tra le squadre dei quarti di finale.
Annuncio
Non mi sembra che la Spagna si stia intensificando completamente in attacco, ma tutti i numeri sono simili a quelli della Francia, quindi non c’è molto tra le due squadre. La Francia ha più talenti di livello mondiale in alto, ma la Spagna è complessivamente più forte a centrocampo.
Le semifinali a Dallas dovrebbero essere fantastiche. Una vittoria per la Spagna sarebbe un leggero turbamento, ma difficilmente una sorpresa, e qualunque squadra avanzerà vincerà il trofeo contro Inghilterra o Argentina.
3. Inghilterra
L’Inghilterra è salita in classifica dopo aver ottenuto la terza vittoria consecutiva con un gol negli spareggi. Ad un certo punto dei tornei, la capacità di vincere partite con un punteggio basso è tanto positiva quanto doverlo fare è negativo, e per me l’Inghilterra ha varcato quella soglia.
Annuncio
Nonostante la tattica di Thomas Tuchel e il talento vasto e flessibile a sua disposizione, i Tre Leoni hanno dimostrato la capacità di vincere in vari modi. Hanno scoperto il blocco basso della Repubblica Democratica del Congo, indugiato contro il Messico e limitato le opportunità di Erling Haaland per la Norvegia.
L’Argentina presenta le proprie sfide, vale a dire quel ragazzo Messi, ma la presenza più forte nell’aria dell’Inghilterra dovrebbe mostrarsi su entrambe le estremità. Con Harry Kane e Jude Bellingham, l’Inghilterra ha due giocatori capaci di vincere qualsiasi partita, supportati da una falange di centrocampisti che possono attaccare al centro o sulle fasce.
L’Inghilterra può vincere difensivamente o può vincere offensivamente. Francia e Spagna hanno mostrato qualità simili durante tutto il torneo, spesso ai massimi livelli, ma l’Inghilterra non è da meno.
4.Argentina
L’Argentina abbandona dopo aver mancato di poco la terza vittoria consecutiva con un gol nella fase a eliminazione diretta, prima che Lautaro Martinez segnasse nei minuti di recupero battendo la Svizzera 3-1 nei quarti di finale. Come in Inghilterra, la capacità di vincere partite ravvicinate è importante, ma lo è anche il modo in cui la squadra ci riesce.
Annuncio
L’Argentina è in testa al torneo con 16 gol senza rigore, ma è quarta con 10,4 gol previsti e ha impiegato due partite supplementari da aggiungere al conteggio. Anche se non vedo opzioni nell’attacco.
Ho ancora dei dubbi sulla capacità dell’Argentina di avanzare con larghezza, data la mancanza di ali esplosive. L’Argentina ha effettuato 78 passaggi in sei partite, il minor numero di passaggi tra tutti i quarti di finale. I cross non sono sempre la migliore opzione di attacco, poiché solo circa un quarto di essi viene completato, ma sono indicativi di come una squadra sceglie (o è costretta) ad attaccare. Quando l’Argentina doveva segnare, la difesa avversaria poteva difendere in maniera ristretta mentre l’Argentina faticava a trovare spazio a centrocampo.
Detto questo, l’Argentina ha ancora Lionel Messi e tanti altri talenti e apparentemente ogni bene immateriale, dalla convinzione alla passione. In altre due partite, ciò potrebbe bastare a far sembrare stupida quella classifica e rendere l’Argentina la terza vincitrice consecutiva della Coppa del Mondo. Non vedo Albiceleste allo stesso livello degli altri tre, ma Messi e soci potrebbero smentirmi. Che storia sarebbe se lo facessero.