Poi, durante l’ultimo giorno, i giocatori hanno cercato di trovare un modo per rispondere alle segnalazioni secondo cui era stata trovata una grande quantità di detriti di aerosol. Nel gioco, ciò è stato causato da un test congiunto USA-Arabia Saudita della tecnologia Stardust, anche se non tutti lo sapevano. Infine, la consulenza scientifica è stata molto importante. I paesi dovevano sapere come creare una rete di sorveglianza composta da satelliti e altri strumenti di sorveglianza per impedire che una sorveglianza come questa avvenga in segreto. Un giocatore che rappresenta un’organizzazione indipendente chiamata Climate Futures Cooperative si è avvicinato a Golja offrendogli i soldi per finanziare il progetto.
“Bene. Bene. Perché non l’ho fatto?” ricorda di aver pensato.
Ma presto è emerso che la Climate Futures Cooperative è in realtà sostenuta dall’industria petrolifera. I pianificatori si sono resi conto che le aziende di combustibili fossili e i principali produttori come gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita avrebbero un chiaro interesse a rimuovere gli ostacoli allo sviluppo di tecnologie che combattono il cambiamento climatico senza fermare immediatamente la combustione di carbone, petrolio e gas. Un’oscura ONG ha trascorso il gioco rompendo astutamente l’atmosfera e disegnando il processo, anche se la maggior parte si è seduta e ha lasciato che bruciasse. Altri attori – Russia, Stati Uniti, SpaceX e Stardust – hanno scoperto che i CFC non erano quello che sembravano, ha detto Young. Ma hanno controllato che fosse vantaggioso per loro e non hanno attirato l’attenzione su questo. Allora il CFC ha scelto il momento giusto per donare soldi a Golja, solo per aumentare la sua credibilità, per separare e dividere la voce scientifica nella stanza.
“È stato molto brutto”, ha detto Golja.
Quell’ultima lezione sulla realpolitik dei combustibili fossili era tutto ciò che Golja poteva sopportare. Alla fine dell’ultimo giorno era in lacrime.
Da nessuna parte i paesi in gioco hanno raggiunto un accordo, nonostante siano state avanzate molte proposte. I paesi europei e il Canada hanno cercato di creare sostegno per la difesa e la ricerca scientifica aperta, ma i negoziati sono sempre stati impantanati da tattiche ritardatrici e si sono trasformati in aspre contese su interessi strategici contrastanti. Nel loro rapporto finale, i ricercatori che hanno elaborato il modello – il cui lavoro è stato finanziato dall’Advanced Research and Invention Agency del governo britannico – hanno concluso che “la competizione strategica e l’imperialismo hanno portato all’adattamento, non alle preoccupazioni climatiche”.