Iscriviti allo slottest Per ricevere quotidianamente nella tua casella di posta le analisi, le critiche e i consigli più approfonditi.
Ad un certo punto dell’infanzia, attraverso una leggenda classica o un’altra, la maggior parte di noi apprende la lezione che l’apparenza può ingannare. E’ quello che c’è dentro che conta.
I promotori della fallimentare campagna di Graham Platner al Senato del Maine hanno ignorato il secolare avvertimento, e ora ne stanno pagando il prezzo. Basandosi esclusivamente su una serie di vibrazioni che pensavano avrebbero attirato gli elettori della classe operaia, hanno promosso un candidato con un passato discutibile e un presente preoccupante. Dopo un Sempre pieno di storie Illustrando la debole presa di Plattner sulla moralità, questa settimana l’equilibrio è stato finalmente ribaltato con a Accusa credibile di stupro. Diversi importanti democratici chiedono che Plattner abbandoni la corsa. Con il tempo che stringe e il destino di una corsa al Senato vincibile – e cruciale – in bilico, gli agenti del partito si stanno affannando per capire cosa fare.
Ci sono molte lezioni qui, ma ce n’è una in particolare che spero non vada persa in questo momento di caos: la follia di Plattner mette in luce le insidie di questa modalità di reclutamento politico basata sulle vibrazioni. Plattner è stato strappato dall’oscurità dell’allevamento di ostriche dagli strateghi politici (e fidanzati) Dan Moroff e Leanne Phan, che hanno pagato per un Versione più economica e più veloce Dal tradizionale processo di valutazione di solito viene sottoposto un potenziale candidato. (Ancora un altro vecchio adagio che ignorano: puoi fare qualcosa di economico, veloce o sano, ma non tutti e tre.) Moraff ha costruito la sua carriera attorno alla missione di convincere i progressisti della classe operaia al di fuori dei tipici canali politici a candidarsi alle elezioni. Un veterano allampanato con una folta barba e un armadio pieno di felpe sporche, Plattner era perfetto.
La sua ideologia di sinistra era importante, ovviamente. E Mainers ha parlato del suo talento nell’attirare la folla con un magnetismo insolito. Ma ciò che realmente rendeva Plattner attraente per Moroff e Fan non aveva nulla a che fare con il tipo di persona che era o cosa c’era, o non c’era, sul suo curriculum. Era la sua estetica ineludibile. “Parte della nostra tesi qui è che le persone non vogliono che i loro candidati crescano a Watts”, ha detto Moraff ha detto al Wall Street Journal. “Vogliono persone che siano veri esseri umani, e vogliono persone che non assomiglino e non suonino come le persone adulte che hanno portato questo paese giù dal precipizio nel secolo scorso, e quello era Graham.”
Questa è una teoria superficiale su come ottenere un cambiamento politico trasformativo, ma avrebbe potuto funzionare come l’inizio di una strategia elettorale. Gli elettori giudicano i candidati in parte dal loro aspetto e dal modo in cui suonano, quindi ha senso considerare questo in un potenziale candidato. Tuttavia, Moraff e altri sostenitori di Plattner sembrano aver concluso qui la loro valutazione. Lo ha detto l’astro nascente stratega politico Maurice Katz, che ha iniziato a lavorare con Plattner dopo aver contribuito al successo di successo della campagna Zohran Mamdani. decise Nei primi minuti della loro prima conversazione, Plattner “dovere al Paese di candidarsi al Senato”.
Cosa ha qualificato Plattner come una delle persone più influenti del paese? Non aveva alcuna esperienza in cariche elettive, nessuna storia degna di nota nell’organizzazione di attivisti, nessuna laurea, nessun successo significativo nel settore privato, nemmeno un record in cui si tirava su dalle proverbiali cinghie della barca. (Un amico di famiglia gli ha regalato il suo allevamento di ostriche, e non è chiaro se stia facendo molti affari; non prende uno stipendio e il ristorante di sua madre è il suo più grande cliente.) Plattner può identificarsi con gli elettori disamorati del Maine, pensando che, come molti di loro, non ha mai trovato la sua posizione nella vita. Secondo questa scuola di pensiero la sua principale qualifica era la mancanza.
Plattner non ha nulla su cui basare le sue promesse di efficacia politica se non un insieme di articolate convinzioni progressiste. Bene, questo e una serie di significanti feticizzati da consulenti dei colletti bianchi come Moraff che pensano di sapere cosa vogliono gli elettori della classe operaia: tatuaggi sull’avambraccio, orecchini, un cappello da camionista sporco, un impianto di crostacei crudi, una litania di post offensivi su Reddit e una storia di bere troppo. Non importa che il vero background di Platner lo sia Più raffinato Come suggerisce la biografia della sua campagna. In generale, la sua immagine rude era così seducente per gli strateghi formatisi alla Ivy League che lo sostenevano, che a quanto pare si dimenticavano di chiedersi se un ragazzo che Scatenamenti online Il fatto che le donne siano responsabili dei propri stupri potrebbe avere nel suo passato un passato più profondo di scarsa capacità di giudizio.
Alcuni potrebbero guardare all’implosione di Plattner e rendersi conto che trattare ciascuna delle sue cattive decisioni, azioni dannose e fallimenti personali come un vantaggio per la sua riconoscibilità è spettacolare. Altri sostengono la notevole posizione secondo cui gli elettori preoccupati per i presunti crimini sessuali di un candidato abbandonano i palestinesi terrorizzati ritirando il loro sostegno a Platner. Dopo che l’accusa di stupro è emersa questa settimana, il commentatore politico progressista Matt Stoller Scritto su x“Il genocidio di Gaza, e l’oligarchia che lo sostiene, sono grandi peccati morali di cui tutti dobbiamo assumerci la responsabilità. La caotica vita personale di Graham Plattner non lo è”. Stoller in precedenza aveva salutato Plattner come “un rifiuto della politica delle donne in ambito HR”. sostenuto Che i legislatori come l’ex deputato Matt Goetz, che è stato ritenuto da un comitato bipartisan della Camera avere Probabilmente ha commesso uno stupro legaleSono una rete valida fintanto che contribuiscono a guadagni politici positivi in carica, come il sostegno di Gaetz alla legislazione a sostegno delle vittime di molestie sessuali. In conclusione, Stoller ha scritto: “Respingo che l’integrità personale di un individuo abbia molto a che fare con la sua politica”.
Mettili da parte Stupido Sostenendo che le sue azioni personali non hanno nulla a che fare con la sua capacità di leadership politica, le persone che trattano le donne come spazzatura non sono le uniche ad avere una buona politica. Ci sono sicuramente molti altri minatori grezzi con ideali progressisti là fuori, e sono pronto a scommettere che solo pochi di loro mentono alle loro mogli riguardo al sexting con altre donne. Sicuramente ancora meno hanno tatuaggi nazisti. Ma ogni volta che arrivava una nuova e inquietante storia di Plattner – i post su Reddit, il tatuaggio, il presunto abuso fisico, il sexting, l’accusa di stupro – la squadra di Plattner rispondeva con un playbook quasi trumpiano. Hanno denigrato i media, lo hanno interpretato come un attacco mirato da parte di un sistema politico vendicativo e hanno insinuato che ogni scandalo non faceva altro che rendere Plattner più autenticamente mio. Se gli elettori non vogliono uno degli “uomini cresciuti con il wat” di Muraf, ha suggerito il campo di Flatner, è quello che resta.
Questa è un’opinione offensiva nei confronti dei veri minatori della classe operaia. Ma dopo tutte le spacconate su come Plattner stesse costruendo una coalizione senza precedenti di minorenni che lo amavano ancora di più per i suoi tanti, tanti difetti, ci resta da decidere: il metodo delle vibrazioni prima, (leggermente) controllato poi, è un modo efficace per riportare i dati demografici favorevoli a Trump nel Partito Democratico? Per rispondere a questa domanda, vale la pena considerare quanto fosse probabile che Plattner fosse sulla buona strada per la vittoria, prima dell’implosione.
Un recente New York Times/Portland Press Herald/Siena Sondaggio sui probabili elettori Contiene diverse risposte. Nel sondaggio di fine giugno – effettuato dopo le rivelazioni sul sexting e le denunce di abusi fisici, ma prima dell’accusa di stupro – la repubblicana in carica Susan Collins ha battuto Plattner di 23 punti tra gli elettori bianchi senza istruzione universitaria. Nel 2020, l’ultima volta che Collins si è candidata alla rielezione, lei Battere la democratica Sarah Gideon Tra gli stessi dati demografici di… 23 punti. In altre parole, Plattner sembrava non avere alcuna influenza reale sul gruppo demografico che presumibilmente rappresentava.
Anche Plattner non sembra essere un gran numero di repubblicani registrati: solo il 7% dei partecipanti al sondaggio ha dichiarato che lo sosterrebbe. Anche se le notizie hanno citato Alcuni elettori di Trump Il sondaggio ha rilevato che tra coloro che erano disponibili a votare per Plattner solo il 4% sarebbe pronto a farlo. In effetti, i Mainer che hanno votato per Kamala Harris erano più propensi a schierarsi con Collins rispetto agli elettori di Trump che si sarebbero schierati con Plattner.
Ma c’è un gruppo demografico che si è spostato fortemente a sinistra da quando Collins si è candidato per ultimo: gli uomini bianchi con una laurea. L’ultima volta, gli elettori bianchi con istruzione universitaria hanno sostenuto il democratico con un margine di 13 punti. Quest’anno nell’ultimo sondaggio hanno scelto Plattner con un totale di 37 punti.
L’istruzione è lungi dall’essere un risultato perfetto per la classe. Tuttavia, è sorprendente che il candidato acclamato come un uomo qualunque, appartenente alla classe operaia e che ha abbandonato il college, sembri altrettanto impopolare tra gli elettori non universitari quanto il suo raffinato predecessore nell’establishment politico. E mentre gli exit poll del 2020 non chiedevano informazioni sul reddito, i dati sul reddito del sondaggio del 2026 dipingono un quadro correlato: la maggioranza degli intervistati che sostengono Collins guadagna meno di 100.000 dollari all’anno. La maggior parte dei sostenitori di Plattner guadagna 100.000 dollari o più.
Gli elettori a cui Platner si appellava erano quelli con un’istruzione universitaria, gli stessi elettori che Realizzarlo rapidamente con i democratici In tutto il Paese, una tendenza che Trump ha accelerato. Avrebbero potuto sostenere qualunque democratico fosse presente al ballottaggio. Ma è anche perfettamente logico che in una corsa in cui i significanti di classe sono trattati come il punto finale del merito politico, gli elettori più influenzati da Plattner possano avere più in comune con gli strateghi che lo hanno scelto che con il candidato. se stesso.