I prezzi del petrolio aumentano mentre il Congresso si divide sui voti sulla guerra in Iran: dal Politics Desk

Benvenuto a Dal Dipartimento di Politicauna newsletter quotidiana che porta al team di NBC News Politics resoconti e analisi dalla Casa Bianca, da Capitol Hill e dal percorso della campagna.

Iscriviti per leggere questa storia senza pubblicità

Ottieni accesso illimitato ad articoli senza pubblicità e contenuti esclusivi.

Nell’edizione di oggi, esaminiamo come l’escalation della guerra contro l’Iran si sta svolgendo nei mercati petroliferi e nelle sale del Campidoglio. Inoltre, Scott Wong e Matt Dixon delineano il profilo di un nuovo senatore poco conosciuto della Carolina del Sud.

Iscriviti per ricevere questa newsletter nella tua casella di posta ogni giorno feriale qui.

-Adam Wollner

---

I prezzi del petrolio sono aumentati mentre il Congresso si è diviso sui voti sulla guerra con l’Iran

I prezzi del petrolio sono saliti oggi ai livelli più alti degli ultimi due mesi, dopo che l’ultima guerra in Iran ha minacciato gravi interruzioni nelle forniture energetiche globali, scrive Steve Kopack.

Il petrolio greggio Brent, uno dei due principali benchmark mondiali, ha chiuso in rialzo del 7% a 100,69 dollari al barile. All’inizio della giornata di negoziazione, è salito a 102 dollari al barile. Si tratta del livello più alto in otto settimane, dalla fine di maggio.

Il petrolio greggio statunitense è balzato per il secondo giorno consecutivo, chiudendo in rialzo del 6,2% a 92,19 dollari al barile, la chiusura più alta dal 4 giugno.

Il nuovo aumento dei prezzi arriva dopo che i ribelli Houthi, sostenuti da Teheran, hanno rivendicato un attacco contro due petroliere saudite nel Mar Rosso in seguito al loro annuncio di un divieto di navigazione nel regno.

Sembra che sia la prima volta dall’inizio della guerra con l’Iran che un attacco navale si estende oltre lo Stretto di Hormuz, aprendo un nuovo fronte nel volatile conflitto.

Sul Campidoglio: La Camera ha adottato una proposta non vincolante per porre fine alla guerra in Iran, relazione di Sahil Kapur, Kyle Stewart e Frank Thorp V. Quattro repubblicani si sono uniti a tutti i democratici per esprimere voti favorevoli alla misura: i rappresentanti. Tommaso MassieR-Ky., Tom BarrettR-Mich., Warren DavidsonR-Ohio, e Brian FitzpatrickR-Pa.

Ma il Senato ha votato contro una risoluzione comune per porre fine alla guerra contro l’Iran che avrà forza di legge, a differenza della versione della Camera, anche se sarà soggetta al veto del presidente. Un repubblicano, il sen. Susan CollinsR-Maine, si è unito a tutti i democratici tranne il senatore. John FettermannD-Pa., votando per l’avanzamento del provvedimento. Non hanno votato quattro repubblicani: Sens. Katie BrittR-Ala., Mitch McConnellR-Ky., Lisa MurkowskiR-Alaska, e Randi PaoloR-Ky.

I voti in entrambe le camere sono stati spinti dai democratici desiderosi di mettere i repubblicani a conoscenza della guerra prima delle elezioni di medio termine e di riaffermare il ruolo del Congresso come ramo del governo responsabile della dichiarazione di guerra.

Diversi repubblicani al Senato hanno affermato che la guerra non dovrebbe continuare per più di 60 giorni senza il consenso del Congresso per rispettare la legge federale. Includono il senatore Thom Tillis, RN.C., e il senatore John Curtis, R-Utah, ma entrambi hanno votato a favore della risoluzione di oggi.

Alla domanda sul perché, Tillis ha detto che l’orologio di 60 giorni è iniziato questo mese, e non a febbraio, quando Trump e Israele hanno iniziato a colpire l’Iran. “Il 10 luglio, per quanto ne so, è la prima volta che sento qualcuno nell’amministrazione chiamarlo guerra”, ha detto Tillis, aggiungendo che sarà importante per il Congresso autorizzare la guerra una volta scaduti i 60 giorni.

“Il tempo stringe. Dobbiamo essere seri al riguardo”, ha detto Tillis. “Penso che politicamente possiamo aiutare il presidente con una guerra impopolare adesso se le diamo legittimità.”

---

‘Nessuno lo sa’: chi è Darline Graham, il nuovo senatore della Carolina del Sud?

Di Scott Wong e Matt Dixon

Sen. Darline GrahamRS.C., si ritrova in un posto che non avrebbe mai immaginato: lo spazio bianco e caldo di un paese che ha seguito tutto ciò che ha fatto suo fratello.

Non si era mai candidato a una carica elettiva prima. E non era attivo nella politica repubblicana locale o statale, nonostante la reputazione di suo fratello. La 62enne, madre di due figli, ha trascorso tredici anni nel servizio pubblico nella Carolina del Sud, ma il suo lavoro non ha mai causato polemiche o fatto notizia.

Tutto è cambiato per Darline Graham, che ha sostituito suo fratello, Lindsey Grahamal Senato la settimana scorsa dopo la sua morte improvvisa all’età di 71 anni. Donald Trumpconferma.

Negli ultimi 10 giorni sono stati scritti molti articoli su di lui, ma soprattutto si sono concentrati sul suo rapporto con suo fratello. Si conoscono pochi dettagli sulle sue posizioni politiche o su come voterà al Senato. E il fatto che non abbia mai ricoperto una carica elettiva prima e non abbia precedenti elettorali sta causando frustrazione e rabbia tra alcuni repubblicani dentro e fuori lo Stato di Palmetto.

Leggi di più →

🗳️ Più siamo, meglio è: L’appoggio di Trump a Graham non sta spaventando gli altri repubblicani della Carolina del Sud dal candidarsi alle elezioni speciali del Senato il mese prossimo. L’ex governatore Marco Sanford ha dato il via alla sua campagna oggi, unendosi a un campo GOP che include Reps. Ralph Norman E Russell Fry e imprenditori Marco Lynch.

---

---

Per ora è tutto dal Dipartimento Politico. La newsletter di oggi è stata compilata da Adam Wollner e Annelise Hanson.

Se hai feedback, su cose che ti piacciono o non ti piacciono, inviaci un’e-mail qui Politicsletter@nbcuni.com

E se sei un fan, per favore condividi con tutti e chiunque. Possono registrarsi Proprio qui.

---