Il Corporate Watchdog accetta ancora reclami perché Carney l’ha improvvisamente chiuso


Ascolta l’articolo

Durata stimata 5 minuti

La versione audio di questo articolo è generata dalla tecnologia basata sull’intelligenza artificiale. Possono verificarsi errori di pronuncia. Lavoriamo con i nostri partner per valutare e migliorare costantemente i risultati.

Un organo di vigilanza aziendale accettava ancora denunce finché il primo ministro Mark Carney non annunciò il suo licenziamento – apparentemente dal nulla – nonostante il fatto che la decisione di chiudere l’ufficio fosse stata presa “mesi” prima.

Il difensore civico canadese per l’impresa responsabile (CORE) è stato istituito sotto l’ex primo ministro Justin Trudeau nel 2019 per indagare su potenziali violazioni dei diritti umani commesse da aziende canadesi che operano all’estero.

Il mese scorso, in una conferenza stampa non correlata, Carney ha menzionato di sfuggita che il governo aveva deciso di rimuovere il ruolo, sostenendo che era inefficace.

Il Primo Ministro all’epoca disse che “fa parte del governo esaminare le cose e vedere se sono efficaci o meno e cercare di migliorarle.

Carney ha detto che la decisione è stata presa “mesi fa” – ma un portavoce di Global Affairs Canada ha detto che l’ufficio CORE stava ancora accettando reclami fino all’improvviso annuncio di Carney.

Guarda | Carney afferma che il CORE è stato eliminato:

Carney afferma che il governo ha “eliminato” il controllo delle aziende che operano all’estero

Il primo ministro Mark Carney afferma che il suo governo ha deciso “mesi fa” di rilasciare il difensore civico canadese per il business fantasy a Trudeau.

“Il Nucleo ha smesso di accettare denunce in seguito all’annuncio della prossima chiusura del Primo Ministro”, ha detto il portavoce in una e-mail.

Aidan Gilchrist-Blackwood, capo del Canadian Network on Corporate Accountability, ha affermato che chiudere l’ufficio e dichiararlo apparentemente fallito è stata una “decisione incredibilmente difficile”.

“Siamo davvero stupiti di vedere la notizia uscire e di vederla uscire in questo modo”, ha detto a CBC News.

Rob Parker, un ricercatore indipendente e avvocato che ha facilitato una denuncia dalla Namibia, ha affermato che c’era poca comunicazione sul caso che aveva portato all’autorità di vigilanza nel 2024.

“Ciò che mi ha sorpreso, o forse scioccato, è che lo hanno fatto in un modo che ha lasciato così tanti querelanti nel limbo. Non ci hanno contattato durante quel periodo”, ha detto.

“Sono arrabbiato che il governo abbia trattato le comunità con una così palese mancanza di rispetto”.

Il posto più importante è vacante da più di un anno

Il ruolo più importante dell’ufficio è vacante da più di un anno, spingendo il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite a farlo Raccomandare al Canada di “nominare urgentemente” un nuovo cane da guardia.

Gilchrist-Blackwood ha detto che il lungo posto vacante è forse un segno che il governo era pronto ad abbandonare il CORE. Ma ha osservato che la cancellazione dell’incarico è in contraddizione con i recenti commenti degli alti funzionari.

Numerosi ministri hanno pubblicizzato il cane da guardia nei mesi precedenti al suo scioglimento, tra cui il ministro delle Finanze François-Philippe Champagne – che ha annunciato il nuovo ruolo quando era ministro del Commercio internazionale – e il ministro degli Affari esteri Anita Anand che a marzo ha affermato che l’ufficio “rimane importante”.

Poche ore prima dei commenti di Carney sull’annullamento del CORE, il ministro del Commercio internazionale Maninder Sidhu è stato interrogato sulla posizione vacante.

“Prenderemo una decisione a tempo debito”, ha detto alla Camera dei Comuni, facendo eco al linguaggio dei documenti presentati alla Camera il giorno prima.

Sidhu non ha dato indicazioni che l’ufficio fosse stato chiuso.

Il ministro del Commercio internazionale Mandyder Sidhu ha detto che il governo sta ancora decidendo cosa fare con il curry l’11 giugno. Più tardi quel giorno, Carney ha detto che sarebbe stata eliminata. (Sean Kilpatrick/La stampa canadese)

CBC News ha chiesto chiarimenti all’ufficio di Sidhu sulla tempistica per l’annullamento del CORE. Il gruppo stampa del ministro ha indirizzato CBC News all’ufficio di Anand. Non è stata fornita una spiegazione entro la scadenza.

Il governo afferma che i reclami inviati al centro verranno indirizzati a un ufficio separato noto come Punto di contatto nazionale (NCP). Ma sia Gilchrist-Blackwood che Parker hanno criticato l’NCP per la mancanza di poteri investigativi tangibili.

IL Il sito web di NCP indica Che l’ufficio si concentra sulla mediazione tra aziende e ricorrenti. Gilchrist-Blackwood sostiene che in alcuni casi l’ufficio ha reso la situazione “peggiore” per i denuncianti.

“Sfortunatamente il PCN ha una lunga storia di inefficacia come strumento per garantire il rispetto dei diritti umani”, ha affermato.

Parker ha detto che lui e i suoi partner hanno preso in considerazione l’idea di presentare la loro denuncia all’NCP prima di decidere di andare al nocciolo della questione, citando la mancanza di denti del primo.

“Ma eccoci qui con il nostro caso portato a un ufficio che non abbiamo mai accettato”, ha detto Parker.

Guarda | Il Canada inasprirà il divieto di importazione di lavoro forzato:

Il Canada inasprirà il divieto di importazione di lavoro forzato dopo la minaccia tariffaria di Trump

Venerdì il governo federale ha emesso un disegno di legge per rafforzare i divieti di importazione di prodotti realizzati con il lavoro forzato. La mossa fa seguito alla minaccia dell’amministrazione Trump di imporre nuove tariffe a dozzine di paesi, incluso il Canada, sulla questione.

Il CORE è stato istituito dopo quasi un decennio di pressioni da parte di sostenitori che sostenevano che l’ufficio fosse necessario. Gilchrist-Blackwood ha sottolineato che l’NCP, fondato nel 2000, esisteva già da anni prima della campagna.

I commenti di Carney sulla cancellazione del CORE sono arrivati ​​durante una conferenza stampa sulla strategia alimentare federale. Ha portato l’ufficio in risposta a una domanda sul Minaccia di un nuovo it americano. Le tariffe sarebbero legate alle preoccupazioni sul lavoro forzato.

Il Primo Ministro ha risposto affermando che il governo sta lavorando per migliorare i propri poteri di controllo. Ha sostenuto la sua affermazione secondo cui il CORE era inefficace sottolineando che l’ufficio aveva solo Avviata un’indagine (ricerca nelle accuse di lavoro forzato) da quando è stato lanciato.

Il CORE lo ha fatto Precedentemente criticato per mancanza di poteri Per adempiere al proprio mandato, tuttavia, Gilchrist-Blackwood ha sostenuto che il governo aveva bisogno di migliorare l’ufficio piuttosto che chiuderlo del tutto.

“La soluzione non è eliminare il CORE, ma mantenere le promesse e dotare l’ufficio degli strumenti di cui ha bisogno”, ha affermato.



Link alla fonte

Lascia un commento