Ascolta l’articolo
Durata stimata 3 minuti
La versione audio di questo articolo è generata dalla tecnologia basata sull’intelligenza artificiale. Possono verificarsi errori di pronuncia. Lavoriamo con i nostri partner per valutare e migliorare costantemente i risultati.
Pat King, una figura chiave nelle proteste del Convoglio del 2022, sarà nuovamente condannato dopo che la Corte d’appello dell’Ontario si è schierata con i pubblici ministeri della Corona che sostenevano che la sua sentenza originale era troppo indulgente.
La Corona ha presentato ricorso dopo che un giudice del processo ha condannato King per cinque accuse penali, ma lo ha assolto dall’accusa di intimidazione e arresto da parte della polizia.
In una decisione emessa venerdì, la Corte d’Appello ha annullato la condanna per intimidazione, ha emesso una condanna per l’accusa e ha ordinato una nuova udienza di condanna entro la fine dell’anno presso la Corte Superiore dell’Ontario.
A quel punto, King dovrà presentare una nuova udienza di condanna, che determinerà una nuova sentenza che riflette sia le condanne originali che l’ulteriore condanna per aggressione aggravata.
“Il suo obiettivo era usare la pressione esercitata contro i residenti della zona per costringere il governo del Canada ad astenersi dall’esercitare la sua autorità legale per perseguire le politiche COVID-19 che considerava di interesse pubblico, e invece cambiare quelle politiche per soddisfare il signor King,” ha scritto la corte.
King era stato originariamente condannato nel febbraio 2025 a una pena condizionale di tre mesi, da scontare agli arresti domiciliari, seguiti da libertà vigilata.
Gli sono stati inoltre accreditati i 161 giorni trascorsi in custodia cautelare dopo il suo arresto in relazione alle proteste che hanno bloccato il centro di Ottawa.
“Attacco mirato contro i residenti di Ottawa”
Una commissione d’appello composta da tre giudici ha rilevato che King ha svolto un ruolo centrale in quello che ha descritto come “un attacco coordinato e mirato contro i residenti di Ottawa volto a forzare il cambiamento attraverso una condotta criminale altamente dirompente”.
I giudici hanno affermato che c’erano “prove schiaccianti” che anche prima che manifestanti e camion arrivassero a Ottawa, King intendeva occupare il centro bloccando le strade e causando disagio a residenti, imprese e lavoratori attraverso il costante suono del clacson e altre tattiche di disturbo.
“Il signor King non solo ha istigato queste attività, ma ha dato istruzioni ai suoi seguaci di resistere alla polizia e di ignorare le citazioni in giudizio ordinate dal tribunale”, si legge nella decisione.
Da quando sono venuto a Ottawa per il Proteste conosciute come il Convoglio della LibertàKing ha continuato a utilizzare la sua presenza sui social media per parlare delle sue apparizioni in tribunale, del Convoglio e di altre lamentele come un modo per raccogliere fondi per le sue spese legali.
Leggendo la decisione in diretta davanti agli spettatori venerdì, un re in lacrime si è dimesso per scontare una pena dietro le sbarre, dicendo che lo avrebbe fatto “a testa alta”.
Ha affermato di non avere soldi per continuare a combattere il caso.
“Hai ottenuto quello che volevi, quindi a tutte quelle persone che piangevano per come ti abbiamo disturbato, l’hai ottenuto, congratulazioni”, ha detto a circa 27.000 spettatori.
Alla sentenza originale di King, i pubblici ministeri della Corona avevano chiesto una condanna a 10 anni di carcere. Gli avvocati di King hanno sostenuto una condanna a tre anni di libertà vigilata, considerando il tempo che aveva già scontato in prigione.
La corte d’appello ha affermato che la nuova sentenza di King dovrebbe “riflettere una valutazione completa dell’impatto pubblico dei reati, nonché della portata, della durata e della persistenza delle azioni del signor King”.
La sentenza d’appello potrebbe avere implicazioni più ampie per altri casi Freedom Convoy. Anche Tamara Lich e Chris Barber attendono le decisioni della Corte d’appello dell’Ontario in merito alle loro condanne e sentenze.