Tony Gutiérrez
WASHINGTON (AP) – L’esecuzione del killer di Fort Hood Nidal Malik Hasan sarà trasmessa in diretta, ha detto giovedì il Pentagono, una sorprendente rivelazione dei piani per la prima esecuzione militare in più di 65 anni dopo che il segretario alla Difesa Pete Hegseth l’aveva descritta come “pubblica”.
L’esercito ha annunciato questa settimana che l’esecuzione avrà luogo a Fort Hood il 3 dicembre, dopo che Hasan è stato giudicato colpevole dell’omicidio di 13 persone e del ferimento di altre 32 in una sparatoria avvenuta nella base militare nel 2009.
Hegseth, parlando mercoledì al canale televisivo conservatore Real America’s Voice News, ha detto: “Ci assicureremo che la gente possa vederlo, che sia pubblico”. Funzionari del Pentagono hanno chiarito giovedì che l’esecuzione sarà trasmessa in live streaming e che seguiranno ulteriori dettagli.
La rivelazione di Hegseth sulla natura pubblica di un’esecuzione – per non parlare di una violenta come un plotone di esecuzione – ha sollevato ulteriori interrogativi su come viene applicata la pena di morte negli Stati Uniti, soprattutto dopo la pasticciata iniezione letale di Christa Pike nel Tennessee.
Gli esperti danno reazioni contrastanti al piano
Hasan potrebbe scegliere di resistere all’esecuzione e presentare una petizione di habeas in un tribunale civile, che è una richiesta legale affinché un tribunale riesamini la legalità della detenzione di qualcuno, e potrebbe ritardare significativamente l’esecuzione, hanno detto esperti di diritto militare.
“Francamente potrebbe essere più lungo dell’attuale amministrazione, e chissà se la prossima avrà la stessa propensione per le esecuzioni”, ha detto Eugene R. Fidell, docente in visita alla Yale Law School specializzato in diritto militare.
Deborah Denno, esperta di pena di morte e professoressa di diritto alla Fordham University, ha affermato che lo streaming live di un’esecuzione potrebbe rendere il processo “molto più trasparente” e informare il pubblico su tutto ciò che comporta la pena di morte. Questi sono vantaggi che secondo lei sarebbero utili in un momento in cui l’esecuzione pasticciata di Pike ha sollevato nuove domande su come gli imputati criminali vengono uccisi per i loro crimini.
“Penso che potrebbe essere una buona idea perché sarebbe trasparente e il pubblico sarebbe pienamente consapevole di ciò che sta accadendo”, ha detto.
Denno ha riconosciuto che potrebbero essere necessarie discussioni di ordine pubblico sulla piattaforma che ospita lo streaming live e su quali età o altre restrizioni di visualizzazione potrebbero essere necessarie. Ma ha detto che, nel complesso, “non è un’idea così inverosimile”.
D’altra parte, Elisabeth Semel, co-direttrice della Death Penalty Clinic presso l’UC Berkeley Law, ha affermato che l’annuncio di Hegseth solleva una serie di questioni legali e pubbliche, comprese le preoccupazioni sulla dignità dell’imputato, su chi avrà diritto a vedere l’esecuzione e su cosa ha in mente l’amministrazione Trump quando sceglie uno spettacolo insolito.
Anche se si discute da tempo sull’idea di trasmettere in televisione un’esecuzione, “non ricordo una situazione in cui sia stata avviata dal governo. Penso che sollevi anche seri interrogativi su quali siano le motivazioni del governo”, ha detto.
“Questo è un presidente che punta tutto sullo spettacolo e questo è, penso, esattamente il messaggio che intende trasmettere”, ha detto Semel, aggiungendo di essere scettica sul fatto che l’amministrazione abbia considerato le questioni legali e sociali presentate dalla decisione.
Trump si è espresso contro le esecuzioni pubbliche in Iran
Trump, che ha approvato l’esecuzione di Hasan, è stato in precedenza critico nei confronti delle esecuzioni pubbliche in Iran e a volte ha utilizzato la possibilità che i manifestanti venissero uccisi dal governo iraniano come possibile motivo per un’azione militare. Questi avvertimenti hanno preceduto la sua decisione finale di attaccare l’Iran alla fine di febbraio.
“Ci è stato detto che le uccisioni in Iran stanno cessando”, ha detto Trump ai giornalisti il 14 gennaio. “Cessano e non c’è alcun piano per le esecuzioni”.
Lo ha ripetuto il 20 gennaio in una conferenza stampa alla Casa Bianca. Poco più di un mese dopo, nel suo discorso sullo stato dell’Unione, Trump ha dichiarato: “Abbiamo impedito loro di impiccarne molti con minacce di grave violenza”.
Giovedì la Casa Bianca ha rivolto al Pentagono domande sui piani per l’esecuzione in live streaming.
Mercoledì a Hegseth è stato chiesto se Hasan avesse effettuato eventuali indagini finali o contattato l’amministrazione Trump. Il capo del Pentagono rispose semplicemente: “Non importa. Ci vediamo il 3 dicembre”.
Non è chiaro se Hasan ricorrerà in appello
Hasan, uno psichiatra dell’esercito che ricopriva il grado di maggiore, entrò in un edificio medico il 5 novembre 2009, dove i soldati stavano aspettando in lunghe file per ricevere le vaccinazioni e l’autorizzazione medica per il dispiegamento. Ha gridato “Allahu akbar” – arabo per “Dio è grande!” – e ha aperto il fuoco con una pistola puntata al laser. Ha anche sparato alla schiena ai soldati che fuggivano verso il parcheggio.
Hasan ha detto che si trattava di un tentativo di impedire loro di andare in Afghanistan e uccidere i loro compagni musulmani. Un giudice militare gli ha impedito di presentarlo come difesa durante il processo nel 2013. Hasan è rimasto paralizzato dalla vita in giù dopo essere stato colpito alla schiena dalla polizia, e ora usa una sedia a rotelle.
Hasan può chiedere un lungo ritardo nella sua esecuzione, ma visto il suo comportamento durante il processo, potrebbe non volerlo.
Dopo aver licenziato i suoi avvocati e aver rappresentato se stesso, Hasan ha iniziato la sua parte del processo dicendo ai giurati che era lui l’uomo armato. Nelle tre settimane successive non disse altro, convincendo i suoi avvocati di riserva nominati dal tribunale che l’unico obiettivo di Hasan era ottenere una condanna a morte.
Man mano che il processo andava avanti, questi sospetti crescevano. L’esercito ha chiamato quasi 90 testimoni, ma Hasan ha presentato il suo caso senza chiamare una sola persona a testimoniare in sua difesa e non ha presentato un’argomentazione conclusiva. Eppure durante il processo ha fatto trapelare ai giornalisti documenti che rivelavano che aveva detto agli operatori militari di salute mentale che “potrebbe comunque essere un martire” se giustiziato.
L’avvocato John Galligan, un ex giudice militare che aveva rappresentato Hasan in diverse questioni civili dopo il suo processo penale, ha parlato con Hasan mercoledì ma gli è stato impedito di fornire molti dettagli su quella conversazione. Non rappresenta Hasan nel suo procedimento penale, ma ha affermato di essere preoccupato per la sua salute fisica secondo il piano presentato dai funzionari e che Hasan non ha ancora avuto accesso a un consulente legale.
Galligan ha detto che secondo Hasan, il capo della struttura ha portato con sé un prete ma nessun avvocato né del servizio di difesa del processo né della sua difesa civile quando gli è stato detto che Trump aveva firmato la sua esecuzione. Galligan l’ha definita una violazione dei regolamenti dell’esercito.
Un portavoce dell’esercito ha detto giovedì che sono stati fatti molteplici tentativi per contattare gli avvocati del Trial Defense Service e hanno affermato che hanno compiuto tutti gli sforzi ragionevoli e hanno aderito alla politica.
“L’avvocato civile non era ragionevolmente disponibile ad essere fisicamente presente al briefing del 5”, ha detto il portavoce, aggiungendo che l’avvocato si trovava in Virginia, ma non ha fornito il nome.
La portavoce ha anche detto che ad Hasan non è stato impedito di contattare e comunicare con il suo avvocato.
Hegseth ha detto che l’esercito non ha giustiziato un ufficiale mediante fucilazione dalla seconda guerra mondiale. L’ultima esecuzione militare ebbe luogo il 13 aprile 1961, quando il Pvt. dell’Esercito. John Bennett fu giustiziato per impiccagione.
Amnesty International ha dichiarato nel suo rapporto sulle esecuzioni nel 2025 di essere a conoscenza di almeno 17 esecuzioni pubbliche, 11 in Iran e 6 in Afghanistan.
___
Lauer ha riferito da Filadelfia. Gli scrittori dell’Associated Press Jonathan J. Cooper a Phoenix e Josh Boak e Michelle L. Price a Washington hanno contribuito a questo rapporto.