Un produttore australiano è passato dall’essere un artista poco conosciuto a un fenomeno virale nel giro di pochi mesi, con la sua canzone di successo che ha raggiunto le classifiche globali e ricevuto migliaia di giri radiofonici.
C’è solo un problema: gli esperti di musica e altri musicisti si chiedono se sia stato lui a produrlo. La loro cover della canzone più popolare di Josh Fawaz, Like A Prayer di Madonna, che ha raggiunto il primo posto nella classifica Airplay della National Radio, avrebbe potuto essere realizzata utilizzando l’intelligenza artificiale.
Mentre i produttori spesso utilizzano software come Bandcamp o strumenti di pitch-shifting nel loro lavoro, o utilizzano l’intelligenza artificiale per mixare, masterizzare o migliorare le tracce in una canzone creata dall’intelligenza artificiale, un creatore di intelligenza artificiale produttivo non richiede altro che un messaggio umano se non un messaggio di testo.
I titoli di coda di Like a Prayer – e tutte le sue tracce – elencano Fawaz come un “performer”, intendendo il cantante; e suo zio, Fadi Fawaz (meglio conosciuto come ex partner di George Michael), ai sintetizzatori e alla produzione.
Ma Sam Whiting, ricercatore senior presso la School of Media and Communication dell’RMIT, e altri attribuiscono Like a Prayer a Generatori di musica AI come Suno, Come “fortemente compresso”..
“È una performance vocale davvero… impressionante che, se è eseguita da un essere umano ma non lo è, solleva domande davvero preoccupanti su ciò che apprezziamo in termini di espressione umana.”
Colpi rivoluzionari
“Uso l’intelligenza artificiale come strumento”, ha detto Fawaz su Instagram in un post in cui criticava il suo lavoro. “Mi interessa portare buona musica ai miei ascoltatori.”
Fawaz ha iniziato a pubblicare musica negli anni 2010. Ma è stato solo quando ha cantato quest’anno che ha trovato il successo commerciale, prima con Like a Prayer ad aprile e mesi dopo con il suo album di debutto di 18 tracce, Dance Like Nessuno’s Watching, pieno di rivisitazioni taglienti e adatte ai club di successi di artisti del calibro di Wonderwall degli Oasis e Cyndi Lauper.
Dalla sua uscita, la versione di Fawaz di Like a Prayer ha avuto oltre 35 milioni di stream su Spotify e ha raggiunto la vetta della classifica elettronica di iTunes in tutto il mondo. Il suo album ha raggiunto la posizione numero 18 nella ARIA Australian Artist Albums Chart.
Il 1° luglio è entrato in vigore un nuovo codice di condotta per la radio commerciale che richiede che i programmi siano trasparenti riguardo alla trasmissione di voci generate dall’intelligenza artificiale. Ma questo non vale per la musica.
Il successo di Like a Prayer arriva quando le grandi aziende tecnologiche chiedono che le leggi australiane sul copyright vengano annacquate per consentire loro di eliminare la produzione australiana per migliorare i loro modelli di intelligenza artificiale. Segnalazione di allarme Dai musicisti.
Le principali reti radiofoniche commerciali ARN, NOVA Entertainment e Southern Cross Stereo non hanno risposto alle richieste di commento né hanno fornito le loro politiche sull’uso dell’intelligenza artificiale.
Alla fine del mese scorso, il produttore e DJ Needs No Sleep si è rivolto a Instagram per descrivere i contenuti generati dall’intelligenza artificiale come “il problema più grande nella musica in questo momento”. Ha detto di aver parlato perché la musica generata dall’intelligenza artificiale ottiene royalties ogni volta che viene trasmessa in streaming o trasmessa alla radio. Inoltre, il lavoro di artisti tra cui Needs No Sleep Utilizzato per addestrare i modelli IA.
“Se questo è il futuro della produzione musicale… lo abbiamo davvero preparato.”
Né Fawaz né la sua società di gestione Hallwood hanno risposto alle domande del Guardian Australia. Ma ha risposto a Needs No Sleep su Instagram, sostenendo di aver usato l’intelligenza artificiale “come strumento”.
“Non è così profondo”, ha scritto. “(Stavo) pubblicando musica molto prima che l’intelligenza artificiale fosse inventata. Mi interessa dare ai miei ascoltatori buona musica. Forse dovresti farlo anche tu.”
Dopo la promozione della newsletter
Needs No Sleep ha detto al Guardian Australia di essere venuto a conoscenza della musica di Fawaz quando è arrivata nella sua casella di posta da un servizio di promozione di DJ.
“Lo faccio da 15 anni e si vede dal modo in cui viene prodotta la musica basata sull’intelligenza artificiale: ha caratteristiche uniche”, ha detto, indicando “batteria sciatta”, “artefatti” e voci con un file di streaming di bassa qualità.
“Le royalties riportate vengono deviate da altri artisti che fanno vera musica. Gli artisti contano queste royalties e ora competeranno con la musica AI per una fetta sempre più piccola della torta.”
Un portavoce dell’Australasian Performing Right Association (APRA) e dell’Australasian Mechanical Copyright Owners Society (AMCOS), che forniscono royalties ai musicisti, ha detto al Guardian che Fawaz era membro di entrambi gli organismi dal 2021 e che il modo in cui Like A Prayer è stato registrato non avrebbe influenzato le royalties.
“La canzone Like a Prayer è un remix/cover di un’opera musicale di Madonna El Ciccone e Patrick R. Leonard. In quanto titolari originali dei diritti umani di quell’opera musicale, hanno diritto al pagamento di tutti i diritti di esecuzione nel modo consueto,” hanno detto..
Se Fawaz utilizza i suggerimenti per creare la sua musica, non è il primo a farlo con successo dopo che gli strumenti musicali basati sull’intelligenza artificiale sono diventati mainstream. L’anno scorso sono arrivate tre canzoni AI Prime posizioni nelle classifiche Spotify e Billboard – e alcune etichette importanti sono simili Offerte incredibili Con le compagnie musicali AI.
Whiting afferma che l’ultimo decennio di cultura dello streaming e la “TikTok-ification” della musica hanno ascoltatori “prime” per i suoni generati dall’intelligenza artificiale.
“Il motivo per cui l’intelligenza artificiale non ha indagato di più sulla musica è perché lo streaming ha condizionato tutti noi a non interagire con la musica in modo critico e attivo”, ha affermato.
“E la radio commerciale in Australia ha deciso di promuovere massicciamente questa traccia senza alcuna considerazione da dove provenisse, chi fosse coinvolto o dove fosse stata prodotta la voce.”