La Groenlandia “non è in vendita”: Donald Trump insiste sul territorio, il primo ministro danese è molto arrabbiato


“La Groenlandia chiaramente non è in vendita”, ha ribadito Mette Frederiksen questo mercoledì al vertice della NATO, quando Donald Trump ha ribadito, erroneamente, che l’area era “circondata” da Russia e Cina.

Data la sua prontezza, Donald Trump ha aspettato secoli prima di mettere sul tavolo l’argomento. Durante un incontro con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan martedì ad Ankara, poco prima dell’apertura del vertice della NATO, Donald Trump ha ribadito che la Groenlandia dovrebbe essere “controllata dagli Stati Uniti”. Ha inoltre affermato che l’isola danese era “circondata da navi cinesi e russe”, un’affermazione che è già stata smentita sia dal governo danese che dai funzionari militari e militari statunitensi.

Per questo John Culver, analista dell’intelligence americana specializzato in Cina e consigliere di Donald Trump durante il suo primo mandato, ha affermato più volte che “per quanto riguarda la Cina, non vi è alcuna attività militare vicino alla Groenlandia”. Certo, il presidente americano può avere accesso a informazioni top secret, ma “se queste amministrazioni avessero avuto informazioni su minacce reali, queste sarebbero trapelate”.

Se la Cina “apre” la strada al Grande Nord, circa quindici anni fa, grazie a spedizioni scientifiche, e nonostante abbia espresso il desiderio di migliorare i propri scambi commerciali e l’accesso alle rotte marittime e alle risorse naturali dell’Artico, il suo insediamento nella regione è rimasto modesto nel corso degli anni, concentrandosi sull’area del Pacifico.

“Attualmente non esiste alcuna minaccia militare”

Lo scorso gennaio il vicepresidente del Senate Intelligence Committee, Mark Warner, che riceve regolarmente rapporti dai servizi segreti americani, ha dichiarato al New York Times: “Attualmente non esiste alcuna minaccia militare da parte della Russia o della Cina contro la Groenlandia”, ha affermato il senatore democratico della Virginia.

“L’unica minaccia immediata viene dagli Stati Uniti, che intendono sostituire uno dei nostri più stretti alleati”, ha continuato, criticando la politica di intimidazione e minacce di Donald Trump e del suo partito, mentre la Danimarca ha dimostrato di essere “disposta” a consentire agli Stati Uniti di aumentare la propria presenza militare in Groenlandia. A meno che l’obiettivo del trumpista non sia trovare la vasta ricchezza mineraria e le terre rare trovate in Groenlandia?

“La Groenlandia chiaramente non è in vendita”, ha ribadito mercoledì il primo ministro danese Mette Frederiksen in un vertice della NATO. “Ho sentito ieri il presidente degli Stati Uniti e penso che sfortunatamente la posizione degli Stati Uniti sia chiara su questo argomento, e la nostra posizione è stata molto chiara fin dall’inizio: la Groenlandia chiaramente non è in vendita”, ha detto ai giornalisti all’arrivo.

“Siamo un Paese sovrano”

Dopo settimane di pressioni crescenti, Donald Trump ha minacciato di annettere il territorio, forse con la forza, mentre la Danimarca, che fa parte dell’Alleanza Atlantica, si è alleata con gli Stati Uniti. Si è ritirato dopo diverse settimane di colloqui aggressivi, anche con la Francia in difesa della sovranità della Danimarca, e ha annunciato a gennaio un accordo quadro sulla Groenlandia con il segretario generale della NATO Mark Rutte, che, tuttavia, rimane poco chiaro.

“Ci auguriamo che tutti, compresi tutti i nostri alleati, rispettino il diritto del popolo groenlandese all’autogoverno. Siamo un Paese indipendente e abbiamo bisogno del rispetto di tutti per l’integrità del nostro territorio e della nostra sovranità”, ha sottolineato Mette Frederiksen.

In ogni caso, mercoledì mattina Donald Trump, in una conferenza stampa insieme a Mark Rutte, ha confermato che “la Groenlandia è molto importante per gli Stati Uniti, ma non è importante per la Danimarca”. “Quando la Danimarca fu invasa dai nazisti in meno di un giorno… ci chiesero di prenderci cura della Groenlandia… Non avremmo dovuto restituirgliela perché ne abbiamo bisogno. Ne abbiamo bisogno per proteggere il mondo, non solo gli Stati Uniti.”



Link alla fonte

Lascia un commento