Il Federal Bureau of Investigation (FBI) sta pubblicando quello che chiama il “Rapporto Patel”, apparentemente dal nome del direttore Kash Patel, al suo personale, esaminando i capitoli della storia dell’ufficio “dove l’istituzione ha fallito”, ha riferito l’Associated Press.Secondo una nota interna indirizzata ai dipendenti dell’FBI firmata dai vicedirettori dell’ufficio Christopher Raya e Andrew Bailey, il rapporto Patel “guarda indietro perché la responsabilità lo richiede”. Bailey ha annunciato le sue dimissioni all’inizio di questa settimana, essendo venerdì il suo ultimo giorno di lavoro.All’udienza di conferma dell’anno scorso, Patel ha promesso che non avrebbe guardato “indietro”. Ma in qualità di direttore, ha incoraggiato le indagini su ex alti funzionari e ha presieduto a radicali licenziamenti, compresi quelli dei dipendenti che hanno partecipato all’indagine statunitense durata un anno.Nel frattempo, il messaggio del vicedirettore dell’FBI continuava descrivendo il rapporto Patel come se segnasse “la chiusura di un capitolo della nostra storia e l’inizio di un altro, con tanto di futuro luminoso davanti a noi”.“Non possiamo cambiare ciò che è accaduto prima del nostro arrivo. Ma possiamo affrontarlo onestamente. Possiamo riconoscere i fallimenti invece di difenderli. Possiamo ritenere le persone responsabili. Possiamo riparare ciò che è stato rotto. E possiamo costruire una sicurezza abbastanza forte da garantire che gli errori del passato non possano mai più definire l’istituzione.Non era chiaro quali episodi del passato dell’FBI fossero riportati nel rapporto. La dichiarazione dell’FBI afferma inoltre che il rapporto Patel è inteso a “imporre una forte responsabilità organizzativa” e ricostruire “la fiducia del pubblico”.Tuttavia, l’esistenza del documento è coerente con le critiche espresse da Patel nei confronti dei suoi predecessori e con la sua determinazione a rimuovere gli agenti dell’FBI che, secondo lui, hanno “politicizzato” l’FBI in passato. I suoi critici, d’altra parte, dicono che è stato lui ad “armare” l’FBI e che il suo controllo sui suoi predecessori e sul loro processo decisionale fa parte di uno sforzo per “riscrivere la storia a favore di Trump”.