La scena più controversa nella resa dei conti sociale potrebbe essere la peggiore del 2026.


Esci se non hai guardato “The Social Reckoning”. spoiler seguire

Fondamentalmente, “The Social Reckoning”, che è il seguito completamente inutile di un film davvero bello, “The Social Network” di Aaron Sorkin, è proprio questo. È sudato, senza speranza e intenso, e la scena finale porta questi aggettivi a un livello completamente nuovo. E la sua gestione di un momento davvero scioccante e straordinario nella storia americana è probabilmente la cosa peggiore che vedrai in qualsiasi film nel 2026. Ho recensito il film per il sito gemello di /Film, Looper, ed è stato notato come un forte contendente per il peggior film dell’anno, e Chris Evangelista di /Film non ha nemmeno scritto una recensione entusiasta sul film. Tuttavia, anche se non sei d’accordo e ti piace almeno una parte di “The Social Reckoning”, un film sugli illeciti dietro le quinte su Facebook dal 2019 al 2021, voglio che tu sia realistico e accetti che abbia creato l’insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. Questo è allo stesso tempo e davvero brutto. Veramente? stupido.

Attraverso la sua goffa narrazione, “The Social Network” tenta di legare insieme le due storie. Uno si concentra sull’informatore diventato dipendente Frances Haugen (Mikey Madison, terribilmente sballottato in giro) e sul suo lavoro con il giornalista del Wall Street Journal Jeff Horwitz (Jeremy Allen White, che fa del suo meglio con le cose difficili) per scoprire il fatto che Facebook sta deliberatamente rendendo i suoi utenti più arrabbiati e pazzi. Conducendoli a un gruppo estremista… come forse un gruppo estremista che si ribellerà. Altrove, ci sono i commenti di Jeremy Strong su Mark Zuckerberg mentre si prepara per il processo al Senato tramite Facebook, tutti basati sulla testimonianza ufficiale di Frances e, sì, sugli eventi del 6 gennaio 2021.

La decisione di Aaron Sorkin, nel rivivere questo periodo terrificante della storia americana, rivela i suoi peggiori impulsi.

Innanzitutto sento il bisogno di precisare che scrivo questo nell’ottobre del 2026. La rivolta del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti è avvenuta nel 2021. Noi. Difficilmente Cinque anni dopo questo dolore E non so voi. Ma quando vado a vedere un film mi piace evadere per un po’ dalla mia situazione attuale. Mio non farlo Quello che voglio fare è riflettere sul periodo compreso tra il 2019 e il 6 gennaio 2021, che è stato un periodo terribile per tutti.

Anche se non sei d’accordo con me su questo principio. Ma c’è anche il fatto che ricreare una rivolta è semplicemente… un comportamento di hacking. Come promemoria La rivolta è avvenuta mentre il Congresso tentava di certificare l’elezione del presidente Joe Biden nel caos creato dal perdente delle elezioni, Donald Trump. che affermava che le elezioni erano “truccate” (Trump, che è stato eletto presidente per un secondo mandato a seguito delle elezioni del 2024, è rimasto fedele al suo adagio e ha continuato a ripetere che le elezioni erano illegali e truccate (sebbene tale affermazione sia stata completamente confutata più volte). I sostenitori di Trump hanno poi preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti e rotto le finestre. Ha ferito gravemente un agente di polizia del Campidoglio. e disonorato questo edificio che è sacro per questo paese, la democrazia (“Disgraziato” non sono io, editor Gli escrementi umani vengono spalmati su muri, tavoli e altre superfici).

Il motivo per cui ciò è accaduto in “The Social Reckoning” è perché Trump ha continuato a postare sui suoi account sui social media, incluso Facebook, durante le rivolte… e Mark Zuckerberg non ha cancellato immediatamente i suoi post. Questa è una combinazione stupida. Ma aspetta! È ancora più stupido!

I personaggi del “prologo” di The Social Reckoning hanno svolto un ruolo importante nella promulgazione della nuova legge il 6 gennaio.

Come ha coraggiosamente testimoniato Frances davanti al Congresso Dopo rivolta (nota a Jeff che parte della moquette dell’edificio ha dovuto essere sostituita a causa di macchie di sangue), ci viene offerta una rappresentazione completamente ricreata del 6 gennaio. compresi gli attacchi brutali agli agenti di polizia. C’è una cosa inclusa in questa scena che la rende un gemito, non un sussulto. Durante l’introduzione del film guardiamo una scena in cui una giovane donna, interpretata da Portia Doubleday, aspetta sul ciglio della strada, ovviamente ubriaca, accanto a lei. L’auto che sostiene si stava surriscaldando. ed è stata avvicinata da due agenti di polizia neri. L’impostazione di questa scena è ridicola: lei è semplicemente stando lì al telefono – ma diventa una parodia di se stessa quando la donna inizia a filmare la polizia e afferma di finire nei guai solo perché è “bianca”. Il video diventa virale su Facebook e allerta Frances, che dice a Jeff che conosceva la giovane donna come persona di sinistra prima che si radicalizzasse sui social media… ma non è l’ultima volta che vediamo questo personaggio. Che peccato!

Esatto: quella donna lo è Fatto il 6 gennaio Quando il film finisce, capisci? È diventata così bigotta da Facebook che lei Commetti un crimine al Campidoglio degli Stati Uniti! Sorkin è già stato accusato di aver scritto sermoni. Ma devo dire che era qualcosa che non mi sarei mai aspettato. Anche se sei d’accordo con il punto principale di Sorkin (“I social media sono cattivi”), penso che possiamo essere tutti d’accordo sul fatto che il film sarebbe stato migliore se lo avesse fatto. un po’ più fragile

“The Social Reckoning” è ora nei cinema.



Link da fonte

Lascia un commento