L’avvocato Jim Jordan chiede formalmente al Dipartimento di Giustizia di perseguire Jack Smith per testimonianza al Congresso


Il massimo esponente repubblicano della commissione Giustizia della Camera ha inviato mercoledì una lettera al Dipartimento di Giustizia chiedendo un’indagine penale sull’ex procuratore speciale Jack Smith, sostenendo che avrebbe rilasciato false dichiarazioni durante un’udienza del Congresso l’anno scorso.

Il presidente della commissione Jim Jordan, R-Ohio, ha scritto in una lettera al procuratore generale ad interim Todd Blanche che Smith “sembra aver deliberatamente e intenzionalmente rilasciato false dichiarazioni contraddicendo i nuovi documenti” ha ottenuto questo mese la commissione giudiziaria del Senato.

Jordan ha invitato il Dipartimento di Giustizia a indagare su Smith sull’accusa penale, scrivendo che la sua commissione aveva trovato “prove evidenti” contro di lui.

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha confermato di aver ricevuto il documento e ha detto mercoledì che “indagherà su tutte le prove di condotta criminale”.

Il rappresentante Jim Jordan, R-Ohio, ha assistito alla testimonianza di Smith a gennaio. Al Drago/Getty Images

Smith è da tempo nel mirino del presidente Donald Trump, che lo ha criticato per aver perseguito Trump.

Fox News ha riportato per la prima volta lo spiegamento di Jordan.

In una lettera a Jordan e Blanche, gli avvocati di Smith hanno negato di aver rilasciato false dichiarazioni durante la sua deposizione, scrivendo che “ha dato risposte veritiere e reattive ed è stato schietto riguardo al suo ruolo di avvocato speciale”.

“Il rinvio è stato fatto non perché il signor Smith abbia rilasciato una falsa dichiarazione – la lettera ammette che non lo ha fatto – ma perché non ha rivelato immediatamente informazioni che non rispondevano alla domanda posta”, hanno scritto gli avvocati Peter Koski e Lanny Breuer.

La coppia ha affermato che il deferimento “rivela un forte desiderio di rafforzare il sistema giudiziario attaccando un funzionario pubblico professionale e imparziale che ha svolto fedelmente e senza paura il suo dovere seguendo i fatti e la legge”.

In qualità di consigliere speciale, Smith supervisiona due indagini a partire dal 2022. Una si è concentrata sull’interferenza elettorale nelle elezioni presidenziali del 2020 e un’altra sulle accuse secondo cui Trump avrebbe gestito male documenti riservati dopo la fine del suo primo mandato. Trump ha negato qualsiasi illecito in entrambi i casi, che sono stati archiviati nel 2024 dopo essere stato rieletto. La politica del Dipartimento di Giustizia ha impedito a lungo che un presidente in carica venisse perseguito.

Jordan ha citato uno scambio di battute della deposizione di Smith davanti alla commissione il 17 dicembre, quando a Smith è stato chiesto se voleva un “mandato per esaminare il contenuto di eventuali messaggi dei membri”.

Smith ha risposto: “No, non lo ricordo”.

Alla domanda se avesse richiesto solo i documenti fiscali dei membri del Congresso, Smith ha risposto: “Esatto”.

Il deputato Jamie Raskin, D-Md., membro della commissione della Camera, ha dichiarato mercoledì in una dichiarazione che il post di Jordan “travisa deliberatamente e travisa i fatti, comprese le domande che i repubblicani hanno effettivamente posto nell’intervista del signor Smith”.

“I repubblicani del Congresso non hanno mai chiesto a Jack Smith informazioni sui trascorsi del presidente”, ha detto Raskin.

Raskin ha sostenuto che il comitato repubblicano non ha chiesto se i messaggi dei legislatori fossero stati trovati sui telefoni dei funzionari della Casa Bianca, se i documenti presidenziali di Smith includessero i messaggi o se la squadra di Smith stesse “esaminando i messaggi dei membri”.

“Jack Smith non avrebbe mentito perché i repubblicani non hanno mai posto la domanda su cui si basa la loro teoria”, ha detto.

I repubblicani del Senato hanno dichiarato la settimana scorsa di aver ottenuto documenti dal Dipartimento di Giustizia che rivelano che Smith e il suo team hanno esaminato i messaggi di testo inviati da 44 membri del Congresso come parte della loro indagine su Trump.

I documenti ottenuti dalla Commissione Giustizia del Senato mostrano che i messaggi sono stati inviati dai legislatori di entrambi i lati della navata, ma soprattutto repubblicani, ai funzionari della Casa Bianca durante il primo mandato di Trump.

Il team di Smith ha ricevuto messaggi dalla National Archives and Records Administration nell’agosto 2023. Invia messaggi da ottobre 2020 a gennaio 2020. 21, 2021, ha dichiarato il comitato il 14 luglio.

La commissione giudiziaria del Senato ha sostenuto che, poiché la squadra di Smith non ha aspettato che il “gruppo di controllo” esaminasse e classificasse le “informazioni speciali” contenute in quei messaggi, Smith e la sua squadra hanno violato le protezioni garantite dalla clausola sul discorso e sul dibattito della Costituzione.

“La squadra di Smith ha continuato con la Costituzione nonostante i ripetuti avvertimenti”, ha detto il presidente della commissione Chuck Grassley, R-Iowa, in una dichiarazione del 14 luglio. “Jack Smith ha una risposta da dare, e intendo portarlo davanti alla Commissione Giustizia del Senato nei prossimi mesi per rispondere.”

Grassley era nell’elenco dei membri i cui messaggi sono stati rivisti, insieme a Jordan, l’ex presidente della Camera Kevin McCarthy, R-Calif., e il senatore di lunga data John Cornyn, R-Texas, e Rand Paul, R-Ky.



Link alla fonte

Lascia un commento