Vuoi aggiungere ai segnalibri i tuoi articoli e le tue storie preferite da leggere o a cui fare riferimento in seguito? Inizia oggi la tua iscrizione indipendente.
Già membro?
Accedi al sistema
TCi sono stati momenti qui negli ultimi 10 giorni, soprattutto quando si trattava di aggressività Manchester CityLa risposta è che le persone nel calcio difficilmente riescono a credere a ciò che vedono.
Potrebbe anche essere vero, visto come l’incidente ha distorto la prospettiva di un’intera epoca della storia del calcio inglese. all’incertezza su come potrebbe andare l’eventuale ricorso.
La domanda principale è quanto fosse “reale”.
Ti senti quanto è profondo il veleno che scaturisce da tutto questo Quando inizi il processo di tentativo di rivalutare quanto sarebbe stata diversa la storia del calcio se avessi tolto l’era basata sugli imbrogli del City. Non si tratta solo di molti fatti contrastanti, ci sono molti livelli di complessità in ciascuno di essi.
Prendi l’ultima squadra che arriva seconda dietro al City ma non vince il titolo. Con l’Arsenal che ha esorcizzato il fantasma la scorsa stagione e Arne Slott che ha parzialmente adempiuto all’eredità di Jurgen Klopp nel 2024-25 – anche se entrambi sostengono che dovrebbe essere troppo – ti riporterà al Manchester United nel 2020-21.
Ole Gunnar Solskjaer sarebbe stato un campione e non sarebbe stato licenziato pochi mesi dopo. forse cambiando la moderna visione del mondo unito.
Inoltre, sarebbe arrivato secondo se il Liverpool di Klopp non si fosse stancato di battere il City nelle due stagioni precedenti?
Klopp sarebbe ancora ad Anfield se Brendan Rodgers avesse vinto il titolo del City nel 2013-14? Sir Alex Ferguson avrebbe potuto andarsene prima quando vinse il titolo nel 2011-12. fornendo un momento di cambiamento del paesaggio durante la sua pensione ha avuto un effetto completamente diverso?
Questi sono solo i dettagli più importanti in quanto comprendono il titolo, ma si può vedere quanto velocemente affrontare tutto questo possa diventare un esercizio strabiliante.
Come sarebbe l’Everton? Se il Leicester City fosse tornato in partita, si sarebbe trovato in questa situazione? Lega dei Campioni?
Non solo è difficile sapere come sentirsi al riguardo, ma anche la prospettiva al riguardo è confusa. L’influenza imbrogliatrice della City si è diffusa in molte direzioni nel corso degli anni.
Questo è importante per più ragioni che non solo per i potenziali posti vacanti Premier LeagueMenzione d’onore. Riguarda i ricordi e le esperienze che sono così importanti per il gioco.
E racconta davvero una delle eredità più terribili di questo scandalo. Un’intera era del calcio è avvelenata, avvelenata. Se il conflitto fosse ovunque, quanto sarebbe reale?
La cosa più importante è il club stesso.
Il risultato della Premier League permette finalmente di parlarne apertamente – in attesa del ricorso – ma non sempre il successo del City è stato ‘reale’.
Oltre a sembrare sterile a causa della natura stessa della proprietà, sollevava interrogativi sulle basi di tutto ciò. Come è possibile, come è stato chiesto più volte, che il City sia così veloce? Ha gli stessi introiti del Real Madrid.
Una serie di vittorie in coppe importanti è stata accolta con… apatia fuori dai tifosi del City. Lo potremmo vedere dai numeri.
La mancanza di un significato più ampio ha addirittura reso il City un vincitore “sicuro” per i tifosi dell’opposizione. È meglio essere il campione che far vincere l’avversario.
Una generazione di successi sembrava vuota.
Che dire delle carriere di molti grandi giocatori che hanno giocato al meglio?
Come un vero talento Kevin De Bruyne gli dedicò gli anni principali della sua vita. La sua eredità è rovinata? Come si sente adesso?
Sa di aver giocato e di aver indossato medaglie, ovviamente, ma tutti conoscono il significato di quelle prestazioni.
Quelle palle e quei fulmini divini stanno ancora accadendo, ma accadrebbero allo stesso modo se il City non avesse la stessa qualità di giocatori a bordo. O come sovrapposto Secondo Capitani podcast, invece c’è Paul Dickov Sergio Agüero.
È tutto nell’aria. Allo stesso modo, non possiamo credere a ciò che vediamo.
L’integrità del gioco, dove puoi fidarti di ciò che accade sul campo, è stata compromessa.
Ci sono effetti “reali” in modi ancora più fondamentali, attenzione. Come in ogni fase di questa storia, c’è un dibattito sullo scandalo si sono trasformati in discussioni sulla violazione delle regole. Da allora, c’è stata una chiara spinta a marchiare la città come un rivoluzionario distruttore dell’ordine costituito. Questo è sorprendentemente comune, ma certamente non ha senso.
La città era in ordine.
Se vai dall’ultima stagione oggetto dell’indagine, alla prima Pep GuardiolaIl successo del City nel 2017-18 li ha visti dominare il calcio inglese più di quanto immaginassero.
I risultati includono: sei titoli in sette anni, quattro di fila, due triple diverse e una stagione da 100 punti.
Niente di tutto questo era stato fatto prima. E sono passati otto anni da quando era un caso disperato.
Non ha livellato il campo di gioco. Ha fatto il contrario. Ciò ha innalzato la soglia finanziaria necessaria per la concorrenza. I club dovrebbero spendere di più per arrivarci.
Tutto ciò non vuol dire negare che ci siano molti problemi di competitività nel calcio, ma questa era l’opposto della soluzione. Ciò ha peggiorato i problemi. Solo una squadra ha vinto regolarmente, non tre o quattro.
Ha avuto anche un altro effetto reale. Commissioni di trasferimento e inflazione salariale alimentate dall’inflazione del prezzo dei biglietti. C’è un collegamento diretto a questo e i fan devono pagare di più.
Soprattutto, è stata un’altra illustrazione contemporanea del trionfo dei super-ricchi. Inoltre, in questo caso, non era nemmeno un miliardario o qualche altro grande club.
Questa era la massima potenza che potevi ottenere: uno stato autocratico con un’economia petrolifera.
La potenza di Abu Dhabi è tale da poter mettere in crisi il nuovo governo. Le parole sbagliate di Andy Burnham sulla crisisi è già chiarito due volte, lasciando intendere che molta attenzione è stata posta al suo rapporto con l’emirato fin dai tempi in cui era sindaco di Manchester.
Questo è quanto di più reale si possa immaginare.
Al centro di tutto c’è ancora un vero club; preziosa infrastruttura culturale che merita protezione. Probabilmente, sono loro le vittime più grandi. In previsione di questo risultato, la direzione potrebbe essere criticata per vandalismo culturale.
I tifosi del City ovviamente hanno difficoltà a elaborare tutto questo, anche i loro pensieri sui proprietari.
Un sondaggio su tutto, dai social media ai dibattiti sui media, mostra una serie di reazioni avanti e indietro.
Ciò è inevitabile, da ciò che psicologi come Martha Newson descrivono come “fusione di identità”. Il legame con il club è così profondo che le persone lo sentono personalmente.
E ora c’è il rischio che tutto ciò non sarà più lo stesso.
Quindi è importante che le persone pensino a una sorta di rampa se questo risultato si rivela lo scenario peggiore per il club; È stata effettuata una separazione tra il Comune e questa proprietà.
Dopotutto, è quello che è successo in Super League.
Molto dipenderà dalla possibilità che il City vinca i ricorsi. Anche se in qualche modo riuscissero a ribaltare questa decisione, l’opinione pubblica si rivelerebbe più difficile da ribaltare.
L’effetto è ora molto reale. La maggior parte delle persone ha visto abbastanza.