La spesa federale per la scienza dovrebbe avvantaggiare innanzitutto gli americani e gli scienziati americani, afferma un nuovo piano strategico del principale consigliere scientifico del presidente Donald Trump.
“Oltre a rafforzare la scienza, abbiamo anche l’obbligo di garantire che i suoi benefici a valle vadano innanzitutto a vantaggio del popolo americano”, afferma il rapporto di Michael Kratsios, direttore dell’Ufficio di Scienza e Tecnologia della Casa Bianca.
Il rapporto – con il titolo Scienza: una nuova età dell’oro – spiega:
Per decenni, gli Stati Uniti hanno finanziato grandi gruppi di studenti stranieri e hanno tollerato il trasferimento di tecnologia all’estero con standard di sicurezza permissivi. Nel 2024, i titolari di visti temporanei rappresentavano circa la metà degli studenti di dottorato in informatica e matematica statunitensi con piani di laurea confermati.
Questa dipendenza dai talenti stranieri elude gli studenti americani, un vasto bacino di talenti nazionali che è ancora sovvenzionato dal proprio governo. Nel frattempo, formiamo talenti globali straordinari a costi enormi, solo per perdere questo sforzo quando i governi stranieri li reclutano per costruire le proprie aziende tecnologiche. Di conseguenza, l’interesse di un gran numero di americani nell’utilizzare i dollari dei contribuenti per investire nella nostra pipeline STEM è stato eroso. (Il corsivo è mio.)
Quasi tutti i 60 miliardi di dollari destinati alla ricerca scientifica di base che consente una serie di meravigliosi prodotti commerciali sono finanziati dai contribuenti e condotti nelle università americane e nelle agenzie federali.
Ma i ricercatori universitari finanziati dai contribuenti accelerano la loro ricerca brevettabile e redditizia riempiendo i loro laboratori con studenti stranieri, tipicamente cinesi o indiani. Questi studenti stranieri lavoreranno per molte ore con salari bassi per molti anni, spesso fino ai trent’anni, in parte perché la maggior parte di loro desidera disperatamente costruire una carriera scientifica negli Stati Uniti.
Comprensibilmente, i capi scientifici statunitensi esercitano pressioni continue per facilitare l’assunzione di scienziati stranieri a buon mercato, di solito in stretta collaborazione con i lobbisti che cercano di massimizzare l’afflusso di lavoratori stranieri H-1B di razza mista a basso costo nelle fabbriche sfruttatrici che un tempo impiegavano professionisti americani ben pagati e schietti.
A livello nazionale, almeno 1,5 milioni di posti di lavoro impiegatizi sono occupati da lavoratori a contratto stranieri non immigrati, la maggior parte dei quali sono arrivati attraverso il programma H-1B. I ricercatori stranieri delle università ottengono i permessi di lavoro attraverso i controversi programmi H-1B, J-1 e opzionale di formazione pratica.
La scienza le fabbriche sfruttatrici sono economicamente escluse circa il 50% dei giovani americani laureati in ingegneria e scienze. Gli americani, a differenza della maggior parte degli studenti stranieri provenienti da paesi poveri, hanno bisogno di trovare lavori ben retribuiti dalle 9 alle 17 per saldare il debito universitario, vivere una vita normale, sposarsi e avere figli.
Un risultato collaterale è la discriminazione su larga scala contro gli americani non bianchi a favore dei migranti asiatici.
Nel contesto di questa migrazione sostitutiva, gli stranieri con visto costituiscono ora più del 40% degli studenti laureati in scienze dure e circa il 25% degli studenti in “scienze della vita applicata”, afferma il rapporto Kratsios. Questa popolazione critica comprende molti studenti provenienti dalla Cina e dall’India che riportano in patria la propria lealtà nazionale e i propri legami economici.
Alcuni leader scientifici americani hanno cercato di invertire questa continua sostituzione di scienziati americani con migranti asiatici. Ma la tendenza è stata rafforzata dalla collaborazione dei funzionari del presidente Joe Biden con le università per espandere la migrazione verso i laboratori scientifici.
La massiccia sostituzione degli americani genera un enorme guadagno economico per le università americane e i loro migliori scienziati, tra cui molti ricercatori nati all’estero, attraverso tasse scolastiche extra, manodopera a basso costo e entrate derivanti dai brevetti.
Il rapporto della Casa Bianca rileva che questo modello di business globalizzato sta distruggendo la scienza americana e promuovendo i paesi stranieri attraverso un diffuso furto di tecnologia e il ritorno di scienziati formati negli Stati Uniti nei loro paesi d’origine:
L’eccessiva dipendenza dell’America dagli studenti stranieri crea anche una sfida alla sicurezza che le nostre istituzioni non sono attrezzate per affrontare… I nostri concorrenti hanno imparato a sfruttare una profonda asimmetria tra sistemi scientifici aperti e chiusi, utilizzando il nostro sistema educativo come punto di accesso alla nostra base di innovazione mentre costruiscono programmi nazionali che minano le norme scientifiche globali.
…Gli Stati Uniti sono stati pionieri di molte tecnologie abilitanti chiave per la litografia ultravioletta estrema (EUV), ma l’unica azienda in grado di produrre oggi macchine per litografia EUV ha sede in Europa. Siamo stati i pionieri delle batterie agli ioni di litio, ma le aziende asiatiche dominano le catene di fornitura globali e, per estensione, la ricerca chimica sulle batterie.
Il rapporto afferma che il settore scientifico ha bisogno di riforme fondamentali che sposterebbero i finanziamenti dai laboratori scientifici universitari:
In primo luogo, il sistema di ricerca statunitense dovrebbe dare priorità al singolo ricercatore rispetto alle istituzioni preesistenti… Invece di una visione olistica, il governo dovrebbe finanziare tipi di sovvenzioni più flessibili… fissare obiettivi scientifici chiari e costruire la forza industriale per tradurre le scoperte scientifiche in forza tecnologica… dobbiamo riprogettarlo per l’era dell’intelligenza artificiale.
Non sorprende che il rapporto Kratsios abbia suscitato molta opposizione da parte dei democratici e dei leader universitari.
“Non si possono ignorare le università in cui lavorano gli scienziati”, ha affermato il deputato April McClain Delaney (D – MD) in un’udienza del 22 luglio.
“Questa amministrazione sta sistematicamente distruggendo la scienza americana, mentre i nostri alleati e avversari guardano con stupore”, ha affermato la deputata Zoe Lofgren (D-CA), l’avvocato specializzato in immigrazione della California e il democratico senior nel Comitato scientifico della Camera.
“Non si ottiene più torta di mele tagliando gli alberi di mele”, ha detto Keivan Stassun, astrofisico della Vanderbilt University, a Science.org, un sito di notizie gestito dall’establishment American Association for the Advancement of Science.
La strategia accelererebbe “lo sviluppo tecnologico e la commercializzazione, investendo troppo nella ricerca di base (universitaria), nella revisione paritaria e nella forza lavoro scientifica che rendono possibili questi progressi”, ha affermato.