Tre candidati al Senato degli Stati Uniti che si candidano come indipendenti in Nebraska, Montana e South Dakota hanno usato una conferenza stampa congiunta lunedì per respingere le argomentazioni repubblicane secondo cui sono democratici sotto mentite spoglie, giurando di non unirsi al caucus di nessuno dei partiti se eletti mentre affrontano il controllo delle approvazioni democratiche, della raccolta fondi e dei legami politici passati.
L’indipendente del Sud Dakota Brian Bengs, che sta sfidando il senatore Mike Rounds (R-SD), ha aperto l’evento dichiarando: “Vorrei essere assolutamente chiaro. Sono nella posizione di non incontrerò né i repubblicani né i democratici. Non appoggerò Chuck Schumer o John Thune come leader del Senato”. Bengs ha sostenuto che “i politici di carriera a Washington ci hanno messo in questo pasticcio” e ha detto che gli abitanti del Sud Dakota “meritano un senatore che risponda a loro, non ai leader dei partiti nazionali a Washington”.
Brian Bengs per il Sud Dakota
“Come senatore indipendente, non sarò debitore del mio seggio a nessuno dei due partiti”, ha detto Bengs, sostenendo che restare fuori da entrambi i caucus gli darebbe “la libertà di lavorare con chiunque, democratico o repubblicano, sia disposto a fornire risultati per il Sud Dakota.” Ha aggiunto: “Correrò per rappresentare gli abitanti del Sud Dakota, non un partito politico. Al Senato, come un vero indipendente, posso e metterò il Sud Dakota al primo posto ogni volta”.
Allo stesso modo, l’indipendente del Montana Seth Bodnar ha promesso che, se eletto, sarebbe stato “un vero indipendente, non riunito in nessun partito e responsabile solo nei confronti del popolo di questo grande stato”. Bodnar, un veterano militare ed ex presidente dell’Università del Montana, ha detto che il suo giuramento durante la sua carriera militare “era rivolto alla Costituzione, non a un partito politico”, aggiungendo che nell’esercito “nessuno ha mai chiesto a quale partito appartenesse il soldato accanto a te”.
Seth Bodnar per il Montana
Bodnar ha sostenuto che un senatore indipendente potrebbe avere un’influenza significativa in una camera strettamente divisa perché “non succede nulla al Senato senza la maggioranza”. Ha detto che quando i leader del partito hanno bisogno di voti indipendenti, “è allora che si può esercitare una vera influenza”, aggiungendo che “lavorerà con i repubblicani quando hanno ragione per il Montana”, “lavorerà con i democratici quando hanno ragione per il Montana” e “avrà la spina dorsale per opporsi a entrambi i partiti quando fanno qualcosa che è sbagliato per il Montana”.
L’indipendente del Nebraska Dan Osborn, che sta sfidando il senatore Pete Ricketts (R-NE), ha detto allo stesso modo: “Non faremo un caucus con nessuno dei due partiti. In effetti, faremo un caucus con tutti, si potrebbe dire, e indipendente significa indipendente.” Osborn ha detto che fare diversamente “sarebbe uno schiaffo in faccia alla gente del Nebraska” e ha sostenuto che prende i suoi “spunti dalla gente, non da Chuck Schumer o John Thune, o chiunque si trovi alla Casa Bianca in quel momento. “
Dan Osborn per il Senato del Nebraska
“Non sono interessato ad andare a Washington solo per combattere per il Team Red o il Team Blue”, ha detto Osborn. “Combatterò per il Nebraska.” Ha sostenuto che un indipendente potrebbe occupare “una potente posizione negoziale” in un Senato strettamente diviso, concludendo: “Non incontrerò nessuno dei due partiti. Ancora una volta, caucus con tutti. Sono un indipendente per tutta la vita”.
Il Comitato Senatoriale Nazionale Repubblicano (NRSC) ha respinto le affermazioni dei candidati prima della conferenza stampa. In un comunicato stampa, l’addetta stampa nazionale dell’NRSC Bernadette Breslin ha definito l’evento un “falso circo indipendente” e ha detto che Bengs, Osborn e Bodnar “sono democratici che farebbero un caucus con i democratici e difenderebbero l’agenda della sinistra radicale se eletti al Senato degli Stati Uniti”. L’NRSC ha anche affermato che i senatori che non partecipano a un caucus con un partito non ricevono incarichi in commissione, indicando i senatori Bernie Sanders (I-VT) e Angus King (I-ME), i due indipendenti attualmente in servizio al Senato, che sono entrambi caucus con i democratici.
SE – Il comunista Bernie “avverte” della “rivoluzione” imminente:
I candidati sono stati anche sollecitati per il sostegno democratico alle loro campagne. Bodnar ha detto che la sua campagna ha “il sostegno degli ex senatori democratici, conosci John Tester e Max Baucus”, così come dell’ex governatore repubblicano Marc Racicot e dell’ex presidente del partito repubblicano del Montana Susan Geise. Ha aggiunto che la sua coalizione comprende “sindacati, gruppi ambientalisti, Planned Parenthood, Reproductive Freedom for All e Citizens United”.
Breitbart News in precedenza riportato che Bodnar aveva raccolto 1,76 milioni di dollari tramite ActBlue e che circa la metà degli oltre 3,2 milioni di dollari raccolti dalla sua campagna fino al 30 giugno sono arrivati attraverso la piattaforma. Il candidato repubblicano al Senato Kurt Alme ha invitato Bodnar a restituire 1,76 milioni di dollari, descrivendolo come un “democratico di estrema sinistra sotto mentite spoglie” e dicendo che Bodnar stava cercando di “nascondere chi è veramente” mentre la sua campagna si basava su ActBlue. Bodnar si era precedentemente registrato come democratico nel Connecticut, ha fatto una donazione ai democratici, ha partecipato a un dibattito presidenziale del 2012 con Michelle Obama e ha sostenuto la sua campagna con i democratici.
Notizie Breitbart riportato ad agosto, i democratici hanno fatto pressioni sulla candidata democratica Alani Bankhead e sui suoi familiari per incoraggiarla a ritirarsi dalla corsa al Senato del Montana e far posto a Bodnar. Alla fine Bankhead è rimasto in corsa con Bodnar e il repubblicano Kurt Alme.
Osborn ha ricevuto il sostegno diretto dei democratici e dei gruppi progressisti. Il Partito Democratico del Nebraska lo ha fatto approvato lui, e i gruppi democratici hanno speso decine di milioni di dollari per sostenere la sua campagna al Senato del 2024, inclusi quasi 4 milioni di dollari da gruppi associati a Schumer e più di 14 milioni di dollari da gruppi associati a George Soros.
Anche Breitbart News riportato che una campagna di raccolta fondi ActBlue di quasi 9.000 dollari per Osborn è stata promossa da Democratic Underground, un forum progressista che ha fatto quella che gli amministratori hanno definito una “rara eccezione alla regola di sostenere i democratici” per la sua campagna al Senato. Gli utenti del forum hanno anche postato commenti augurando la morte del presidente Donald Trump, celebrando l’omicidio di Charlie Kirk, deridendo i cristiani e scherzando sul tentativo di omicidio del deputato Steve Scalise (R-LA). Il 72% delle sue donazioni individuali nel secondo trimestre di questo ciclo è arrivato tramite ActBlue, mentre l’83% proveniva dall’esterno del Nebraska.
Anche Osborn ne ha parlato uno prima Rapporto dal Plains Sentinel che aveva detto che non avrebbe fatto caucus con i repubblicani, l’ha definita “notizie false” e ha detto che l’estratto prendeva parti dei suoi commenti fuori contesto. “Avrebbero potuto rispondere a qualsiasi mia chiamata e dire che non incontrerò i repubblicani, o avrebbero potuto dire che non incontrerò i democratici allo stesso riguardo”, ha detto Osborn. “Prendono pezzetti di quello che dico, lo ribaltano per cercare di lavorare contro di me.” Ha aggiunto: “Tutto quello che posso dire è quello che abbiamo detto di nuovo qui oggi. Non ho alcun interesse a discutere con nessuna delle parti”.
Anche Osborn lo ha fatto opposto Il SAVE America Act definisce la legislazione “costituzionale” e afferma: “Essenzialmente, sarà una tassa di indagine”. Tardi. Anche Elizabeth Warren (D-MA), che ha donato alla campagna di Osborn, si è opposta alla legislazione. Osborn ha ripetutamente sostenuto che la sua campagna è guidata dall’indipendenza dai principali interessi politici e in precedenza ha affermato: “Non accetto denaro aziendale. Non voglio essere parte del problema. Voglio essere parte della soluzione”.
L’evento di lunedì è avvenuto anche pochi giorni dopo il municipio è pubblicato secondo quanto riferito, l’audio ha catturato Osborn mentre faceva commenti crudi e razzisti, tra cui “Erano o ragazze grasse o cazzi neri” e “Le persone di colore stanno venendo per ucciderci e violentarci”.
A seguire il Municipio pubblicato video di un confronto con Osborn in cui un giornalista gli ha chiesto ripetutamente se dovesse “assumersi una certa responsabilità e scusarsi” per i commenti. Osborn si avvicinò a un veicolo mentre guardava il suo telefono prima di rispondere: “È l’intelligenza artificiale, amico. È l’intelligenza artificiale”. Il giornalista ha risposto: “Non lo è. Questo è quello che hai detto”.
La registrazione recentemente contestata ne segue un’altra controversia audio trapelata a settembre, quando Osborn sembrava ammettere che una registrazione che prendeva in giro i sostenitori di Trump suonava come lui. Dopo che è stato riprodotto l’audio dell’oratore che diceva che la vita di un sostenitore di Trump “probabilmente fa così schifo”, a Osborn è stato chiesto se fosse lui e ha risposto: “Mi sembra proprio”, anche se ha negato di avere quella visione degli elettori di Trump.
Bengs aveva già corso contro il leader della maggioranza al Senato John Thune (R-SD) come democratico nel 2022, perdere con 43 punti, anche se si è descritto come un indipendente per tutta la vita. Interrogato lunedì sull’assenza di un candidato democratico in corsa, Bengs ha detto che il Partito Democratico del South Dakota “ha rifiutato di appoggiarlo” dopo che il suo candidato si è ritirato “perché è stato un indipendente per tutta la vita”. Ha aggiunto: “L’assenza di un democratico è un bene per me, penso, nel senso che posso avere un testa a testa” con Rounds e discutere “le cose reali che contano per gli abitanti del Sud Dakota”.
Anche Bengs lo ha fatto usato ActBlue per la raccolta e approvato Osborn per il leader della maggioranza al Senato. Ha anche quello è supportato restrizioni sulle armi,criticato il divieto per gli uomini di praticare sport femminili e rispetto Dal 6 gennaio agli attentati dell’11 settembre che hanno ucciso quasi 3.000 americani. Bengs sì disse la sua esperienza nel 2022 con l’etichetta democratica “mi ha spinto a candidarmi di nuovo in qualsiasi sistema partitico”.
Il democratico abbraccio dei candidati indipendenti negli Stati rossi fa parte di una “strategia” di cui i funzionari del partito hanno discusso pubblicamente. Jane Kleeb, presidente e vicepresidente del Partito Democratico del Nebraska, aveva precedentemente affermato: “Per alcuni stati, e il Nebraska è uno di questi, dove i democratici rappresentano il 32% dell’elettorato, questa è per noi una strategia a lungo termine”. Ha aggiunto: “Dobbiamo costruire una coalizione con gli indipendenti per vincere le elezioni in modo da poter fare un buon lavoro per la gente. Punto”.
Bodnar ha concluso l’evento legando l’atteggiamento dei candidati al servizio militare. Ha ricordato il servizio in Iraq e ha detto che durante una missione, “una domanda che non mi è mai passata per la mente in quel momento: mi chiedo di quale partito facciano parte questi ragazzi”. Bodnar ha affermato che l’esperienza militare dei candidati è “una parte importante del motivo per cui ci candidiamo e in realtà una parte importante del motivo per cui ci candidiamo come indipendenti”.