L’ex rappresentante Rick Renzi (R-AZ) ha parlato della sua battaglia legale durata un anno con l’ex funzionario del Dipartimento di Giustizia Jack Smith durante un’intervista su Breitbart Notizie sabato dove lui ha accusato Smith di cattiva condotta della procura e ha chiesto riforme che sottopongano i pubblici ministeri che perseguono personaggi pubblici e politici a un maggiore controllo indipendente.
Renzi (nella foto sopra), che ha rappresentato il primo distretto congressuale dell’Arizona dal 2003 al 2009, ha detto al capo dell’ufficio di Washington di Breitbart News Matthew Boyle che il suo procedimento giudiziario è iniziato dopo aver vinto ripetutamente un distretto che ha descritto come “democratico quasi al 60%” mentre si esibiva fortemente nella nazione Navajo. Renzi ha accusato i pubblici ministeri di aver mosso “false accuse” contro di lui, affermando che gli investigatori “hanno intercettato il mio avvocato 41 volte”, hanno nascosto prove a favore della sua difesa e si sono impegnati nella manomissione dei testimoni.
“Poi non hanno sollevato alcuna accusa”, ha detto Renzi. “Invece, si sono impegnati nella manomissione dei testimoni, utilizzando un fondo nero segreto del Dipartimento di Giustizia per valorizzare e offrire denaro a questo testimone in cambio del fatto che cambiasse la sua testimonianza.” Renzi ha inoltre affermato che un agente dell’FBI è stato “sorpreso mentre distruggeva prove a discarico” e ha detto che il suo team legale alla fine ha sviluppato una “denuncia di 190 pagine da parte dell’ispettore generale”.
Renzi ha affermato che l’elemento centrale dell’approccio di Smith è stato l’uso del processo stesso contro un imputato. “Ciò che è dimostrato con Jack Smith è che usa il processo”, ha detto Renzi. “Inventerà accuse. Inventerà la legge e poi utilizzerà il processo per distruggervi politicamente”.
L’ex procuratore speciale Jack Smith si prepara a testimoniare durante un’udienza davanti alla commissione giudiziaria del Senato il 29 settembre 2026. La commissione terrà l’udienza per rivedere le indagini di Smith su Donald Trump. (Chip Somodevilla/Getty)
Renzi ha paragonato la sua esperienza al successivo procedimento giudiziario da parte di Smith nei confronti del presidente Donald Trump, sostenendo che le azioni penali venivano utilizzate nei momenti politici. “Il modo in cui ha lanciato accuse affrettate contro il presidente – tutte tempistiche politiche. Questo è quello che ha fatto nel mio caso”, ha detto Renzi.
Renzi ha detto che il suo caso riguardava una compagnia mineraria internazionale che cercava di estrarre rame vicino alla riserva Apache di San Carlos, dove ha detto di “supportare e proteggere San Carlos”. Secondo Renzi, i lobbisti democratici che lavorano per l’azienda hanno colluso con Smith per “inventare accuse” accusandolo di utilizzare come arma l’azienda come membro del Congresso.
“Hanno inventato queste accuse”, ha detto Renzi, aggiungendo che i pubblici ministeri hanno ripetutamente offerto patteggiamento che lui ha respinto. Renzi ha detto che inizialmente gli furono offerti quattro anni di carcere, poi tre anni e infine “10 mesi di carcere e un’accusa di reato”.
“Ho finito per digiunare e pregare”, ha detto Renzi. “Avevo nove maschi e cinque femmine all’epoca, quindi avevo un sacco di figli. E ho detto no all’accordo di Jack Smith e mi hanno portato in tribunale.” Renzi ha detto che alla fine è stato accusato di 49 crimini dopo essersi rifiutato di dichiararsi colpevole e aver combattuto le accuse per “sette anni e mezzo” al costo di milioni di dollari.
Renzi ha anche detto di aver appreso della sua incriminazione mentre pronunciava un elogio funebre al funerale di suo padre nella chiesa cattolica di St. Michael ad Annandale, in Virginia. Suo padre, ha detto, “ha prestato servizio nell’esercito come generale a due stelle per 33 anni”, ha detto che i pubblici ministeri hanno fatto trapelare la notizia dell’accusa mentre la famiglia era addolorata.
“Poi lo fa trapelare ai giornalisti e ai media, che poi invadono il parcheggio davanti alla chiesa cattolica”, ha detto Renzi. “Le auto di famiglia hanno cercato di partire con la bara di mio padre. Poi fa trapelare la notizia che sono accusato di 20 crimini in Arizona.”
Renzi ha descritto l’episodio come parte di quella che ha definito una “tattica mista dell’ascia di guerra” intesa a fare pressione sugli imputati affinché si dichiarassero colpevoli. “È tutto premeditato per cercare di strapparti alla fine la dichiarazione di colpevolezza”, ha detto.
Renzi ha detto che ha continuato a respingere le offerte nonostante le crescenti accuse. “Mi rifiuto di dichiararmi colpevole. Non accetto il suo patteggiamento. Poi mi accusa di 30 reati”, ha detto, aggiungendo che quando i pubblici ministeri in seguito hanno offerto “10 mesi di carcere, un crimine”, ha nuovamente rifiutato.
Renzi ha anche accusato la squadra di Smith di prendere di mira gli avvocati e di isolare finanziariamente gli imputati. “La prima cosa che cerca di fare è renderti indifeso”, ha detto Renzi. Ha affermato che i pubblici ministeri hanno intercettato i suoi avvocati, hanno fatto pressioni sugli avvocati e hanno accusato uno dei suoi avvocati, che Renzi ha detto essere stato “dichiarato non colpevole”.
“Mi ha svalutato due volte”, ha detto Renzi, di cui una “a Natale, quando cercavo di comprare i regali per i miei 12 figli”. Ha anche detto che la sua attività era chiusa, il che, secondo lui, rendeva più difficile “finanziare la mia difesa legale”.
Renzi ha inoltre accusato Smith di aver fornito risposte fuorvianti durante le udienze del Congresso, citando scambi che hanno coinvolto il senatore Chuck Grassley e il deputato Jim Jordan. Renzi ha detto che a Smith è stato chiesto se si fosse coordinato con l’ex direttore della CIA John Brennan e ha risposto: “No, non ho mai incontrato Brennan”. Ma Renzi ha detto che i membri del team del consulente speciale di Smith si sono incontrati con Brennan.
Renzi ha anche fatto riferimento alle udienze riguardanti i documenti del Congresso, dicendo che a Smith è stato chiesto se fossero stati raccolti ulteriori dati sui membri del Congresso e ha detto di no. Renzi ha affermato che prove successive hanno dimostrato che “aveva raccolto dati per gli Archivi nazionali” e ha detto che Jordan ha successivamente fatto “una denuncia penale al Dipartimento di Giustizia per indagare sulle bugie al Congresso”.
Renzi alla fine ha scontato una pena dopo la sua condanna nel 2013 e Trump ha ottenuto la grazia presidenziale il 20 gennaio 2021. Discutendo su ciò che secondo lui dovrebbe cambiare per prevenire la cattiva condotta della procura, Renzi ha detto: “È l’immunità sovrana, Matt”.
“Dobbiamo fermare questa idea che i signori di palazzo, che questi pubblici ministeri escano in Arizona, Nevada, Virginia, in tutto il paese, sia repubblicano che democratico, e abbiano completa immunità sovrana, come se fossero re e signori nel loro stesso palazzo”, ha detto Renzi. “Questo deve cambiare.”
Renzi ha sostenuto che l’immunità dei pubblici ministeri dovrebbe essere ridotta e ha proposto di istituire quello che ha definito un “consiglio di responsabilità dei cittadini” per indagare sulle accuse di cattiva condotta. “Il Congresso degli Stati Uniti ha dimostrato la sua incapacità di ritenere responsabile uno qualsiasi di questi pubblici ministeri”, ha affermato.
“Abbiamo bisogno di squadre di patrioti, avvocati, giudici americani, validi da entrambe le parti, indipendenti, che siedano in un comitato di responsabilità dei cittadini e che approfondiscano i singoli casi di cattiva condotta”, ha detto Renzi. Senza tali riforme, ha sostenuto, il Paese farebbe fatica a “ripristinare i pilastri della giustizia”.
Renzi ha anche chiesto cambiamenti che coinvolgano l’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia e ha messo in dubbio l’indipendenza di una struttura di supervisione all’interno del dipartimento che è responsabile del controllo. “Che ne dici se l’ufficio dell’ispettore generale si trova nella sede della Giustizia sulla Nona Strada, Matt?” Lo ha detto Renzi. “Chi penserebbe mai che avresti messo la volpe a guardia del pollaio?”
Boyle ha osservato durante l’intervista che sono sorte preoccupazioni riguardo agli abusi della pubblica accusa sotto le amministrazioni di entrambi i partiti politici, dicendo a Renzi che la storia recente è “piena di esempi come questo da entrambi i partiti”. Boyle ha anche sollevato la possibilità che i democratici ottengano il controllo del Congresso nelle elezioni di medio termine e ha chiesto a Renzi quali garanzie potrebbero impedire in futuro indagini motivate politicamente.
Renzi ha risposto ricordando il tentativo, seguito all’incriminazione dell’ex senatore Ted Stevens, di stabilire ulteriori requisiti di controllo quando i pubblici ministeri prendono di mira i funzionari pubblici. “Abbiamo provato a mettere insieme una legge solare secondo la quale, se si insegue un personaggio pubblico, repubblicano o democratico, le prove devono essere esaminate da una squadra sporca”, ha detto Renzi. “Deve essere esaminato da una terza parte indipendente.”
“Non possiamo avere un governo che insegue la leadership e si comporta come una nazione del terzo mondo che attua ritorsioni e vendette sui leader politici del Paese”, ha detto Renzi. Ha sostenuto che sono necessarie ulteriori protezioni affinché “uomini e donne giovani, buoni e intelligenti” continuino a cercare cariche pubbliche.
“Ora deve esserci un altro livello in cui gli americani, i pensatori indipendenti, gli uomini e le donne della verità” possano esaminare le prove prima che i personaggi politici vengano accusati, ha detto Renzi. “Se si vuole attaccare un politico, ci deve essere una revisione indipendente”.
Renzi ha sostenuto che un simile processo non dovrebbe lasciare la decisione interamente alla procura e al grand jury. “Non possono essere solo atti d’accusa, un grand jury come un panino al prosciutto e poi inviarlo alla stampa”, ha detto, sostenendo che un’intensa pubblicità potrebbe influenzare non solo i potenziali giurati ma il più ampio processo legale.
Renzi ha indicato la gestione dell’impeachment di Smith contro Trump in Florida utilizzando documenti riservati come esempio del tipo di indipendenza giudiziaria che ritiene necessaria. In quel caso ha elogiato il giudice per aver ritenuto incostituzionale la nomina di Smith, definendo la sentenza “grande, grande coraggio”.
“Questo tipo di coraggio e indipendenza è ciò di cui abbiamo bisogno in queste squadre che esamineranno le prove e decideranno se sono vere o no”, ha detto Renzi, ribadendo la tesi secondo cui dovrebbe essere applicato un controllo indipendente quando i pubblici ministeri perseguono imputati politicamente importanti.
Il libro di Renzi Apache Leap: Lawfarepuò essere acquistato Qui.
Breitbart News sabato va in onda su SiriusXM Patriot 125 dalle 10:00 alle 13:00 Eastern.