Un governo di Nigel Farage metterebbe fine del tutto al sistema di asilo del paese, poiché il leader della riforma britannica ha chiesto alla Gran Bretagna di tornare alla normalità, con confini funzionanti e un governo che mette al primo posto il proprio popolo.
Nel lancio di un nuovo ticket, evidente dalla crescente consapevolezza che la Gran Bretagna potrebbe dirigersi verso elezioni anticipate in cui l’autorità intatta del Primo Ministro Andy Burnham intende sparare alla volpe di Farage, Reform UK ha annunciato un deciso ritorno ai principi storici del paese che funziona correttamente e nel proprio interesse. Sebbene ciò possa sembrare radicale, considerato quanto la Gran Bretagna sia distaccata dalla storia e dalle norme internazionali, Farage insiste che non si tratta di nulla di straordinario e rappresenta una politica di confine semplice e di buon senso che molti paesi hanno da tempo.
Parlando di fronte a un’enorme nave leggera – un modello in scala 1:1 di una vera nave di migranti che recentemente ha fatto sbarcare 230 clandestini sulle coste britanniche – Farage ha affermato che anni di politica governativa che hanno dato al paese frontiere di fatto aperte hanno creato una crisi della sicurezza nazionale, dove gli enormi costi dei lavoratori migranti sono imposti ai contribuenti, e gli effetti dell’influenza delle donne sui paesi delle donne.
HYTHE, INGHILTERRA – 12 OTTOBRE: Il leader riformista del Regno Unito, Nigel Farage, parla davanti a una replica del gommone utilizzato dai migranti per attraversare la Manica, durante una conferenza stampa il 12 ottobre 2026 a Hythe, in Inghilterra. Reform UK propone un divieto di cinque anni per la concessione dell’asilo ai migranti e il congelamento del sistema di asilo britannico per l’intera legislatura del parlamento in caso di elezione. (Foto di Carl Court/Getty Images)
I pionieri della Brexit hanno detto: “Conosciamo le statistiche, sappiamo che ci sono più persone provenienti dall’Afghanistan che commettono abusi sessuali rispetto alle persone nate in Gran Bretagna. Queste sono questioni culturali”.
Poiché la situazione è peggiorata così gravemente, al punto che il governo non sa più chi si trova nel paese, è necessario chiudere del tutto il sistema di asilo e prendere il controllo dei confini per ottenere il tesoro. Affermando che il governo riformista, se eletto, congelerebbe il programma di asilo per cinque anni, Farage ha affermato che “metterà fine allo scandalo dell’asilo”:
…tutti vogliono l’azione, non una serie di promesse sempre false o l’attuale linea del governo davvero sorprendente’i numeri sono in calo quindi va bene. Sono solo 20.000 quest’anno, quindi va bene allora‘. Se dieci anni fa vi avessi detto che 20.000 persone nei primi nove mesi avrebbero attraversato il porto di Dover, arrivando in gommone, non mi avreste creduto.
Capisci il punto che sto sottolineando? Tutto ciò che chiediamo qui è la normalità, tutto ciò che chiediamo è che il lavoro normale riprenda. Quindi sì, completeremo il programma di asilo per cinque anni. E perché dovremmo farlo? Perché siamo nel peggior pasticcio come nazione. Non ne abbiamo idea… proprio al centro di tutto ciò ci sono le organizzazioni non governative (ONG), molti enti di beneficenza e le società quotate in borsa, tutti beneficiari diretti dell’immigrazione clandestina. Molti di coloro che gestiscono i nostri comprendono i soldi ricavati dai programmi.
Sebbene la crisi dei barconi di migranti sia forse l’indicazione più visibile del fallimento del governo nel controllo delle frontiere, come notato da organizzazioni tra cui l’Immigrazione, gli arrivi di barconi da soli rappresentano meno di uno su dieci degli arrivi totali ogni anno. L’intera questione dell’immigrazione sta minando la fiducia nel governo, ha detto Farage, affermando che sia i governi laburisti che quelli conservatori negli ultimi decenni hanno “venduto” le speranze dei britannici di imporre controlli alle frontiere, e che la semplice questione della giustizia sta allontanando le persone dalla cittadinanza.
Il signor Farage ha continuato:
Vogliamo solo che questo sia un paese normale. Questo è tutto. Niente di radicale o di folle, vogliamo tornare ad essere un Paese normale. Un Paese che mette la sicurezza nazionale al primo posto nell’agenda. Un paese che fa tutto il possibile per proteggere i propri cittadini… in questo paese sta crescendo un sentimento, un senso di rabbia… c’è un crescente senso e sentimento non solo di giustizia, non solo che è sbagliato, ma che il fatto che trattiamo le persone che sono qui contro il meglio che trattiamo la nostra stessa gente.
Tra il governo e i suoi alleati nella stampa, l’immigrazione di massa è sempre stata una storia di cui Westminster preferirebbe non parlare affatto, e Farage lo ha sottolineato quando ha iniziato a parlare delle barche di migranti e per questo è stato semplicemente condannato, dicendo che non è un problema reale ed è sbagliato cercare di trasformarlo in uno di essi. Tuttavia la raccomandazione iniziale di Farage sembra essere stata giustificata anni dopo, con la gestione delle frontiere che rimane una delle principali aree di preoccupazione della politica elettorale per gli elettori britannici e spingendo la riforma britannica nei sondaggi, come avvenne con il voto sulla Brexit dieci anni fa.
Farage ha detto di ricordare “grida di rabbia” quando ha iniziato a parlare delle barche, affermando “che in qualche modo perderò il contatto con la realtà, che sto cercando una nuova vita politica ora che la Brexit è finita, e ovviamente ne ho molto, molto abusato”. Ha aggiunto:
Ebbene, ora che sono 200mila posso dire che avevo ragione. Ero molto più avanti degli altri… Sono stato il primo ad andare a filmare uno dei parchi dei migranti, e non era la prima volta che parlavo di questo argomento. Infatti nel 2015, quando le prime barche partirono per attraversare il Mediterraneo, mi sono alzato al Parlamento Europeo e ho affermato che se l’Unione Europea lanciasse una politica sui rifugiati dicendo che tutti coloro che hanno attraversato quel mare potrebbero restare, sarebbero milioni.
Anche il vice di Farage, Zia Yusuf, è intervenuto lunedì mattina, sottolineando il costo finanziario della crisi dell’asilo in Gran Bretagna in un momento in cui altre aree illimitate di finanziamenti governativi chiedono soldi. Ha osservato che il fondo per l’asilo da 32 miliardi di sterline potrebbe finanziare 40 “ospedali all’avanguardia”, 70.000 nuovi agenti di polizia per cinque anni, o addirittura rifornire le forze armate.
Yusuf ha detto che i soldi del rifugio potrebbero pagare “due aerei Queen Elizabeth, due sottomarini di tipo 26, quattro sottomarini d’attacco della classe Astute, nove cacciatori di sottomarini Poseidon, 70 aerei da caccia F-35B Lightning e 150 carri armati Challenger 3”, che rappresenteranno le forze più importanti della Gran Bretagna per decenni di guerra per promuovere le forze militari britanniche per decenni per sviluppare le forze militari della città inglese.
Ma, cosa ancora più importante, il controllo delle frontiere è una semplice questione di sopravvivenza. Yusuf ha detto: “Se non riusciamo a farlo, se non riusciamo a rispettare la legge, se non riusciamo a dire che i confini della Gran Bretagna significano qualcosa, (allora) non avremo mai un paese”.