Mercoledì la Camera ha approvato il disegno di legge annuale sulla politica di difesa da 1,15 trilioni di dollari, dopo una rivolta bipartisan su una disposizione che espande la cooperazione tecnologica di difesa tra Stati Uniti e Israele.
ha approvato la legge 216-212 sull’autorizzazione della difesa nazionale per l’anno fiscale 2027; I repubblicani sostengono ampiamente la misura, mentre i democratici sono per lo più contrari.
Il disegno di legge annuale, che definisce la politica del Pentagono e di solito riceve un ampio sostegno bipartisan, ha ricevuto solo sei voti democratici perché una maggioranza bipartisan si è opposta alla Sezione 219 e ai cambiamenti sostenuti dai repubblicani che limiterebbero l’assistenza alle persone transgender e renderebbero più facile l’accesso alle armi personali nelle basi militari.
I democratici alla Camera sono gravemente arrabbiati per l’emendamento di Massie che taglierebbe 3,3 miliardi di dollari in aiuti a Israele
L’opposizione proveniva da una coalizione di democratici progressisti e repubblicani scettici sul sostegno degli Stati Uniti a Israele; Hanno accusato i leader del Congresso di proteggere la disposizione dalla revisione dopo che i legislatori hanno respinto un voto separato per abrogarla.
Il conflitto è scoppiato quando il sostegno a Israele si è indebolito tra i democratici alla Camera e alcuni repubblicani “America First” durante la guerra a Gaza e l’espansione del conflitto con l’Iran. Solo una settimana fa, 103 democratici si sono uniti al deputato Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, nel votare per bloccare 3,3 miliardi di dollari in aiuti statunitensi a Israele.
Leggi sull’app Fox News
Per gli oppositori, la Sezione 219 sposterebbe il rapporto nella direzione opposta, incorporando più profondamente la cooperazione USA-Israele nel sistema di sviluppo e acquisizione delle armi del Pentagono. Questa disposizione darebbe istruzioni al Segretario alla Guerra di nominare un “rappresentante esecutivo” del Pentagono che coordinerebbe e accelererebbe la ricerca bilaterale sulla difesa, i test e la cooperazione industriale.
I critici hanno sostenuto che la struttura potrebbe rendere più difficile per le future amministrazioni o congressi svelare il rapporto e potrebbe spostare parti del partenariato da voti di aiuto altamente visibili a accordi meno visibili su tecnologia, approvvigionamento e produzione. I sostenitori hanno affermato che coordinerà programmi a lungo termine e darà agli Stati Uniti un accesso più rapido alla tecnologia di difesa israeliana.
La Camera dei Rappresentanti ha approvato la legge sull’autorizzazione della difesa nazionale.
Alleanza strategica USA-Israele – Partenariato, non beneficenza
La deputata Alexandria Ocasio-Cortez, D-Y., ha esortato i legislatori a respingere l’intero disegno di legge sulla difesa, sostenendo che la disposizione “fonderebbe parti delle nostre forze armate con l’IDF”, un riferimento alle forze di difesa israeliane.
“Questo emendamento è una minaccia esistenziale alla sovranità e alla democrazia americana”, ha scritto Ocasio-Cortez su X prima del voto, riferendosi alla Sezione 219. “Ogni membro del Congresso deve votare NO”.
Il rappresentante Mike Lawler, RY, ha risposto al fuoco
Allo stesso modo Massie si è opposto sia al dibattito sulla codificazione della regola che al disegno di legge finale dopo che i leader repubblicani hanno respinto una votazione in sala su un emendamento bipartisan per attuare la disposizione.
“Non dovremmo combinare la nostra tecnologia militare e la nostra catena di approvvigionamento con quella di Israele”, ha detto Massie Nell’X.
Oltre a creare un’agenzia esecutiva, la Sezione 219 ordinerebbe al Pentagono di identificare le tecnologie sviluppate congiuntamente o di origine israeliana che potrebbero essere utilizzate nei programmi di armi statunitensi e di incoraggiare joint venture, accordi di licenza e partnership produttive con sede negli Stati Uniti con aziende israeliane.
Prima del passaggio finale, la Camera ha approvato due emendamenti della deputata Anna Paulina Luna, R-Fla. Uno ha eliminato quattro usi della parola “integrazione”, mentre l’altro ha ampliato la portata dei rapporti annuali al Congresso finché il rappresentante esecutivo rimane in carica. L’obbligo di rendicontazione originario sarebbe dovuto scadere nel 2030.
I cambiamenti hanno lasciato intatta la struttura centralizzata e i programmi di collaborazione dell’iniziativa e non sono riusciti a soddisfare le richieste degli oppositori di una completa abrogazione della Sezione 219.
Il senatore John Fetterman promette di essere “l’ultimo uomo in piedi” nel Partito Democratico per sostenere Israele
Il 30 settembre 2024, una serie di razzi sono stati lanciati dal sud del Libano verso la città di Haifa, nel nord di Israele. Mentre i razzi venivano osservati da Haifa, in Israele, alcuni di essi furono distrutti dal sistema di difesa aerea israeliano Iron Dome.
L’emendamento di Massie è stato sostenuto dai rappresentanti democratici Ro Khanna della California, Jim McGovern del Massachusetts, Jesús “Chuy” García dell’Illinois e Rashida Tlaib del Michigan.
La Sezione 219 non unificherebbe le strutture di comando dei paesi, né porrebbe le truppe statunitensi sotto l’autorità israeliana, né darebbe a Israele il controllo sulle operazioni militari statunitensi. Gli Stati Uniti e Israele collaborano già ampiamente sulla tecnologia di difesa, compresi i sistemi di difesa missilistica Iron Dome, Arrow e David’s Sling, la tecnologia anti-drone e le capacità anti-tunnel.
La modifica chiave alla clausola sarebbe la nomina di un rappresentante esecutivo del Pentagono che avrebbe il compito di coordinare ed espandere questi sforzi in tutto il Dipartimento della Guerra.
Il presidente del comitato per le forze armate della Camera Mike Rogers, R-Ala., ha affermato che la disposizione aumenterebbe la supervisione e l’efficienza trasferendo la responsabilità delle iniziative esistenti a un singolo funzionario.
“Non cede in alcun modo il comando e il controllo delle nostre operazioni militari, del personale o delle attrezzature”, ha affermato Rogers in una dichiarazione il mese scorso.
I critici sostenevano che la struttura dell’agente di gestione avrebbe dato ai progetti USA-Israele un percorso privilegiato attraverso il Pentagono e avrebbe ulteriormente radicato la tecnologia e le aziende israeliane nella catena di approvvigionamento della difesa americana.
Il conflitto ha minacciato l’ampia coalizione tradizionalmente necessaria per approvare la NDAA, uno dei pochi progetti di legge importanti che il Congresso approva abitualmente con il sostegno bipartisan. L’opposizione democratica è stata alimentata anche dai cambiamenti repubblicani che limitano l’assistenza medica di genere per i soldati e i dipendenti militari e la partecipazione transgender allo sport nelle scuole del Dipartimento della Difesa.
Il conflitto ha minacciato l’ampia coalizione tradizionalmente necessaria per approvare la NDAA, uno dei pochi progetti di legge importanti che il Congresso approva abitualmente con il sostegno bipartisan.
Martedì la Camera ha votato 219-208 per vietare a Tricare di coprire alcune procedure e trattamenti di transizione di genere; cinque democratici hanno sostenuto l’emendamento mentre un repubblicano si è opposto.
I legislatori hanno votato separatamente 221-203 per vietare alle ragazze transgender di partecipare agli sport femminili nelle scuole del Dipartimento di Guerra.
La Camera ha respinto un tentativo separato da parte della deputata Lauren Boebert (R-Colo.) di attuare l’ordine esecutivo del presidente Donald Trump che vieta ai soldati transgender di prestare servizio militare. Quell’emendamento è fallito 217-212 dopo che quattro repubblicani si sono uniti a tutti i democratici all’opposizione.
I legislatori hanno inoltre approvato in maniera restrittiva un emendamento che rende più semplice per i dipendenti militari e civili qualificati del Dipartimento della Guerra ottenere i permessi per trasportare armi personali su installazioni militari. La misura è passata 215-214.
L’emendamento, che avrebbe in gran parte vietato gli aiuti per la sicurezza all’Ucraina, è fallito, ma è stato sostenuto da 76 repubblicani. La proposta prevedeva solo il mantenimento dei fondi per la sicurezza dell’ambasciata americana a Kiev.
La NDAA di base autorizzerebbe quasi 1,15 trilioni di dollari per la difesa nazionale, compresi aumenti salariali che vanno dal 5% al 7% per i membri del servizio, una maggiore produzione di armi e munizioni e nuovi investimenti nella difesa missilistica, sistemi autonomi, ipersonici e altre tecnologie emergenti.
Il disegno di legge cambierebbe anche formalmente il nome del Dipartimento della Difesa in Dipartimento della Guerra, e i riferimenti nella legge federale al Segretario della Difesa e al suo dipartimento sarebbero considerati come il segretario e il Dipartimento della Guerra.
La NDAA stabilisce la politica di difesa e i livelli di spesa, ma non fornisce il denaro stesso. Il Congresso deve approvare separatamente un disegno di legge sugli stanziamenti per la difesa per finanziare i programmi e le priorità inclusi nella misura.
L’esame della legislazione era stato ritardato di tre settimane da una battaglia repubblicana separata sul SAVE America Act, il disegno di legge elettorale sostenuto da Trump che richiede ai repubblicani di avere una prova di cittadinanza per registrarsi per votare e una prova di identificazione per votare alle elezioni federali.
La Camera dei Rappresentanti ha approvato il provvedimento elettorale a febbraio, ma si è bloccato al Senato, dove ai repubblicani mancano i 60 voti necessari per superare l’ostruzionismo.
I leader repubblicani hanno rilanciato la legislazione attraverso una procedura che incarica il cancelliere della Camera di incorporare il pacchetto nella NDAA dopo averlo approvato ma prima di inviarlo al Senato. Questo approccio ha consentito alla Camera di votare separatamente le misure di difesa e quelle elettorali prima di trasmetterle come un unico disegno di legge.
Il piano è crollato per la prima volta il 30 giugno, quando 13 repubblicani si sono uniti ai democratici nel votare contro la regola procedurale. Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla. e altre obiezioni sono state attenuate dopo che il presidente Mike Johnson ha promesso di aggiungere il disegno di legge elettorale ai progetti di legge sugli stanziamenti e ad altre misure che devono essere approvate.
Fai clic qui per scaricare l’app Fox News
La combinazione del pacchetto difesa ed elettorale si trova ad affrontare un futuro incerto al Senato, dove la scorsa settimana i democratici hanno bloccato l’esame della NDAA della loro camera per protestare contro la guerra dell’amministrazione Trump con l’Iran.
La controversia arriva anche mentre il Pentagono sta cercando fondi aggiuntivi per coprire il conflitto e ricostituire le scorte di armi statunitensi. La Casa Bianca ha richiesto un pacchetto aggiuntivo di 87,6 miliardi di dollari, di cui 67,1 miliardi per esigenze di difesa, mentre i repubblicani della Camera stanno prendendo in considerazione ulteriori finanziamenti militari e di intelligence attraverso un pacchetto di compromesso sulla linea del partito.
Fonte articolo originale: Scoppia il caos quando la Camera approva il disegno di legge israeliano sulla difesa da 1,15 trilioni di dollari, che include una disposizione “smettere di incitare all’odio verso gli ebrei”