La maggioranza dei probabili elettori della California sostiene una proposta al ballottaggio statale di novembre che imporrebbe un’imposta patrimoniale una tantum sui ricchi della California, ma la misura è ancora lontana dal sostegno della maggioranza, secondo un sondaggio di NBCUniversal Local/Telemundo Station Group pubblicato mercoledì.
Nel sondaggio, il 48% ha detto che voterebbe “sì” alla proposta, mentre il 38% ha detto che voterebbe “no”. Un altro 14% si è detto indeciso.
Un vantaggio di 10 punti “sì” è al di fuori del margine di errore del sondaggio, più o meno 4 punti per ciascun livello di supporto.
Lo spread è quasi uniforme tra i probabili elettori ispanici, secondo un sondaggio californiano: il 50% ha detto che voterebbe “sì”, il 40% ha detto che voterebbe “no” e il 10% ha detto di essere indeciso. Entrambi i sondaggi sono stati condotti dal 21 al 24 settembre.
La cosiddetta tassa miliardaria – che apparirà nelle elezioni di novembre come “Proposition 40” – implementerebbe una tassa una tantum del 5% sui californiani per un valore di oltre 1,1 miliardi di dollari e richiederebbe allo stato di spendere il 90% delle nuove entrate per l’assistenza sanitaria. Il restante 10% sarà suddiviso tra programmi educativi e aiuti alimentari.
Oltre a un’imposta una tantum su coloro che valgono più di 1,1 miliardi di dollari, la misura, se approvata, implementerebbe una tassa più piccola sulle persone con un valore compreso tra 1 e 1,1 miliardi di dollari. Le tasse si applicheranno retroattivamente a chiunque viva nella provincia a partire dal 1 gennaio 2026.
La proposta ha diviso i leader democratici in California. Sostenitori di spicco – tra cui il deputato Ro Khanna, un potenziale candidato presidenziale del 2028, e Tom Steyer, un attivista miliardario che non si è mai candidato alla carica di governatore – hanno affermato che ciò aiuterebbe a colmare le lacune nella disuguaglianza di reddito e contribuirebbe a rendere il deficit di bilancio dello stato dovuto ai tagli Medicaid del presidente Donald Trump “un disegno di legge grande, buono”.
Gli oppositori del provvedimento elettorale, tra cui il governatore Gavin Newsom e il candidato democratico a vincere quest’anno, Xavier Becerra, hanno affermato che questa iniziativa allontanerà dal governo ricchi investitori e leader tecnologici.
I dettagli della proposta, promossa dal Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, il più grande sindacato degli operatori sanitari della California, hanno suscitato l’opposizione di numerosi altri sindacati e gruppi democratici. Questi gruppi hanno osservato che altre priorità politiche, come l’istruzione pubblica e l’assistenza alimentare, beneficerebbero di nuove entrate molto meno dell’assistenza sanitaria.
Molti critici democratici hanno unito le forze con altri repubblicani, molti dei quali sostengono da tempo che l’imposta sul patrimonio potrebbe destabilizzare il reddito della California costringendo gli ultraricchi a fuggire dallo stato.
Ma un nuovo sondaggio mostra che gli elettori della California sono in gran parte indifferenti all’esodo dei ricchi californiani.
Un totale del 59% degli intervistati ha affermato di essere “non” o “non molto preoccupato” per il possibile esito, mentre un totale di 41% ha affermato di essere “molto” o “abbastanza” preoccupato per il fatto che i ricchi lascino il governo a causa del tasso di voto. Tra gli elettori ispanici, il 62% ha dichiarato di essere “non preoccupato” o “per niente preoccupato”, mentre il 38% ha affermato di essere “molto” o “abbastanza” preoccupato.
In particolare, il sondaggio ha anche rilevato che gli elettori della California sono quasi equamente divisi sull’approvazione o disapprovazione della performance di Newsom, ampiamente considerato come il candidato alle presidenziali del 2028.
Il 45% di coloro che hanno risposto ha affermato di approvare il modo in cui svolge il lavoro, mentre il 46% ha affermato di non approvare. Un altro 9% ha dichiarato di non essere sicuro. Gli elettori ispanici sono stati più positivi nei confronti di Newsom, con il 54% che approva e il 38% che disapprova la sua prestazione come governatore.
Ma quando si tratta di cosa pensano i democratici riguardo alla candidatura di Newsom per il 2028, la maggior parte dice che lo sosterranno. Alla domanda se voterebbero per lui se il Partito Democratico si candidasse alla presidenza nel 2028, il 66% degli intervistati democratici ha risposto di sì, il 15% di no e il 19% di non essere sicuro.
Un’altra misura sul voto di novembre, la Proposition 39, richiederebbe, se approvata, agli elettori di mostrare un documento d’identità rilasciato dal governo quando votano di persona, mentre agli elettori per corrispondenza sarebbe richiesto di fornire le ultime quattro cifre del documento d’identità preferito utilizzato durante la registrazione. Tra i probabili elettori, il 49% ha dichiarato di sostenere la misura, mentre il 42% ha dichiarato che voterebbe contro e il 9% si è dichiarato indeciso.
Alla domanda sulla Proposition 39, il 55% degli elettori ispanici ha detto che voterebbe “sì” per sostenerla, mentre il 38% ha detto che voterebbe “no” e il 7% ha detto di essere indeciso.
Gli elettori della California hanno valutato fortemente il costo della vita e l’economia come i fattori più importanti al momento di decidere di votare, con il 25% che ha affermato che “costo della vita/inflazione” è stato il fattore più importante e il 23% che ha affermato “economia/lavoro”. Un altro 15% ha affermato che “l’immigrazione e l’applicazione delle norme” sono le questioni più importanti, mentre l’11% ha affermato che l’assistenza sanitaria e il 10% ha affermato che “la politica estera e la guerra con l’Iran”. Nessun’altra emissione ha registrato più del 5%.
Per quanto riguarda l’attenzione alle questioni economiche, la maggioranza degli intervistati – 42% – ha affermato che la loro “situazione finanziaria” è “la stessa” di quattro anni fa. Il 36% ha detto che era “peggiore” rispetto a quattro anni prima, mentre il 22% ha detto che era “migliore”.
Nel frattempo, la maggioranza degli intervistati (64%) nell’affidabile California blu ha affermato di disapprovare il lavoro svolto dal presidente Donald Trump. Un altro 31% ha dichiarato di essere d’accordo e il 5% ha dichiarato di non essere sicuro.
Alla domanda sull’impatto che, secondo loro, il conflitto con l’Iran ha avuto sull’economia statunitense, più di due terzi (67%) degli intervistati ha affermato che ha avuto un impatto significativo. Un altro 16% ha affermato che ha avuto “un certo” impatto, mentre il 7% ha affermato “non molto” e l’8% ha affermato “nessuno”.