Dire che le cose non stanno ancora andando come previsto per ‘Supergirl’ potrebbe essere un eufemismo. Warner Bros. e DC Studios nutrivano grandi speranze per l’ultimo film di Girl of Steel, ma non sono andate avanti. “Supergirl” del regista Craig Gillespie ha avuto un flop al botteghino durante il fine settimana di apertura e deve ancora riprendersi. Potrebbe diventare uno dei maggiori scoppi del 2026 in generale.
Sebbene la conversazione fosse piena di tristezza e tristezza (e comprensibilmente), ciò ha portato ad alcune sorprendenti somiglianze tra il nuovo universo DC e l’universo cinematografico Marvel. A peggiorare le cose per “Supergirl” al botteghino, il nuovo DCU messo insieme da James Gunn e Peter Safran è ora partito con un inizio quasi identico a quello dell’MCU attraverso le sue prime due serie cinematografiche.
Nel 2008, “Iron Man” è diventato un successo al botteghino che ha cambiato Hollywood per sempre. Era l’inizio del MCU come lo conosciamo. Il successo inaspettato del regista Jon Favreau ha fruttato 585 milioni di dollari in tutto il mondo. Sta facendo più affari di quanto si possa credere, e sebbene “Superman” del 2025 non sia in alcun modo inferiore a “Iron Man”, sta generando incassi altrettanto impressionanti. Ha incassato 618 milioni di dollari nelle sale di tutto il mondo.
Tuttavia, la seconda uscita cinematografica dell’MCU è stata “L’incredibile Hulk”, spesso trascurata. Diretto da Louis Leterrier e interpretato da Edward Norton nel ruolo di Bruce Banner, si sarebbe rivelato un grande flop, non diversamente da “Supergirl”. Inoltre, “L’incredibile Hulk”, uscito nel 2008, è stato un’enorme delusione al botteghino, incassando solo 265 milioni di dollari in tutto il mondo. rispetto ad un budget di 150 milioni di dollari USA.
Il nuovo MCU e l’Universo DC hanno avuto entrambi inizi simili al botteghino.
attraverso due film Questi due universi cinematografici hanno avuto inizi sorprendentemente simili al botteghino. Sì, ci sono alcune differenze fondamentali per essere sicuri. A quel tempo, “Iron Man” dovette affrontare una dura battaglia a causa di Tony. Stark è ben lungi dall’essere un personaggio di serie A, non importa quanto sia difficile credere in retrospettiva. Nel frattempo, “Superman” è secondo solo a “Batman” in termini di franchise DC, il che significa che il film di James Gunn si trova ad affrontare un’enorme pressione.
Nel frattempo, “L’incredibile Hulk” è visto come una scommessa più sicura, poiché Hulk è un personaggio più popolare. Ma non è allo stesso livello degli altri personaggi di serie A della DC. Ci sono anche alcune considerazioni finanziarie dietro le quinte, con “Supergirl” che ha un budget di 170 milioni di dollari e deve guadagnare di più al botteghino per avere successo. Alla fine, il film potrebbe aver incassato meno di “L’incredibile Hulk”, forse con un margine abbastanza significativo.
In generale, è piuttosto interessante guardare indietro e ricordare che l’MCU era caldo quanto lo era allora. con esso fuori dalla porta la sua velocità aumentò parecchio subito. Ma è molto facile dimenticarlo, dato che il Marvel Cinematic Universe è diventato il franchise di maggior successo della storia nel 2014 grazie a mega successi come “The Avengers” e “Captain America: The Winter Soldier”. Ad oggi, l’MCU ha generato più di 32 miliardi di dollari di entrate combinate dalla vendita dei biglietti.
Nessuno ha detto che la DCU dovesse puntare a diventare un colosso da 30 miliardi di dollari. Ma un rallentamento non significa che l’organizzazione sia sul punto di crollare.
L’Universo DC può riprendersi come l’Universo Cinematografico Marvel?
James Gunn e Peter Safran, insieme alla Warner Bros., hanno alcuni problemi che devono essere risolti. Certo, “Supergirl” è un film molto costoso e qualcosa che dovrebbero evitare in futuro. Ma c’è motivo di credere che questo non sia l’inizio di uno schema.
Il progetto successivo dei DC Studios era un film horror di classe R con Batman chiamato “Clayface” e aveva un budget molto più basso, intorno ai 40 milioni di dollari. In combinazione con l’horror che è di tendenza in questo momento. Ciò abbassa lo standard di successo. Gunn è tornato dietro la macchina da presa per “Man of Tomorrow”, il sequel di “Superman” del prossimo anno che vedrà Man of Steel di David Corneswet collaborare con Lex Luther di Nicholas Hoult. Il curriculum di Gunn, inclusa la trilogia Marvel “Guardiani della Galassia”, è molto buono.
È vero, ci sono stati anche molti cambiamenti. Recentemente i film sui supereroi hanno avuto difficoltà al botteghino, in parte a causa del calo di interesse da parte del pubblico internazionale. Anche il MCU sta cadendo in disgrazia. Dove film come “Thunderbolts*” e “Captain America: Brave New World” non sono stati all’altezza delle aspettative. L’era del dominio dei supereroi è alle nostre spalle.
Se Warner Bros. e DC imparassero da cosa è andato storto con “Supergirl”, non c’è motivo per cui un nuovo universo DC non possa prosperare, vale a dire che devono mantenere i budget più bassi. Ciò è particolarmente vero quando si ha a che fare con personaggi senza una storia commerciale comprovata. Ancora una volta, è facile dimenticare che l’MCU ha lo stesso successo che mai. Perché negli ultimi dieci anni il controllo di qualità è stato rigoroso e se la DC riesce a soddisfare la maggior parte degli spettatori e a fornire film approvati da non perdere, questo potrebbe essere stato un dosso piuttosto che l’inizio del deragliamento.
“Supergirl” è ora nei cinema.