Per gran parte della storia di Hollywood, il termine “attore” ha richiesto poche spiegazioni. Gli attori cercano la verità emotiva nelle vite immaginarie. Collaborano con registi e partner di scena, sopportano le chiamate alle 4 del mattino e, se tutto va bene, ringraziano i loro agenti mentre raccolgono premi.
Tillie Norwood non ha fatto nessuna di queste cose. Perché Tilly esiste solo come codice e pixel.
L’annuncio della scorsa settimana riguardava Tilly, un personaggio generato dall’intelligenza artificiale che ha debuttato l’anno scorso Tra la forte opposizione di attori e sindacati – protagonista del film in uscita “Misaligned” ha scatenato una discussione non solo sull’impatto dell’intelligenza artificiale sui lavori di Hollywood, ma su qualcosa di più fondamentale: cos’è esattamente Tilly? Alcuni si oppongono al riferimento a un personaggio digitale come “lei” o “lei”. Altri rifiutano l’idea che Tilly possa essere descritta come un attore.
Il dibattito si è diffuso rapidamente nei commenti dei lettori Tempi di copertura del progetto. Un commentatore ha esortato i giornalisti a “smettere di scrivere di queste cose come un ragazzo”. Un altro ha detto: “Come mai questo non è solo un film d’animazione?” chiese. Un terzo ha obiettato: “Non è un’attrice dotata di intelligenza artificiale, è un programma software di intelligenza artificiale”. Ma non tutti si sono tirati indietro. “Comprerò un biglietto”, ha scritto un lettore. “Lei è molto bella.”
Nel loro insieme, le reazioni rivelano quanto sia diventato instabile il linguaggio attorno all’intelligenza artificiale. Nessuno ha confuso Woody di “Toy Story” con Tom Hanks o Elsa di “Frozen” con Idina Menzel, o ha suggerito che i personaggi meritassero premi per la recitazione. L’idea di Tilly è verificare se tali presupposti siano ancora validi. Se il pubblico ride e piange per ciò che vede sullo schermo, a chi va il merito: l’intelligenza artificiale, i registi dietro di esso o entrambi? E da dove viene, esattamente, la performance?
Particle6, la startup di intrattenimento AI che ha inventato Tilly, ha parlato giovedì in videochiamata dalla sua sede di Londra. Elaine van der VeldenHa iniziato come attrice prima di dedicarsi al cinema e all’intelligenza artificiale, affermando di capire perché molti attori reagiscono in modo così forte.
“Capisco perfettamente la paura”, ha detto. “Avevo la stessa paura quando è apparsa per la prima volta l’intelligenza artificiale. Non ho inventato io la tecnologia. Non volevo che fosse qui. Ma è lì. Il mio modo di affrontarla è salire a bordo.”
Ambientato in un mondo digitale surreale soprannominato “Tilliverse” dai suoi creatori e descritto come un dramma di formazione, il film segue Tilly, un’ingenua entità di intelligenza artificiale che sviluppa gradualmente desideri, ambizioni e persino vergogna.
Tilly Norwood, generato dall’intelligenza artificiale, è stato progettato pensando a una varietà di scenari: commedie romantiche, drammi e indie. Questa immagine è generata dall’intelligenza artificiale.
(Articolo 6)
Van der Velden ha paragonato Tilly a un personaggio simile a Cenerentola. Sostiene che proprio come il pubblico si riferisce naturalmente a una principessa Disney come “lei”, è naturale pensare a Tilly allo stesso modo. Non considera importanti i pronomi.
“Le persone possono chiamarla come vogliono”, dice con un’alzata di spalle. “Non mi offendo se la chiamano ‘questo’.”
È un’attrice etichetta a cui importa di più. Van der Velden immagina Tilly non come un personaggio immaginario ma come un’interprete di qualsiasi cosa, da un dramma in costume a un film di mostri a un video musicale.
“Il motivo per cui la chiamo attrice è perché non voglio essere confinata in un ruolo”, afferma. “Ho creato la mia piccola bambola Barbie e voglio giocare con lei.”
Van der Velden ha affermato che la creazione dello spettacolo di Tilly è stato un processo collaborativo che ha combinato recitazione, suggerimenti dell’intelligenza artificiale e produzione cinematografica tradizionale. Van der Velden e altri attori aiutano a sviluppare il background, la voce e la vita emotiva del personaggio e, in alcuni casi, forniscono performance e lavoro di motion capture. Il team creativo esamina e perfeziona più versioni della scena generate dall’intelligenza artificiale prima di decidere quali espressioni e letture delle battute meglio servono alla storia.
“È qui che entra in gioco l’occhio umano critico”, ha detto van der Velden. “La scelta è importante. Questa è la creatività proprio lì.”
Elaine van der Velden, creatrice di AI Tilly Norwood, è un’ex attrice, produttrice cinematografica e stratega tecnologica.
(Articolo 6)
Anche i suoi creatori non sempre sanno cosa farà Tilly dopo. Van der Velden afferma che rivedere diverse versioni di una scena generate dall’intelligenza artificiale a volte può sembrare inaspettatamente ispirato da un attore umano. “Un giorno ti darò un film sugli errori”, ha detto ridendo. “Onestamente, fa cose assurde…”
Van der Velden ha contestato l’idea che Tilly fosse destinata a sostituire gli attori. “Non mi interessa che Tilly assuma il ruolo interpretato da un vero attore in un vero film”, ha detto. Invece, il progetto ha effettivamente creato nuovi posti di lavoro, anche per gli attori.
“Abbiamo sestuplicato la nostra forza lavoro”, ha detto di Particle6, che ora conta più di 30 dipendenti. Van der Velden ha detto che la società sta anche collaborando con registi e produttori di Hollywood, che hanno chiesto di non essere identificati pubblicamente per paura di reazioni negative. “Abbiamo creato posti di lavoro per i registi, che includono attori che sono straordinari nello sviluppare personaggi e background – come pensa questa persona, come dice una battuta”, dice. “Quelle abilità entrano ancora in gioco. Questo è il più grande malinteso.”
I critici, inclusa la leadership di SAG-AFTRA, ribattono che lo spostamento avviene già in modo subdolo, con personaggi di sfondo e spot pubblicitari sempre più pieni di doppi digitali piuttosto che di interpreti umani. Per la comunità degli attori, l’obiezione va più in profondità di qualsiasi personaggio o pubblicità generata dall’intelligenza artificiale. Riguarda ciò che conta come prestazione.
“Cerchiamo di essere chiari: Tillie Norwood non è una persona”, hanno scritto insieme il presidente della SAG-AFTRA Sean Austin e il direttore esecutivo nazionale Duncan Crabtree-Ireland in un messaggio di ottobre ai membri. “È una struttura sintetica generata dal software.” Sostengono che tali sistemi si basano sul lavoro di innumerevoli artisti professionisti senza il loro permesso, credito o compenso, e che il pubblico alla fine si connette con gli artisti, non con gli algoritmi, perché “la performance è sempre uno specchio della nostra comune umanità”.
L’attore Justin Bateman adotta un approccio più drastico. Meglio conosciuto per aver interpretato Mallory Keaton in “Family Ties”, Bateman è poi diventato un regista, ha conseguito una laurea in informatica presso l’UCLA e ha fondato CREDO 23, un festival cinematografico dedicato alla proiezione e alla convalida di film realizzati senza intelligenza artificiale.
Per Batman, un mimetismo convincente non cambia il fatto che la figura dell’IA non prova mai le emozioni che ritrae.
L’attore e regista Justin Bateman, convinto oppositore dell’adozione dell’intelligenza artificiale a Hollywood, ritiene che qualsiasi ruolo umano dovrebbe essere interpretato da un attore umano.
(Jay L. Clendenin/Los Angeles Times)
“Dovrebbe essere assolutamente non negoziabile: se hai un personaggio umano nel tuo film, dovrebbe essere interpretato da un attore umano”, ha detto Bateman, ex membro del consiglio di amministrazione della SAG-AFTRA. Lo ha detto il Times l’anno scorso.
Stephen Galloway, preside del Dodge College of Film and Media Arts della Chapman University ed ex direttore esecutivo di The Hollywood Reporter, vede Tilley come una scomoda via di mezzo. Paragona Tilly ai personaggi animati al computer della Pixar, un altro progresso tecnologico che inizialmente ha incontrato resistenze prima di essere accettato come una forma legittima di performance sullo schermo.
“Sì, è una specie di performance”, ha detto Galloway. “Tilly non è un attore e questo è uno spettacolo. È uno strano paradosso.”
Tuttavia, vede una differenza cruciale.
“Andiamo al cinema con la voglia di crederci”, dice. “Ci piace vedere la stessa persona in contesti diversi – che si tratti di Brad Pitt o di qualsiasi star del cinema – perché fingono di essere qualcun altro e ci permettono di identificarci con loro. Quando è una creazione completamente computerizzata, sei completamente contro ogni previsione. Non credi mai che Tilly Norwood sia una persona reale. “
Galloway ha detto di aver intravisto quella resistenza questa primavera quando la Chapman University ha ospitato un simposio che esaminava l’impatto dell’intelligenza artificiale sull’intrattenimento. Dopo che i materiali promozionali hanno annunciato l’apparizione di Tilly, la scuola è stata inondata di e-mail di persone che hanno scambiato il personaggio AI per l’equivalente di una master class di celebrità.
“Abbiamo tenuto corsi di perfezionamento con The Rock e Ariana Grande”, ricorda. “All’improvviso questo incendio: ‘Come osi fare un masterclass con Tilly Norwood?’ La gente era più arrabbiata per Tilley che per qualsiasi altra cosa accadesse a Washington.
Qualunque cosa accada a Tilly, questo potrebbe non essere l’ultimo incontro con il pubblico di personaggi generati dall’intelligenza artificiale. Influencer, personalità virtuali e artisti digitali generati dall’intelligenza artificiale stanno già proliferando online, ma le società di intrattenimento continuano a farlo Sperimenta personaggi generati dall’intelligenza artificiale.
Il pubblico preoccupato di Batman potrebbe alla fine smettere di preoccuparsi se lo spettacolo proviene da un essere umano o da un’intelligenza artificiale. “Se gli dai da mangiare solo cibo spazzatura e poi gli metti davanti del delizioso cibo da stella Michelin, sembrerà loro estraneo”, dice.
Per Batman la differenza non è solo estetica; È umano.
“L’intelligenza artificiale sta migliorando in tutti i sottili comportamenti umani: la piccola testa si inclina, si contrae e il linguaggio del corpo”, ha detto. “Ma quando senti qualcuno che ha quel dono, qualcuno che ha quello strumento nella voce cantare dal vivo, è fantastico. Tocca l’anima umana.”