L’uso dell’intelligenza artificiale nel processo decisionale automatizzato da parte di dipartimenti e agenzie governative sarà soggetto a norme più severe nell’ambito del nuovo piano nazionale, che dovrebbe estendersi alla protezione dei consumatori, alla sicurezza sul posto di lavoro e alla privacy.
Mentre il governo albanese è alle prese con una rapida crescita nell’uso dell’intelligenza artificiale e un boom nella costruzione di data center, i ministri hanno iniziato a lavorare sulla creazione di nuove normative che enfatizzano l’equità, l’accuratezza e la trasparenza, garantendo la sicurezza nei processi governativi di intelligenza artificiale.
I dipartimenti e le agenzie federali continuano a fare affidamento sul processo decisionale automatizzato in alcune funzioni di fornitura di servizi, sollevando il timore che sistemi di intelligenza artificiale sempre più sofisticati possano sostituire processi sempre più guidati dall’uomo.
Sebbene la saga di Schema Robotet illegale Rivelando l’affidabilità di alcuni processi automatizzati, l’ascesa dell’intelligenza artificiale sta già cambiando radicalmente il modo in cui i dati vengono utilizzati in tutta l’economia.
Il partito laburista ha affermato che il procuratore generale, Michelle Rowland, guiderà lo sviluppo delle nuove regole e che i giganti dell’intelligenza artificiale come Anthropic, OpenAI, Microsoft e Google vedranno importanti sviluppi in Australia.
Il governo sta inoltre promuovendo una legislazione per creare un dovere di diligenza digitale, progettato per affidare alle società di intelligenza artificiale l’onere di creare funzionalità di sicurezza e affrontare in modo proattivo potenziali danni.
Il ministro delle Comunicazioni Annika Wells sta guidando questo lavoro.
È prevista anche una seconda serie di riforme delle leggi sulla privacy, annunciate come sforzi per “rafforzare, modernizzare e semplificare in modo responsabile le leggi australiane sulla protezione dei dati personali”. Comprende norme per la protezione dei dati personali.
L’aspetto finale del nuovo piano di lavoro annunciato lunedì prevede un focus sulla sicurezza dell’IA sul posto di lavoro.
Il Primo Ministro, Anthony Albanese, ha utilizzato un importante discorso la scorsa settimana per annunciare i piani Il nuovo ufficio di AI nel suo dipartimentoParte dei piani per un approccio globale al governo per gestire e massimizzare le opportunità derivanti dalla nuova frontiera tecnologica.
Ha promesso ai creativi australiani la “più forte protezione possibile” contro l’uso improprio del loro lavoro e ha annunciato piani per norme sui grandi data center ad alta intensità energetica.
Le normative nazionali che entreranno in vigore il prossimo anno determineranno dove potranno essere costruite le grandi strutture.
Il ministro aggiunto per la scienza, la tecnologia e l’economia digitale Andrew Charlton ha dichiarato domenica che il ritmo di costruzione dei data center si sta già rivelando una sfida per i governi di tutto il mondo.
Dopo la promozione della newsletter
“Abbiamo già più di 200 data center in Australia”, ha detto alla ABC TV.
“Questi data center consumano elettricità equivalente al 2% della nostra rete energetica e si prevede che cresceranno molto rapidamente nei prossimi 10 anni, forse addirittura triplicando nei prossimi 10 anni.
“Il governo è stato molto chiaro sul fatto che stiamo implementando il primo standard per data center IA al mondo e che lo standard supporterà le comunità locali, garantirà che non affrontino gli impatti negativi di questi data center, vicini alle case, vicino alle scuole, e non facciano aumentare i prezzi dell’elettricità per gli australiani.”
Ma la vice leader liberale, Jane Hume, ha detto a Sky che l’approccio del governo alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale è inadeguato e ha descritto il discorso di Albanese come imperfetto.
“Parlare di regolamentare l’intelligenza artificiale introducendo norme per i data center è come dire: ‘Bene, ho regolamentato il settore della pesca stabilendo un sistema di licenze per la costruzione di barche'”, ha affermato.
“C’è molto di più dietro questo.”
“In effetti, regolamentarli eccessivamente può essere un problema perché non si tratta solo di stabilire certezza, ma anche di possibilità alternative.”