Un giudice federale si è pronunciato contro il Dipartimento di Giustizia per aver utilizzato i dati degli elettori per effettuare controlli incrociati in un database sull’immigrazione.
Pubblicato il 9 ottobre 2026
Un giudice statunitense ha stabilito che il Dipartimento di Giustizia ha citato illegalmente i registri degli elettori statali per effettuare un controllo incrociato con un database federale sull’immigrazione e identificare gli elettori ritenuti non idonei.
La decisione di venerdì del giudice distrettuale americano Sparkle Souknanen segna un’altra battuta d’arresto per gli sforzi del presidente Donald Trump di espandere il controllo federale delle elezioni in vista delle elezioni di medio termine mentre i repubblicani cercano di mantenere il controllo del Congresso.
Storie consigliate
Elenco di 3 articoliFine dell’elenco
In una sentenza di 78 pagine del gruppo di controllo Common Cause, Sooknanen ha affermato che l’amministrazione ha sottovalutato il rischio di rimuovere impropriamente i cittadini aventi diritto dalle liste elettorali a causa di errori nel database ufficiale di verifica dei diritti degli stranieri (SAVE).
“La politica contestata rappresenta un tentativo da parte del governo federale di decidere chi può votare”, ha scritto Suknanan, aggiungendo che il Congresso ha lasciato questo potere agli stati.
Il Dipartimento di Giustizia ha detto che sta rivedendo la sentenza.
Ming Cheung, avvocato senior del Voting Rights Program dell’American Civil Liberties Union, ha affermato che la sentenza chiarisce che l’amministrazione non può utilizzare il governo federale per interrompere le elezioni o mettere a repentaglio i diritti degli elettori.
“L’amministrazione Trump ha ripetutamente adottato misure estreme per interferire con il modo in cui vengono condotte le elezioni, minare la fiducia nei risultati e creare confusione”, ha affermato Cheung in una nota.
L’anno scorso, Trump ha ordinato al dipartimento di reprimere il voto delle persone non idonee, nonostante le ricerche dimostrino che le frodi elettorali sono rare. Il dipartimento ha richiesto liste elettorali non oscurate da quasi tutti i 50 stati, comprese informazioni personali sensibili.
Diciotto stati, per lo più a guida repubblicana, si adeguarono. Effettuando un controllo incrociato dei loro dati con quelli di SAVE, il dipartimento ha contrassegnato coloro identificati come non cittadini per una possibile rimozione dalle liste elettorali.
Souknanen ha affermato che il database potrebbe contenere documenti di cittadinanza obsoleti, che potrebbero identificare erroneamente i cittadini statunitensi naturalizzati.
Il dipartimento ha citato in giudizio 30 stati e Washington, DC, per essersi rifiutati di fornire i dati degli elettori. Ventisei casi sono stati archiviati.
In un caso separato a giugno, Souknanen ha bloccato l’uso esteso del database Save per la verifica della registrazione degli elettori, un ordine che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha temporaneamente sospeso il mese scorso.
La legge federale vieta l’eliminazione formale delle liste elettorali nei 90 giorni precedenti le elezioni federali, il che potrebbe limitare l’effetto pratico della sentenza prima del voto del 3 novembre.