Le circostanze che hanno portato alle dimissioni di Wong – il suo arresto con l’accusa di guida in stato di ebbrezza e un pirata della strada – sono sfortunate per Legco e l’amministrazione.
Non c’è discussione sulla sua decisione di dimettersi; È meglio per tutti. Per lo meno, Wong si è dimesso senza lavorare nel comitato di vigilanza Legco. Wong è innocente fino a prova contraria. Ma lasciare che il processo legale seguisse il suo corso avrebbe potuto avere conseguenze politiche non solo per lui ma anche per il legislatore.
Quindi, nell’interesse di non lasciare che l’incidente e la gestione della questione da parte del Legco influenzino il lavoro del governo e l’immagine pubblica, la decisione di Wong di dimettersi è stata quella giusta.
Lau Siu-kai, consulente del think tank semi-ufficiale dell’Associazione cinese per gli studi di Hong Kong e Macao, e Tam Yiu-chung, un tempo unico rappresentante di Hong Kong nel Comitato permanente del Congresso nazionale del popolo, sembrano pensarla diversamente. Lau e Tam non sono noti per essere negligenti con le loro parole, motivo per cui gli hongkonghesi dovrebbero prenderne nota. Entrambi gli uomini hanno affermato che è improbabile che la perdita del seggio di Wong influisca in modo significativo sulle operazioni del parlamento.