Andy Burnham è il vincitore a sorpresa della “scommessa rabbiosa” di Nigel Farage di dimettersi e le elezioni suppletive di Clacton distoglieranno l’attenzione dalle politiche “molto confuse” del leader laburista, ha detto il redattore politico James Tapsfield al podcast Deep Dive del Daily Mail.
Il leader riformista britannico ha annunciato martedì che si dimetterà dal seggio di Clacton nel contesto di un’indagine del Parliamentary Standards su una donazione di 5 milioni di sterline da parte del miliardario britannico Christopher Harborne.
Farage non avrebbe dovuto elencare il regalo ricevuto settimane prima di diventare deputato di Clacton nel registro dei benefici per i parlamentari neoeletti. Nega qualsiasi addebito e afferma che si trattava di un dono personale e incondizionato che non aveva l’obbligo di dichiarare.
Il leader riformista britannico ha descritto le elezioni suppletive a cui si candiderà come un’opportunità per la gente di Clacton di “giudicare le mie azioni” e ha respinto un’indagine sulle sue finanze come un “buon lavoro”.
Il redattore politico James Tapsfield ha dichiarato al podcast Deep Dive del Daily Mail che Burnham è stato il vincitore a sorpresa della “scommessa aggressiva” di Farage di dimettersi.
Tapsfield ha detto che la scommessa di Farage “non ha dato i suoi frutti” e che i laburisti, i conservatori, i liberaldemocratici e i verdi si sono tutti rifiutati di schierare candidati contro di lui.
Parlando con Robert Hardman del Daily Mail, Tapsfield ha detto che la scommessa di Farage “non funziona come adesso”, con i laburisti, i conservatori, i liberali democratici e i verdi che si rifiutano tutti di schierare candidati contro di lui, lasciando il candidato scherzoso Comte Binface come unico sfidante annunciato.
“Tutte le feste principali si stanno divertendo”, ha iniziato Tapsfield.
“Per la prima volta dalle elezioni generali si vede davvero che la situazione è sull’altro piede e Nigel ha una vita più dura.
La squadra di Andy Burnham sta lavorando molto duramente dietro le quinte per elaborare una sorta di piano per catturarlo… ci sono alcune politiche molto confuse in corso che devono essere risolte urgentemente.
“Quindi se Nigel volesse passare l’estate a litigare con Clacton, penso che Burnham lo accoglierebbe a braccia aperte.”
Altrove nel podcast, Tapsfield ha suggerito che la “genuina rabbia” di Farage per il controllo mediatico delle sue finanze potrebbe aver avuto la meglio su di lui, lasciando il leader riformista ad affrontare una “estate imbarazzante”.
Ha notato che le insinuazioni secondo cui Farage avrebbe eluso o ritardato in modo significativo l’inchiesta sugli standard parlamentari dimettendosi erano molto diffuse. L’indagine continuerà, indipendentemente dal fatto che venga emesso un possibile verdetto, per mesi o addirittura “più di un anno”.
E se alla fine si scopre che il leader riformista ha infranto le regole e viene sospeso, potrebbe affrontare una seconda elezione suppletiva a Clacton, questa volta non sua.
Ha detto: “Penso che abbiamo visto ieri che Nigel era davvero arrabbiato. Abbiamo pensato per un po’ che fosse arrabbiato, ma secondo quello che ha detto ieri, era molto più arrabbiato di quanto pensassimo.
Partecipa alla discussione
I leader politici dovrebbero essere tenuti a rispettare standard più severi quando si trovano ad affrontare un controllo finanziario come Farage?
I riformatori sono orgogliosi della loro capacità tattica di vedere i problemi e cercare di superarli.
“Il suo mix era davvero incrociato e pensava anche di poter usare tattiche intelligenti con una sorta di vantaggio sui suoi avversari.
“È stata una specie di scommessa calcolata e aggressiva presa da Reform e Nigel, e sembra che sarà un’estate molto imbarazzante.”
Tapsfield ha aggiunto che l’ironia della furia di Farage è che proprio lo scrutinio contro cui si scaglia potrebbe rivelarsi il suo successo.
Ha detto: “L’unico pericolo qui è che Farage sembri il tipo di controllo che si ottiene da un vero primo ministro.
“Man mano che le persone diventano più importanti per la nostra politica, devono essere guardate con maggiore attenzione e questo è qualcosa che Nigel ha già sostenuto in precedenza.”
Ascolta l’analisi completa di Tapsfield sulle dimissioni di Farage cercando Deep Dive ora, ovunque trovi il tuo podcast.