L’imputato prende atto del verdetto, immobile e abbattuto. Dieci anni di carcere per aver picchiato a morte un controllore durante un controllo biglietti all’inizio di febbraio. Il motivo: il 26enne non aveva il biglietto. Atto I Renania-Palatinato ha suscitato orrore in tutto il Paese e ha acceso un dibattito sulla sicurezza sui treni.
Cinque mesi dopo, il tribunale regionale di Zweibrücken ha riconosciuto l’uomo colpevole di lesioni personali gravi che hanno portato alla morte. Non per uccidere o assassinare, come avevano chiesto con veemenza i sopravvissuti. Perché? Secondo la condanna della prima camera penale, il greco non voleva uccidere il capotreno 36enne – e quindi non vede alcuna intenzione di uccidere.
“Non toccarmi”
Ioanni V. non ha riconosciuto “il pericolo della sua professione”, ha detto il giudice Andreas Herzog nella sua giustificazione di poco meno di 20 minuti. La vittima non aveva ferite esterne, anche gli altri passeggeri non pensavano che l’alterco sarebbe stato fatale. Serkan Calar di Ludwigshafen, padre single di due figli, morì due giorni dopo in ospedale per un’emorragia cerebrale.
Dopo il delitto, l’imputato ha detto: “Gli insegnerà a non toccare gli estranei”, ha detto il giudice. Questa affermazione mostra che pensava che il direttore d’orchestra sarebbe sopravvissuto.
Il greco, residente in Lussemburgo, il 2 febbraio ha agito spontaneamente e presumibilmente “per un disturbo dell’umore situazionale”. Aveva perso il lavoro, non aveva ricevuto i soldi dalla banca come previsto e già quella mattina era stressato su un altro treno perché viaggiava senza biglietto.
“Non si aspettava che la vittima morisse.”
Quando Serkan Calar lo ha contattato mentre controllava i biglietti dell’espresso regionale da Landstuhl a Homburg (Saarland), è diventato subito aggressivo. Non gli piaceva che il direttore d’orchestra parlasse tedesco – e ha risposto: “Non toccarmi”.
L’accaduto è documentato – silenziosamente – dalle telecamere di sorveglianza. L’imputato si trovava di fronte al controllore e Calar ha cercato di tenerlo a bada respingendolo leggermente all’indietro, poi l’imputato ha colpito. Con entrambi i pugni e con forza: contro la testa e le tempie. Anche se l’uomo in uniforme è crollato su un sedile, ha continuato a colpire.
Eppure: “Non si aspettava che la vittima morisse”, dice il giudice. Non ci sono prove che l’imputato abbia esperienza di boxe professionale. Ma ha un’avversione per essere toccato da estranei e per le istruzioni dei funzionari.
Il ricorrente vuole impugnare la sentenza
La sentenza del giudice segna la fine di un processo che ha attirato l’attenzione anche fuori dalla Renania-Palatinato. Ma mentre il sistema giudiziario emette il suo verdetto, i sopravvissuti sono alle prese con una domanda: come continuare a vivere quando un padre, marito, figlio o collega va a lavorare e non torna più?
Per molti accompagnatori ferroviari il caso ha un potere simbolico deprimente. Dicono che chiunque parli con i passeggeri oggi dovrebbe ricordare che una situazione può cambiare. La gentilezza è rimasta un dato di fatto, la disattenzione no.
A differenza dell’imputato, i parenti della vittima reagiscono con enorme delusione, nonché con molta rabbia e irritazione. Famiglia e si diverte a criticare il fatto che la corte non abbia considerato l’omicidio colposo o l’omicidio. Nessuno di loro si presenta in aula per il verdetto – in modo dimostrativo.
Grande frustrazione per la famiglia della vittima
“La famiglia dovrà ora convivere con la morte di Serkan per il resto della vita, mentre l’imputato, con un buon comportamento, potrà festeggiare il suo trentesimo compleanno in libertà”, ha detto Yalcin Tekinoglu, l’avvocato della famiglia. I due bambini, di dieci e dodici anni, non hanno al momento ricevuto alcuna informazione sulla sentenza. “Adesso dovresti poterti rilassare almeno un po’ durante le vacanze scolastiche. Il tuo papà ti manca molto.”
La famiglia ha annunciato ricorso alla Corte federale di giustizia. “La sentenza è un altro schiaffo in faccia ai parenti e a tutte le persone che lavorano per la società e si mettono in pericolo ogni giorno”, ha detto Tekinoglu. La sentenza del giudice è stata un “errore di valutazione”. La corte ha erroneamente ritenuto che l’autore del reato non fosse un artista marziale esperto.
Tekinoglu sottolinea che alla famiglia non interessa solo una condanna più alta. La sentenza deve piuttosto lanciare un chiaro segnale contro la crescente violenza nei confronti dei dipendenti del trasporto pubblico locale. La difesa sta valutando anche la possibilità di rivedere la sentenza.
Mancanza di comprensione tra gli spettatori
Ci sono continui attacchi contro i funzionari pubblici, dice un telespettatore del Saarland. “Se verrà raggiunto un verdetto del genere, nessun colpevole dovrà più avere paura.” Per lei il crimine non era solo omicidio. “Il direttore d’orchestra è stato assassinato.” Un altro dice: “Era così inutile. Tutto a causa di un biglietto”. E: chi colpisce come l’imputato può contare sulla morte della vittima.
È stato creato un memoriale per Serkan Calar
È chiaro che la memoria di Serkan Calar è mantenuta viva – e visibile. Il capotreno sarà commemorato presso la stazione centrale di Mannheim, il suo posto di lavoro. La ferrovia afferma che lo sta pianificando insieme alla famiglia della defunta. Il luogo dovrebbe “conservare il ricordo dei nostri stimati colleghi e dei nostri cari, ma anche del terribile atto”.
© dpa-infocom, dpa:260709-930-356093/5