Anthony Bourdain è al centro della scena in “Tony”, una biografia del defunto chef e autore.
Nel film, Dominic Sessa, noto per il suo lavoro nella commedia drammatica vincitrice dell’Oscar del 2023 “The Holdovers”, così come in “Now You See Me: Now You Don’t” del 2025, ha interpretato il ruolo del giovane Blunt Bourdain. Il film, diretto da Matt Johnson, vede protagonisti anche Antonio Banderas, Emilia Jones e Leo Woodall.
Bourdain è morto suicida nel 2018, ma l’autore – che ha scritto il bestseller del 2000 “Kitchen Confidential”, che lo ha reso una star – continua a ispirare i fan ancora oggi.
“Tony” riporta gli spettatori al diciannovenne Bourdain nell’estate del 1975, quando lavorava in un ristorante di pesce a Cape Cod, Massachusetts.
Il film, che ha ottenuto il 100% su Rotten Tomatoes il 29 luglio, è uscito il 7 agosto ed è pronto a fare un boccone al botteghino.
Stai pensando di fare il check-out? Ecco cosa dicono i critici.
Il giornalista di Hollywood
“Una piccola fetta della vita famosa, il film sembra un po’ esile nel mix di frammentario e dolce, spigoloso e tuttavia immerso nel bagliore balsamo della nostalgia”, ha scritto David Rooney.
“Ma ha un fascino peculiare che si abbina al personaggio del titolo, senza mai bandire il lato irritante del bugiardo cronico o mascherare le sue insicurezze.”
Rooney ha anche elogiato la prestazione di Sessa.
“Mantenendo la sua promessa in ‘The Holdovers’, Dominic Sessa eccelle nel suo ruolo, centrando gli aspetti contraddittori del personaggio sfuggente e delineando l’arco della sua età con empatia e onestà”, ha scritto.
“Non c’è l’ombra oscura della tragedia che sappiamo arriverà 43 anni dopo: solo faccia tosta, potenziale grezzo e un barlume di vulnerabilità.”
La bestia quotidiana
La recensione di Nick Schager ha fatto eco al sentimento che Sessa nutre per se stessa nel film, affermando che “diventa più convincente e autentico con ogni scena che passa, ha un fascino spigoloso che si sposa bene con un protagonista tutto per tutto”.
Schager ha anche menzionato “la spontaneità e l’autenticità” del film e ha elogiato il lavoro di Banderas.
“‘Tony’ ondeggia e ondeggia come una barca per aragoste in acque agitate al largo della costa del New England, e sebbene l’ambientazione possa sembrare un posto improbabile per trovare Antonio Banderas, la star è un capo affascinante e, in definitiva, un mentore”, ha scritto.
Schager dice che “Tony” funge da “prologo” per il successo che Bourdain troverà in seguito, definendolo un “un po’ leggero” se si considera la ricca vita che Bourdain alla fine condusse. Tuttavia, il film ha successo se giudicato nei suoi “termini limitati”.
“Potrebbe essere poco più di una presa in giro che porta gli spettatori alla copiosa scrittura e al lavoro sullo schermo di Bourdain, ma per quanto riguarda gli amuse bouches, ‘Tony’ è memorabilmente gustoso”, ha scritto.
Vari
Owen Gleiberman ha aperto la sua recensione, riflettendo su “cosa avrebbe fatto lo stesso Bourdain del film”.
“Secondo me, se un film biografico su Anthony Bourdain non riesce a superare il limite del fatto che ‘Bourdain amerebbe’, probabilmente non è un bel film”, dice. “‘Tony’ ha ripulito quel bar.”
Applaude anche gli sforzi registici di Johnson.
“‘Tony’ è stato inquadrato come la storia delle origini di come Anthony Bourdain è diventato Anthony Bourdain”, ha scritto. “Ma una delle tante cose che Matt Johnson… capisce è che Anthony – o, come lui stesso si fa chiamare, Tony – è diventato Anthony Bourdain.”
Gleiberman ha detto che il film ha segnato un momento spartiacque per Sessa.
“Per me, una delle cose più interessanti nei film è il momento in cui vedi un attore diventare una star del cinema”, ha scritto “Questo è quello che è successo a Dominic Sessa in ‘Tony’. Non mi interessa se il film è stato un successo indie estivo o meno (anche se meritava di esserlo): dimostra che Sessa ha le sue cose.
avvolgere
La recensione di William Bibbiani inizia paragonando “Tony” a “The Social Network”, spiegando come il film biografico comprenda “come farci davvero interessare” alle persone che non dovrebbero piacerci.
“‘Tony’ non ha mai reso il giovane Bourdain completamente simpatico”, scrisse in seguito.
“Questa non è una storia sulle origini di un supereroe in cui lui cambia e alla fine diventa migliore”, ha detto. “Questa è la storia delle origini degli eventi che hanno portato a Bourdain, il momento esatto della sua vita in cui si è reso conto che doveva cambiare. Nelle mani di Matt Johnson, è abbastanza epico da filmare tutto.
Tuttavia, il film lo ha lasciato un po’ vuoto.
“Quando arrivano i titoli di coda, ‘Tony’ è scomparso da tempo dalla formula”, ha scritto. “Il gran finale sembra artificioso e poco convincente. Immagino che i realizzatori pensino che sovvertire il tono di un film biografico sia sufficiente, quindi Johnson mette a dura prova i fan di Bourdain.
Il film, scrisse più tardi Bibbiani, tuttavia conquistò l’affetto del pubblico – “soprattutto perché non finse mai di avere Bourdain”.
“Siamo invitati a vedere il genio come un lavoro in corso. La bozza di Bourdain fa schifo; il film sulla bozza è raffinato e interessante, ma un altro giro di appunti non lo ucciderà”, ha scritto. “Vediamo un uomo che un giorno raggiungerà il suo pieno potenziale, in un film che non tutti raggiungono da soli.”
Stampa associata
La strofa di apertura di Mark Kennedy sfrutta enormemente un’occasione mancata.
“Come tutti i primi piatti, ti fa sentire bene, ma hai ancora fame”, ha scritto.
Kennedy ha scritto che il regista e co-sceneggiatore del film Matt Johnson si è preso “delle libertà con un periodo formativo nella vita di Bourdain”.
Ma “può ancora solo raccontare la storia di come un ragazzino inesperto è diventato un ragazzino inesperto dopo aver lavorato duramente nella cucina di un ristorante a Cape Cod nel 1975”, ha scritto Kennedy.
Kennedy si è lamentato di come questa immagine avrebbe potuto essere migliore.
“In ‘Tony’, lo stanco, eternamente romantico, Bourdain che beve noodle e che ameremo tra decenni attraverso spettacoli di viaggio come” Parts Unknown “rimane sfuggente”, ha scritto.
Kennedy si è anche chiesto perché fosse necessario mettere Bourdain al centro di questo film.
“Chi non ama una bella vecchiaia?” Kennedy ha scritto. “Perché deve essere Bourdain se Bourdain non potrà mai essere Bourdain?”
ScreenRant
Matt Harrison attribuisce al film, che definisce “divertente da ridere a crepapelle”, il merito di aver realizzato un film divertente con Bourdain come personaggio centrale.
“Lavora alle tue condizioni, con o senza la carriera del soggetto, ciao. Davvero per quanto riguarda COSÌ. Ed è stato divertente da guardare”, ha scritto.
“Sono davvero interessati a sapere chi ha perso questo diciannovenne, chi è In realtà cioè con chi sceglierà di stare”, ha aggiunto.
Harrison, che ha definito il film “davvero divertente”, ha anche sottolineato come le scene in cucina sembrassero “davvero vive”. E Sessa “potrebbe incarnare tutte le qualità spiacevoli dell’epigrafe ed essere comunque molto facile da tifare”.
IndieWire
“‘Tony’ conserva il sapore genuino della carne di strada nonostante sia stata lavorata in fabbrica a un centimetro dalla sua vita”, ha scritto David Ehrlich.
Ha anche elogiato la “performance da protagonista indipendente” di Sessa e il modo in cui Johnson ha inquadrato una delle prime e fondamentali parti del viaggio di Bourdain.
“Johnson si rende conto che questa è, nella sua essenza, una storia di formazione su una stella nascente che impara a non avere il peso di un futuro migliore di quanto avrebbe potuto immaginare – un ragazzo che impara che nessuno può essere la persona di cui finge di essere senza. creatura persone che sono davvero lungo la strada”, ha scritto.
“‘Tony’ fatica fino alla fine, ma non ce n’è davvero bisogno; il vero divertimento qui è nel viaggio verso l’ignoto.”