FJonathan Rinaldi, un candidato politico per un seggio nel consiglio comunale nel Queens, a New York, sedeva sul suo letto, osservando attentamente il suo iPhone, spingendo un chatbot di intelligenza artificiale a deridere i successi e le approvazioni delle notizie false.
Durante la campagna dello scorso ottobre, Rinaldi ha condiviso una delle storie su Facebook e Instagram con un logo della CNN che sembrava autentico. Il suo avversario e democratico in carica, Lynn Shulman, “ha dovuto abbandonare la corsa a causa di reciproci errori critici”. Ma Shulman non ha abbandonato la sua campagna e ha vinto con una valanga di voti a novembre.
Rinaldi considerava questi incarichi “arte” e certamente proteggeva il discorso politico. “Ho fatto meme e satira politica; niente di quello che ho fatto era falso”, ha detto. Ma le autorità locali hanno denunciato il 47enne Uno scettico sui vaccini E Donatore di sperma seriale Elettori truffatori. Il 24 giugno lui Arrestato Le accuse di falsificazione di reati minori sembrano essere tra i primi casi in cui un candidato ad una carica potrebbe essere sottoposto a sanzioni penali dopo aver utilizzato l’intelligenza artificiale nel proprio messaggio politico.
“Le campagne sono piene di bugie, va bene”, ha detto Rinaldi al Guardian in un’intervista. “Quello che sto dicendo è che non sto facendo niente di diverso da chiunque altro.”
Sebbene questo tipo di applicazione sia rara e le leggi utilizzate per accusare Rinaldi siano antecedenti e non richiedano l’uso dell’intelligenza artificiale, la presunta frode al centro del caso è emblematica di un dibattito nazionale sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale nelle comunicazioni politiche.
Rinaldi ha contestato quali leggi siano state infrante essendo stato arrestato per attività online. “È importante che la polizia non sia in grado di arrestarti in seguito a denunce per post sui social media generati dall’intelligenza artificiale”, ha affermato.
Gli annunci generati dall’intelligenza artificiale sono ovunque durante la stagione elettorale. Per lo più pubblicizzano i candidati o ridicolizzano i loro avversari, spesso pagati da gruppi esterni estranei ai candidati. Ma il loro uso diffuso – e occasionalmente il cattivo attore – sta alimentando le preoccupazioni che contenuti politici fraudolenti possano influenzare gli elettori e diffondere disinformazione prima delle elezioni di metà mandato di novembre.
Nelle gare per le primarie del Congresso in tutto il paese, gli annunci pubblicitari generati dall’intelligenza artificiale che attirano l’attenzione stanno già suscitando polemiche. In un video, il candidato al Senato democratico del Texas James Talarico si è vestito da Mariah di Tutti insieme appassionatamente e Cantare una versione di My Favorite Things A proposito dei bambini trans. Un altro ha suggerito Thomas Massey, un deputato conservatore del Kentucky “In una truppa” Progressista “con membri della squadra”: i legislatori vengono mostrati tenendosi per mano mentre entrano in una stanza d’albergo. Spencer Pratt, un candidato sindaco di Los Angeles, ha interpretato Batman e ha interpretato la sua avversaria Karen Bass come il Joker, cosa che ha raccolto milioni di visualizzazioni e lo ha aiutato a trasformarlo da un outsider marginale in un serio contendente.
“La maggior parte di queste pubblicità non cercano di persuadere le persone”, afferma Bruce Schneier, docente e docente alla Kennedy School di Harvard. “Riguardano la segnalazione sociale. Ciò che è importante è: la mia squadra è immersa nella tua squadra.”
Anche il Presidente è un tifoso. Donald Trump è più favorevole all’intelligenza artificiale”Bellissimo” – dipingendosi come un re che abbellisce la copertina della rivista Time, un papa e un Jedi armato di spada laser. Ha anche condiviso Video razzista La rappresentazione dell’ex presidente Barack Obama e di sua moglie Michelle come scimmie ha alimentato una feroce opposizione. Trump ha successivamente rimosso il post. Durante le elezioni presidenziali del 2024, sia lui che Elon Musk hanno condiviso immagini generate dall’intelligenza artificiale di Kamala Harris durante le manifestazioni comuniste. La settimana scorsa, Trump è stato pubblicato Un video di un’intelligenza artificiale che finge di essere un medico con uno stetoscopio al collo – afferma di aver curato alcuni dei suoi critici più famosi della “sindrome da squilibrio di Trump”.
Alcuni usi dell’intelligenza artificiale sono più insidiosi. Nelle primarie presidenziali del 2023, il governatore della Florida Ron DeSantis, è stato pubblicato Un’immagine generata dall’intelligenza artificiale sembrava mostrare Trump che abbracciava il dottor Anthony Fauci, bersaglio dell’ira repubblicana per la sua strategia di risposta alla pandemia. Nel gennaio 2024, consigliere politico Invia chiamate robotiche generate dall’intelligenza artificiale Impersonare Joe Biden davanti a migliaia di elettori due giorni prima delle primarie presidenziali statali; Il falso Biden suggerisce che le persone voteranno invece alle elezioni di novembre e il loro voto di gennaio non farà la differenza.
Gli esperti avvertono che nuovi e sofisticati strumenti di intelligenza artificiale hanno reso molto più semplice la produzione e la diffusione di disinformazione su scala di massa. Anche le persone condividono queste preoccupazioni. Da marzo 2026Pol PBS Notizie, NPR e Maurice L’85% degli americani ritiene che i contenuti politici generati dall’intelligenza artificiale possano diffondere disinformazione sulle elezioni di novembre. La sfiducia è cresciuta tra democratici, repubblicani e indipendenti.
Il Brennan Center for Justice sta spingendo la Commissione elettorale federale a reprimere “i contenuti deliberatamente ingannevoli generati dall’intelligenza artificiale”, temendo che i deepfake che ingannano i candidati “abbiano il potenziale per diventare uno strumento ancora più efficace per frodare i donatori”. La legge statunitense proibisce ai candidati federali e ai loro agenti di presentarsi in modo fraudolento”.Parlare, scrivere o recitare“in materia di arrecare danno” a una persona travisata per conto di un altro candidato o partito politico. Ma questo non sempre si traduce in azione.
Nonostante il livello generalmente elevato di protezione del discorso politico, Più di 30 stati È stata emanata una legislazione per regolamentare l’uso dei deepfake nei messaggi politici. La maggior parte si concentra sulla divulgazione, ad esempio includendo deepfake e intelligenza artificiale o evidenziando chi ha pagato per una pubblicità. Minnesota E Texas Vietare l’uso dei deepfake per alcuni giorni prima delle elezioni. California E delle Hawaii I divieti dei deepfake sono stati respinti dai tribunali federali in quanto eccessivi e in violazione del Primo Emendamento.
“Tutti i quadri normativi sulla comunicazione politica sono molto confusi e hanno una lunga storia di confusione e poca o nessuna rigorosa applicazione delle normative”, ha affermato Nathan Sanders, scienziato dei dati ad Harvard.
Vecchio problema, nuove sfide
Nella sua candidatura al consiglio comunale, secondo la denuncia del pubblico ministero, Rinaldi avrebbe spinto AI a vestire il suo avversario con una maglietta “Hot Girls for Zohran”. Ha pubblicato immagini e video rivendicando falsamente il sostegno di diversi gruppi locali, tra cui un distretto di polizia, studenti di una scuola elementare e un gruppo di interesse ebraico. Bambini inventati – alcuni con i pugni alzati – hanno cantato fuori dall’edificio etichettato PS 101 Queens: “Rendetelo reale. Fatelo Rinaldi. Fate risplendere le nostre voci”.
Secondo il documento, Heather Bennett-Idels, fondatrice della Queens Jewish Alliance, ha affrontato Rinaldi dopo aver condiviso una foto che promuoveva l’appoggio del gruppo. Il gruppo, ovviamente, ha appoggiato il suo avversario. “È disonesto inventare una cosa”, gli disse.
Dopo la promozione della newsletter
“È politica”, ha risposto Rinaldi.
Gli esperti concordano sul fatto che mentire da parte dei candidati è antico quanto la politica. “Ciò che temiamo riguardo all’intelligenza artificiale è qualcosa che fa parte della politica fin dall’inizio della politica”, ha affermato Peter Logue, direttore del Project on Ethics in Political Communication della George Washington University. Nel XVIII secolo Benjamin Franklin Pubblicato Logue ha affermato che la falsa associazione di un giornale di Boston con false notizie sugli inglesi – “sciocchezze forzate per fini politici – non ha nulla a che fare con l’intelligenza artificiale”. Tuttavia, le nuove tecnologie pongono sfide uniche. “L’intelligenza artificiale rende la menzogna più facile che mai. Ma il problema non è la tecnologia, è la menzogna”, ha detto.
I politici che vogliono fuorviare gli elettori hanno già diversi modi per fare a meno dell’intelligenza artificiale: possono filmare un attore con una parrucca o ricorrere a Photoshop o alle immagini generate al computer (CGI).
Molti consiglieri politici riconoscono i pericoli derivanti dall’uso dell’intelligenza artificiale da parte di cattivi attori, ma sostengono che gli strumenti hanno un impatto democratico. La pubblicità e i media sono tradizionalmente la parte più costosa di una campagna politica. Ora, dicono, l’accesso a strumenti di intelligenza artificiale gratuiti o a basso costo significa che i candidati con pochi soldi possono creare contenuti alla pari dei rivali con budget molto più grandi.
“L’intelligenza artificiale è uno strumento per produrre contenuti veritieri. Può anche essere uno strumento per produrre contenuti non veritieri”, ha affermato Julie Sweet, che guida il lavoro dell’American Association of Political Consultants (AAPC) sull’intelligenza artificiale e sulla comunicazione politica moderna.
AAPC ha prodotto “Un quadro informativo significativo” consiglia ai membri di non pubblicare contenuti audio o video sintetici che siano così realistici da poter essere scambiati per una registrazione reale, inventando parole che l’avversario non ha mai detto o filmandole in una riunione o in un luogo in cui non sono mai stati presenti. Per l’intelligenza artificiale per ricreare uno specifico evento pubblico documentato da notizie o per migliorare una foto di un avversario. Un’intelligenza artificiale come tradurre il discorso inglese di un candidato in spagnolo o un clone vocale che legge la sceneggiatura approvata dal candidato. Per usi non dannosi, la divulgazione potrebbe non essere necessaria, il gruppo detto.
Sebbene Le opinioni dei membri sulla regolamentazione varianoSweet ha affermato che le dichiarazioni di non responsabilità imposte dallo stato, in particolare quelle che richiedono le parole “falso” o “manipolato” per l’uso dell’intelligenza artificiale nelle comunicazioni politiche Ridurre la fiducia Anche nei casi in cui non c’è nulla a che fare con il pubblico, si bara.
Il gruppo consiglia invece di utilizzare termini come “drammatizzazione”, “simulazione”, “rievocazione”, “voce sintetica”, “traduzione” e “immagine migliorata o alterata”.
In mezzo alle normative in continua evoluzione, almeno uno strumento di intelligenza artificiale ha incorporato le leggi statali nella propria interfaccia utente. IA del campo di battaglia Aiuta gli utenti a creare annunci video, illustrati e di testo per candidati politici nel rispetto delle normative vigenti. (che include il numero di secondi necessari per l’esecuzione della dichiarazione di non responsabilità e le dimensioni dei caratteri specifiche).
“Forse questa tecnologia sta fissando un livello leggermente più basso per quanto riguarda la menzogna da parte di cattivi attori, ma non è del tutto rappresentativa del collettivo”, ha affermato Maya Hutchinson, fondatrice di Battlefield AI.
I ricercatori e gli esperti politici si aspettano un’esplosione di contenuti politici generati dall’intelligenza artificiale. Poiché gli strumenti gratuiti riducono drasticamente le barriere finanziarie e tecnologiche, i candidati possono ora inviare materiali per la campagna raffinati e iper-personalizzati – nel caso di Rinaldi, dal suo divano nel Queens. Imperterrito per la sconfitta, ora ha rivolto la sua attenzione a una nuova campagna: contestare l’assemblea statale.
“Sto usando gli strumenti che ho per andare contro la struttura del potere”, ha detto Rinaldi. “E devo fare cose che loro non si aspettano, perché se faccio quello che fanno tutti gli altri, non ho alcuna possibilità.”