Il Fondo monetario internazionale (FMI) non chiarisce se il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto, portando a credere alla seconda ipotesi. Nell’ambito dell’incontro annuale con la Banca Mondiale (BM), la direttrice generale del FMI, Kristalina Georgieva, nella sua conferenza stampa sui risultati ha fatto ancora una volta riferimento alla sua parola preferita “resistenza”. L’economia globale avrebbe rispettato al millimetro la previsione di crescita del 3,1% stabilita dalla sua organizzazione un anno fa. Ma una resistenza piena di “sfide” e di “incertezze”.
Il Fondo monetario internazionale sfrutta l’impatto simmetrico dell’intelligenza artificiale (AI) per spiegare perché l’economia globale è rimasta in piedi nonostante abbia vissuto “la più grande contrazione dell’offerta di idrocarburi nella storia” nel 2026. Prima di essere accusata di ricorrere al pensiero magico, Georgieva avverte che il boom dell’intelligenza artificiale non produrrà i rendimenti attesi a breve termine, non escludendo “delusioni” e “dure correzioni”.
Le due principali istituzioni finanziarie multilaterali con sede a Washington, il FMI e la Banca Mondiale – sulle quali Washington mantiene il potere di veto esclusivo – non erano tutte presenti durante il viaggio a Bangkok. Una cosa Georgieva ha ammesso questa mattina: “Siamo arrivati un po’ nervosi”. Mentre il Sud-Est asiatico sogna di ripristinare i livelli di attività pre-Covid, Washington si è trovata faccia a faccia con due disastri: gli ordini tariffari di Donald Trump lo scorso anno e le conseguenze della chiusura dello Stretto di Hormuz a seguito dell’aggressione statunitense e israeliana contro l’Iran.
A peggiorare le cose, due settimane prima della cerimonia di apertura, i preparativi sono stati colpiti dalla peggiore inondazione avvenuta a Bangkok negli ultimi 15 anni. Tutto questo, mentre il cambiamento climatico è al secondo posto tra le preoccupazioni della Banca Mondiale.
Resilienza
Georgieva avverte che le riserve finanziarie ed energetiche si stanno esaurendo
Tuttavia, Georgieva afferma che il FMI, la Banca Mondiale e le migliaia di funzionari e ospiti che si sono recati a Bangkok sarebbero stati colpiti dalla compassione della Thailandia. “Le condizioni favorevoli hanno avuto un effetto molto produttivo sui nostri gruppi di lavoro”, ha detto il direttore affabile e dinamico del Fondo monetario internazionale. Con mano ferma ma non violenta, le autorità hanno organizzato due manifestazioni di media grandezza contro le politiche di aggiustamento delle istituzioni di Bretton Woods a centinaia di metri dal centro congressi. Nel pieno rispetto del protocollo tailandese per evitare conflitti, i funzionari del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale sono andati a ritirare la lettera di richiesta dei manifestanti, che è stata successivamente respinta.
Sombat Cuekrod, un coltivatore di cocco di 51 anni, ha percorso 200 chilometri per esprimere quanto segue: “I tailandesi sono già poveri, per favore non renderci poveri”. La prova che la presunta spinta in Asia derivante dall’intelligenza artificiale sta avendo un impatto minimo, anche nei paesi che dovrebbero trarne beneficio. Una delle raccomandazioni del FMI è quella di porre fine ai sussidi globali per i prezzi dell’energia e dei prodotti alimentari, che sono fortemente adeguati al reddito, rendendo difficile per molti paesi il loro utilizzo. Lo stesso rifiuto delle ricette del Fondo monetario internazionale ha portato i membri di Empower, una ONG formata da prostitute di Chiang Mai, a manifestare a Bangkok.
All’interno del recinto, uno dei momenti più tesi affrontati dal ministro delle finanze dell’Arabia Saudita e poi capo del Comitato finanziario e monetario internazionale, Mohammed al-Jadan, si è verificato venerdì. Una dozzina di delegati dei Paesi baltici e nordici – contrari allo spirito materno – hanno lasciato la sala prima che intervenisse il ministro delle Finanze russo Anton Siluanov.
Era chiaro che fino ad allora la parola “Russia” non era stata nel dizionario della folla. Come “Israele” (dimenticate la “Palestina”) o l’Iran. In effetti, la parola “guerra” si sente raramente, quasi sempre attraverso riferimenti o eufemismi come “conflitto in Medio Oriente”. Un dato sorprendente se si tiene conto della natura della situazione in cui si trova l’economia globale. Ma ancora più sorprendente è l’assenza, nemmeno accennata, di qualsiasi menzione della “pace” come antidoto a questa terribile situazione.
Tecnologia, non politica
La ricerca della pace come alternativa alla crisi è stata evidente per la sua assenza
Sulla stessa linea di pensiero dei paesi baltici, il ministro della Cooperazione tedesco Reim Alabali Radovan ha chiesto un’eccezione al limite costituzionale del debito in Germania, chiedendo un alleggerimento dei conti del suo dipartimento, che è principalmente responsabile per l’Ucraina.
Insieme a “resistenza”, un’altra parola che ricorre ripetutamente durante le riunioni è “ammortizzatori”. Cioè, secondo Georgieva, gli ammortizzatori o cuscini – finanziari e dinamici – “si consumano” o “si esauriscono”. Riempirli è obbligatorio. La tesi avanzata è che “l’incertezza” non è stata sciolta. Ma invece di accennare alla possibilità di un terzo round di guerra – “nel frattempo” e prima o dopo le elezioni in Israele – il FMI crede nella semi-certezza che El Niño, conseguenza del riscaldamento dell’Oceano Pacifico, scatenerà effetti climatici catastrofici nei prossimi mesi. Un super ragazzo.
Allo stesso modo in cui l’AI – di stampo americano – copre il disastro della guerra con l’Iran – prima della guerra dei dazi – anche il FMI e la Banca Mondiale ricordano il cambiamento climatico e giustificano la necessità di prepararsi ad ogni eventualità.
Nelle sue conclusioni Georgieva ha difeso la “libertà di navigazione” e il “flusso di energia” in un mix di “ottimismo e pessimismo” sulla situazione globale “a causa di una combinazione di inflazione, alti tassi di interesse e rischio climatico”.
Tuttavia, il giorno prima, in seduta plenaria, aveva preferito vedere il bicchiere mezzo pieno: “Nonostante tutto, il mondo è sulla strada giusta”. Confrontatelo con la cupa diagnosi del collega della Banca Mondiale Ajay Banga, che dice: “Degli 1,2 miliardi di giovani che entreranno nel mercato del lavoro nei prossimi dieci o quindici anni, 800 milioni saranno disoccupati”.
Debito crescente
Georgieva invita i ricchi dei paesi poveri a non sottrarsi alla propria responsabilità sociale
“Ciò di cui abbiamo bisogno sono misure di sicurezza per le aziende e le persone”, ha risposto oggi Georgieva. “Non permettete ai ricchi di sottrarsi ai loro obblighi verso la società”, ha apertamente suggerito ai paesi a basso reddito. “Siamo preoccupati che il servizio del debito sia passato dall’8% al 14% del suo budget in pochi anni.” Un onere aggravato dagli attuali tassi di interesse.
Da parte sua, la bulgara Petya Gova Brooks, vicedirettrice del dipartimento di ricerca del Fondo monetario internazionale, ha affermato in un briefing venerdì che la maggior parte dei paesi non ha altra scelta se non quella di ristrutturare le proprie finanze pubbliche, “o riducendo la spesa o aumentando le entrate”.
In ogni caso, ospitare l’evento in Asia – con molti delegati africani, pochi europei (tranne i britannici) e meno latinoamericani – ha molto senso. Come ci ricorda il FMI, “nel 2026 il continente asiatico ritarderà del 68% rispetto alla crescita globale”.
Nel corso dell’incontro nella capitale tailandese è stato presentato il “Piano Bangkok”, un’iniziativa globale sviluppata congiuntamente dal FMI, dalla Banca Mondiale e dal governo tailandese per stabilire un quadro di riferimento per combattere le frodi informatiche.
Nell’ultimo atto dell’incontro di questa domenica mattina, il FMI e la Banca Mondiale hanno concordato di tenere il loro incontro annuale fuori Washington ogni tre anni ad Abu Dhabi ad aprile. È un atto di fede che le due società stanno analizzando come fenomeni meteorologici, tenendo conto delle nubi scure che si addensano nel Golfo Persico. Come quel super bambino in divenire, alcuni lo immaginano un po’ arancione.