Un elemento chiave dell’agenda economica del governo Carney, il disegno di legge C-39, ha approvato giovedì il suo primo voto alla Camera dei Comuni, con i conservatori e la maggioranza liberale che hanno inviato il disegno di legge allo studio di una commissione speciale.
Il disegno di legge di 243 pagine propone di estendere l’accesso del governo ai grandi progetti infrastrutturali ad altri progetti in tutto il paese.
Il governo vuole che i progetti siano sottoposti a un’unica revisione anziché a diverse revisioni e che l’unica revisione venga completata entro un anno.
La legislazione è una parte fondamentale dei piani dei liberali per allontanare l’economia dagli Stati Uniti e posizionare il Canada come partner commerciale affidabile all’estero.
Prima del voto, il leader conservatore Pierre Poilievre ha detto che il suo partito sosterrebbe l’invio della legislazione in commissione per proporre emendamenti a quello che ha definito un disegno di legge “debole, annacquato, atteso da tempo”.
Poilievre ha detto ai giornalisti che vuole che il governo acceleri la decisione sui progetti da sei mesi a un anno e aggiunga misure per proteggere i diritti dei lavoratori.
Il leader conservatore Pierre Poilievre afferma che il suo partito proporrà emendamenti al disegno di legge C-39. (Justin Tang/Stampa canadese)
Ha anche detto che i conservatori cercheranno di eliminare il prezzo del carbonio industriale e di creare “zone pronte per l’uso” con permessi preliminari per gli sviluppi.
Utilizzerà il governo del primo ministro Mark Carney Un comitato speciale Istituito per studiare la legislazione radicale. Il comitato di 11 membri comprende parlamentari dei liberali, dei conservatori e del Blocco Quebec, con i liberali che detengono la maggioranza dei seggi.
Non include la rappresentanza dell’NDP, che non ha lo status di partito ufficiale alla Camera dei Comuni, un requisito per l’inclusione automatica nelle commissioni permanenti.
Il leader della Camera del NDP Don Davies ha detto di aver chiesto al governo di consentire al suo partito di partecipare al comitato, ma il leader della Camera del governo Steven McKinnon lo ha annullato, una mossa che Davies ha definito “fondamentalmente antidemocratica”.
La leader del Partito dei Verdi Elizabeth May ha detto che anche lei ha chiesto la permanenza in commissione, ma le è stata negata.
Ha detto che il disegno di legge è “l’omnibus degli omnibus” e minaccia di schiacciare l’ambiente per costruire le cose rapidamente.
“Quello che sta accadendo ora è che l’ufficio del Primo Ministro è più sprezzante nei confronti del Parlamento e meno preoccupato per la trasparenza e la responsabilità rispetto a qualsiasi precedente PMO”, ha detto May in una mischia con i giornalisti prima del tempo delle domande.
Giovedì, in una conferenza stampa con i leader laburisti e delle Prime Nazioni, Davies e la leader dell’NDP Abby Lewis hanno affermato che la legislazione non deve passare come scritta a causa degli effetti sui diritti dei lavoratori e dei trattati.
Lewis ha affermato che il disegno di legge “deve essere cancellato” a causa dei massicci cambiamenti che scatenerebbe e perché il governo non è riuscito a consultarsi adeguatamente con le comunità indigene e gli altri gruppi colpiti. Lo ha paragonato alle fatture omnibus in vigore ai tempi di Stephen Harper.
Martedì il deputato liberale della BC Patrick Weiler Facendo diversi colpi a spese del proprio governo Durante il dibattito alla Camera dei Comuni.
L’elettore ha affermato che, pur essendo d’accordo con la direzione generale del disegno di legge, non è a suo agio con il C-39 che dà al governo il potere di accelerare le tempistiche del progetto. Ha anche avvertito che le scadenze di un anno previste dal disegno di legge potrebbero indebolire il dovere del governo di consultare le comunità indigene.
Lewis ha detto che l’elettore ha preso una “posizione coraggiosa” e ha sentito preoccupazioni simili da parte degli elettori liberali.
“Ci sono persone nell’universo liberale progressista che hanno paura di questa legislazione e io incoraggio molti di loro a parlare prima che sia troppo tardi”, ha detto Lewis.
A Poilievre è stato chiesto come avrebbe fatto rispettare i tempi stretti che propone, dando allo stesso tempo alle comunità indigene e alle altre parti interessate abbastanza tempo per considerare le proposte.
Ha detto che i popoli indigeni hanno già dato il loro consenso a un’agenda infrastrutturale aggressiva.
“Gli indigeni vogliono costruire, e credo che gli indigeni canadesi possano diventare il popolo più ricco del pianeta se sblocchiamo le nostre risorse, togliamo di mezzo il governo e iniziamo a costruire”, ha detto Poilievre.
anche giovedì, Cold Lake First Nations ha presentato istanza alla Corte Federale Per una revisione giudiziaria della decisione di Ottawa di designare il gasdotto Pacific Link un progetto di interesse nazionale. La First Nation accusa il governo di non essere riuscito a consultarsi sul progetto.
Il capo Shelley Moore-Frapper, della nazione Teme Augama Anishinabek, ha detto alla conferenza stampa di giovedì con Lewis che la sua comunità non è contraria allo sviluppo ma che la legislazione non deve passare così come è scritta.
Ha detto che vuole vedere il disegno di legge modificato per costringere il governo a ottenere il consenso indigeno per gli sviluppi, eliminare le scadenze per la consultazione legislativa e richiedere alle aziende di ripulire gli ex siti industriali.
“L’anno scorso ho detto al Senato che il disegno di legge C-5 era una coercizione economica. Ottawa ha utilizzato la minaccia dei dazi per allineare le Prime Nazioni, e noi siamo stati dipinti come il problema”, ha detto Moore-Proffer, riferendosi alla prima legge sui grandi progetti del governo Carney.
“Abbiamo detto che la corsia preferenziale era temporanea. Il C-39 la prende e la rende permanente.”
Ha detto che la sua comunità ha depositi di rame, cobalto, platino e altri minerali critici, insieme a miniere inattive che non sono state riparate.
Il governo insiste che rispetterà il proprio dovere di consultare i gruppi indigeni sui progetti e sostiene che la legislazione non minaccia il diritto di sciopero.
Il disegno di legge C-39 propone nuove regole quando il ministro del Lavoro può intervenire in una controversia di lavoro che colpisce un settore regolamentato a livello federale.
Beau Bruske, presidente del Congresso laburista canadese, ha definito il C-39 un attacco ai diritti dei lavoratori in una conferenza stampa giovedì.
Bruske ha affermato che le modifiche volte a chiarire il potere di un ministro di annullare un’interruzione del lavoro quando è in gioco “l’interesse nazionale” minerebbero completamente la capacità dei sindacati di utilizzare la minaccia di uno sciopero per ottenere guadagni al tavolo delle trattative.
Il ministro del Lavoro Patty Hajdu ha affermato che il governo federale non comprometterà il diritto di sciopero dei lavoratori, ma non ha risposto direttamente quando all’inizio di questa settimana è stato chiesto al Senato se il disegno di legge potesse imporre limitazioni a tale diritto.
I liberali sostengono che le modifiche proposte al Codice del lavoro canadese nel disegno di legge metteranno “guardie” intorno alla capacità del ministro di intervenire in una controversia di lavoro.
Poilievre ha detto che i conservatori introdurranno anche emendamenti in commissione per proteggere i diritti dei lavoratori, ma non ha offerto dettagli.