Washington- Con Spencer Pratt in svantaggio alle primarie del sindaco di Los Angeles, un gruppo inaspettato ha iniziato a denunciare le frodi elettorali: monitorare la vittoria repubblicana nei mercati delle previsioni attraverso scambi online dove le persone possono scommettere su quasi tutto.
“L’entità della frode elettorale con le schede elettorali per posta”, ha scritto la settimana scorsa un utente che seguiva le scommesse sulla corsa al sindaco su Kalshi, una delle principali piattaforme di trading.
“Lo stesso vecchio trucco californiano”, ha detto un altro che ha scommesso che Pratt avrebbe vinto.
Le accuse di frode elettorale si sono diffuse sui social media, dove alcuni influencer che pubblicano contenuti per piattaforme di mercato di previsione hanno messo in dubbio il conteggio dei voti. “Fa un caldo estremo a Kalshi”, ha scritto un utente sui social media. “CA sta imbrogliando per far uscire Spencer Pratt?”
Kalshi ha detto agli influencer di eliminare i post che violavano le linee guida aziendali. Un’altra piattaforma popolare, Polymarket, ha ordinato di rimuovere l’etichetta di condivisione a pagamento da tali post.
espansione di Disinformazione elettorale I consumatori che hanno guadagnato dalla corsa al sindaco aggiungono una nuova svolta all’esame dei mercati delle previsioni, e la capacità degli esperti di scommettere sulle elezioni solleva domande più ampie su come gli americani partecipano alla democrazia.
“Le elezioni non sono un gioco”, ha affermato Davina Hurt, direttrice dell’etica governativa presso il Markula Center for Applied Ethics dell’Università di Santa Clara. “Se le probabilità (del mercato) iniziano a influenzare le decisioni dei donatori, l’attenzione dei media, l’energia attorno ai volontari (della campagna), a quel punto, i mercati non stanno solo guardando le elezioni. Ne fanno parte.”
I sostenitori degli scambi affermano che sono strumenti potenti per aiutare i decisori, e i leader aziendali li pubblicizzano come un antidoto alla disinformazione e come predittori altamente accurati in grado di fornire informazioni elettorali.
“Spostando l’attenzione da ‘cosa dice la gente’ a ‘dove investono i propri soldi’ e filtrando il rumore dei social media e i pregiudizi degli esperti, offriamo un livello ineguagliabile di chiarezza e potere predittivo”, ha affermato il portavoce di Kalshi Dani Lever.
Ma la rapida crescita di questi mercati ha anche sollevato interrogativi – tra i membri del Congresso, i legislatori statali e altri – sulle scommesse su elezioni, guerre e altri eventi politici, sul potenziale insider trading e se le piattaforme debbano essere lasciate ad autoregolamentarsi. Alcuni stati sono anche in battaglia legale con il governo federale per stabilire se queste attività equivalgano al gioco d’azzardo, che cercano di regolamentare.
“Siamo negli anni ’30 con i mercati finanziari: (come paese) abbiamo alcune cose che vogliamo regolamentare e limitare, e siamo nelle prime fasi per capire quali siano le regole”, afferma Coleman Strump, economista della Wake Forest University.
Preoccupazioni per l’insider trading
La retorica che circonda la corsa al sindaco di Los Angeles è l’ultima a sollevare interrogativi all’intersezione tra mercati di previsione e politica. All’inizio di quest’anno, Un soldato dell’esercito L’accusa è arrivata dopo che aveva vinto più di 400.000 dollari, sfruttando la sua conoscenza di un’operazione pianificata dagli Stati Uniti per catturare l’ex leader venezuelano Nicolás Maduro per scommettere su di essa. Lo è Preferito Non colpevole.
Allo stesso tempo, diversi utenti anonimi avrebbero guadagnato complessivamente 2,4 milioni di dollari dalla realizzazione del progetto Un’insolita scommessa anticipata Preoccupazioni al Congresso per l’insider trading e la guerra con l’Iran. Kalshi ha multato alcuni politici durante le elezioni primarie Stanno scommettendo su se stessiÈ iniziato il Dipartimento di Giustizia Investigare Ex membro del Congresso con accuse simili.
La co-fondatrice di Kalshi, Luana Lopes Laura, ha parlato ad una conferenza a Santa Monica, in California, ad aprile.
(Anna Webber/Inc.)
Gli episodi hanno acceso un dibattito a Washington. Il Comitato di supervisione della Camera, guidato dai repubblicani, ha avviato un’indagine sul potenziale insider trading e un gruppo bipartisan al Congresso ha presentato progetti di legge che cercano di mettere in atto dei guardrail. Non è chiaro se qualcuno supererà questa sessione.
Le chiacchiere al Congresso hanno portato la Commodities Futures Trading Commission, che regola i mercati delle previsioni, la scorsa settimana a proporre un nuovo quadro per regolamentare questioni come le potenziali scommesse sulle guerre sollevate dai legislatori. Il presidente della Commissione Mike Selig ha affermato che la proposta consentirà il controllo delle attività sospette “per far avanzare i mercati legittimi nell’interesse pubblico”.
La Commissione sui mercati sotto l’ex presidente Biden era alquanto scettica riguardo alle previsioni dei mercati; L’agenzia guidata dal presidente Trump – il cui figlio maggiore ricopre incarichi di consulenza sia presso Polymarket che presso Kalshi – è vista come più favorevole all’industria. Il governo federale ha citato in giudizio diversi stati per i loro sforzi volti a regolamentare i mercati secondo leggi statali che vietano il gioco d’azzardo sportivo e altre attività.
Sen. che ha introdotto la legge in materia. Adam Schiff (D-California), ha affermato che il quadro dell’agenzia avvantaggia l’industria a scapito dell’interesse pubblico.
Schiff ha affermato che l’agenzia “manca della leadership, della determinazione e del personale investigativo necessari per affrontare i pericoli della disinformazione elettorale, dell’insider trading e altro ancora”, che l’industria si accontenta di sorvegliare.
Scommesse
Con l’avvicinarsi delle primarie della California, le persone scommettono i loro dollari sulle corse statali. A Kalshi, il volume degli scambi su un contratto su chi vincerà la corsa a sindaco di Los Angeles a novembre ha raggiunto martedì 117 milioni di dollari.
Gli utenti del mercato delle previsioni commerciano sui risultati degli eventi futuri, guadagnando soldi se hanno ragione e perdendo soldi se hanno torto. Si può comprare un contratto partendo dal presupposto che il sindaco di Los Angeles Karen Bass vincerà a novembre, un contratto sì, o partendo dal presupposto che perderà, nessun contratto.
Martedì i contratti dei bassi su Kalshi venivano scambiati a 63 centesimi sì e 38 centesimi no, il che significa che il mercato Stima La sua possibilità di vincere è del 63%. Gli utenti ricevono $ 1 per contratto se la loro ipotesi è corretta, generando un profitto sul loro investimento iniziale.
I mercati delle previsioni generalmente generano previsioni più accurate rispetto ai sondaggi politici, secondo Strump, la cui ricerca ha esaminato 30 anni di mercati delle previsioni in varie forme.
Molte delle questioni sollevate dai critici sono teoriche e non si vedono nella pratica, ha detto Strump. Secondo la sua analisi, non vi è alcuna prova che i mercati abbiano mai influenzato i risultati elettorali. I trader seri fanno ricerche approfondite per fare soldi, il che significa che le loro scommesse sono informate, ha detto.
Il deputato Mike Levin (D-San Juan Capistrano), che ha introdotto una legislazione per vietare i contratti per eventi legati al terrorismo, alla guerra, agli omicidi e alle morti, ha affermato che le piattaforme possono essere utili in alcuni casi, ma non dovrebbero essere lasciate alla polizia. Teme che i mercati creino “tutti gli incentivi sbagliati” per spingere le persone, compresi i candidati politici e i funzionari, ad abusare della conoscenza.
“Non credo affatto nell’autoregolamentazione”, ha detto Levin delle aziende. “Il ruolo federale dovrebbe essere un guardrail ragionevole e pratico”.
“La sacralità delle nostre elezioni”
Le preoccupazioni degli scettici riguardo alle elezioni sono in gran parte incentrate sull’introduzione di un nuovo modo in cui il denaro può influenzare la politica.
Temono che il desiderio di un candidato di aumentare le probabilità di mercato possa creare un incentivo alla manipolazione del mercato e che i voti degli americani che utilizzano il mercato possano essere influenzati dal loro desiderio di profitto.
“Ciò ha implicazioni reali per la sacralità delle nostre elezioni”, ha affermato la deputata Maggie Krell (D-Sacramento), che ha espresso preoccupazione in una lettera di marzo alla Commissione statale per le procedure politiche eque su come i mercati di previsione influenzano il processo democratico. (I legislatori della California stanno considerando la questione, anche se nessuno dei progetti di legge introdotti quest’anno è andato avanti, ha detto un portavoce del presidente dell’Assemblea Robert Rivas (D-Hollister).
Le piattaforme creano un potenziale nuovo canale per “il flusso di denaro nero nelle nostre elezioni”, ha affermato Krell. “Nello specifico, un candidato che si oppone o sostiene un candidato può utilizzare efficacemente siti come Kalshi per elevare quel candidato e influenzare l’intero pool.”
L’avvocato Ronak D., socio e responsabile dello studio congressuale dello studio legale Paul Hastings di Washington, ha affermato che l’industria ha cercato di “anticipare” le preoccupazioni creando proprie politiche volte a prevenire l’insider trading, la manipolazione del mercato e altri problemi. Desai ha detto.
Kalshi ha vietato queste pratiche e vieta i mercati direttamente collegati alla morte e alla guerra, ha affermato Liver. Inoltre, effettua lo screening di tutti i nuovi utenti e, nel primo trimestre di quest’anno, ha bloccato più di 100 potenziali operazioni di insider trading e ha deferito più di 20 casi alle forze dell’ordine.
Nel caso, ad esempio, di un militare che ha scommesso su un’operazione degli Stati Uniti in Venezuela, la Polymarket ha sequestrato l’attività e ha deferito il caso al Dipartimento di Giustizia, ha detto un portavoce. La società ha segnalato quasi 100 casi di attività sospette alle forze dell’ordine, ha affermato..
I mercati elettorali non sono offerti sulla borsa statunitense di PolyMarket, anche se ci sono state segnalazioni diffuse di utenti che hanno vietato le borse internazionali della società negli Stati Uniti e in altri paesi. Per accedervi Utilizzo di strumenti online.
“Polymarket proibisce il commercio sulla base di informazioni rubate, informazioni illegali o ottenute in violazione degli obblighi fiduciari, di riservatezza o di altri obblighi legali”, ha detto in una nota un portavoce di Polymarket.
Aaron Klein, membro senior del Center on Regulatory and Markets presso la Brookings Institution, ha previsto che la pressione per un’ulteriore regolamentazione continuerà a crescere.
“L’obiettivo principale della società è avere elezioni libere ed eque”, ha affermato Klein. “In un momento della storia della nostra nazione in cui le persone mettono in dubbio l’integrità delle elezioni e i governi stranieri alimentano il fuoco, dobbiamo stare molto attenti”.